为什么我没推荐去谁家买相机?

leica

哪个商家最最靠谱?这是我被问到的第二多的问题,第一多的问题是选哪款徕卡。还是先来说说哪个商家最靠谱。

我把徕卡转手给了别人,就再也收不回来了;别人又转手给了别人,徕卡便流传于世。
购买全新徕卡不在我们讨论的范围内,因为新品都是正规商家,还有保修,不存在选择问题。我们在这里说说在二手市场捡漏,玩器材的乐趣其实就在捡漏,兴许跟玩古董一样吧。我在这里说一些自己买二手器材的一点心得:没有十全十美的商家,去找跟自己最对脾气的商家;没有永远对脾气的商家,因为有时候商家自己进货也上了当,最后还是得去把自己修炼成大师。

从进货渠道来看

我们接触到的商家进货渠道基本是两个,第一是国外渠道,第二国内渠道。
国外渠道的好货多,因为能从国外搞到徕卡的,基本都是很懂徕卡的。他们的产品主要是新的收藏限量版,成色新的稀有版。他们的产品质量一般都很好,价格也不会太低,客户大多不差钱。如果遇到有些商家机器售价不贵,说明他们进价也不贵,你正好遇到,那么恭喜你,捡漏了。这些商家当你购买几次之后,以后再购买都会给你不小的折扣。
国内渠道便宜多,因为国内商家收器材压的非常低,不然真是赚不到钱啊。他们收镜头时,如果你的镜头有划痕,折损20%;如果掉漆,折损20%;如果起雾,折损30%;如果长霉50%;如果以上都具有,要么不收,要么跟你用个更破的换了。这些商家对器材了解也不是特深入,所以不管啥特殊版本一律按普通版本收,所以你很有可能低价捡到一些特殊版本的器材,捡漏的概率跟风险一样都很大。

从销售渠道来看

实体店铺、网上店铺、实体+网上店铺。说实话,网店不一定便宜,实体店也不一定能保修。很烦的事情,是不是。
回到原始问题,哪个商家最靠谱?只需要一条:敢**天无理由包退包换的。这样的商家很少,为啥?因为有很多不靠谱的买家。是个矛盾吧。我就不推荐具体商家了,因为每个人都是根据自己经历去判断的,性格不同适合的店铺不同,时间不同适合的店铺也不同,推荐也没有用。作为一个捡漏的,“打了眼”很正常,捡漏也很正常,二手的乐趣也在于此吧。

leica

为什么要用UV镜

leica m4 + summilux m35 1.4 v1 钢嘴
很多朋友问我要不要用UV镜,这个问题我也一直问自己。说实话,很长一段时间我都是裸奔的,这跟小孩子是的,那时候看世界很清澈,很放荡。直到有一天,一个小孩子伸手要去抓我的镜头——我赶紧下单买块UV。
从成像来说,徕卡镜头从设计之初就已经过滤了紫外线,实际是不需要任何UV镜片的,这是徕卡官方说法。徕卡从没说过带UV可以提高成像质量,相反,徕卡要求去掉UV来提高成像质量。这跟那些卖UV镜的商家说法完全相反,他们说UV能提高纯净度。我不相信广告,我相信徕卡说的是对的。
但是,为什么徕卡自己却做了那么多UV镜?因为用徕卡的人都是随身携带而不用镜头盖的人,是去哪都挂脖子上的人,所以保护镜头对他们来说非常必要的。
1、用原厂UV,对色彩成像的保证还是有的。副厂总是心里不舒服,用了原厂至少心里没负担了,虽然多掏了一两倍的钱。
2、原长UV还是最结实的,其他厂的热胀冷缩玻璃会被边框挤碎,因为卡的太严实,徕卡不会因为有余量。
3、徕卡UV有假的了,而且很多。那些明显非常便宜的就得注意了,上个假UV真不如来个B+W呢,当然B+W假的更多。保险的是买个徕卡老款uv。
4、天光镜=UV么,不等于,大于。天光不但过滤uv也过滤晴朗蓝天下的轻微蓝光。天光镜损失0.1的光线,但是天光镜拍彩色绝对比UV有用,因为徕卡镜头不会过滤蓝光,天光镜就可以。天光一般是淡粉色、淡品红,价格比UV稍微贵点点。

好奇

leica iiig + summicron 50mm f2 黄玻璃苏米克隆

布列松有一张名作叫好奇,我起的,看过的人一定能想起。我这张也叫好奇,尽管没法跟人家的比。

说实话我发博客的速度赶不上拍摄的速度,很多夏天的照片现在刚整理。我似乎记得起拍摄的每张照片,仿佛也就几天前,可是通过那阳光分明可以看出是夏天。我的时间不是按天计算的,是按卷,几卷就是一个夏天。

先清理下心中的雾霾

leica m4 + summilux m35 1.4 v1 钢嘴

这照片应该是9月拍的,那时候天确实很蓝。有时候,雾霾在外面,心里却很纯净;又有时,天气很晴朗,心智却被雾埋着。在摄影上我觉得要对抗的不是雾霾,是心霾。

他们说我是鸡汤版荒木,我笑了,要真是鸡汤还挺好,谁让咱们的摄影病了呢?而且荒木确实不健康。