最后一班柯达列车，已悄悄带走了M9那块CCD，留不住它，也挽回不了它，徕卡进入了成熟的CMOS时代，青春终究要告别，青春再见吧，那单纯的幸福，渐渐刺痛了回忆。

忆徕卡M9

2009年，徕卡发布m9。

多少人做梦都想有一台?世界上第一台全画幅旁轴数码相机，手持这样一台相机，像布列松那样穿梭在街头，能够撩起多少浮想联翩。

又有多少人是因为徕卡m9才知道这个牌子的?因为那时它是最贵的135全画幅数码相机，挂着它，你走到哪里都会成为焦点。

又有多少人曾经在ps里面尝试各种设置，硬生生把自己的佳能色、SONY色往徕卡上靠?最后还是失败了，不是败在了ps上，而是败在了没有耐心上。

时光荏苒……

一边享受，一边泪流，十年之前，我不认识你，你不属于我。走过渐渐熟悉的街头，十年之后……

回头看，捡到满地经典

徕卡老用户一直责备徕卡m缩水历史。

从m3一直缩到m6，等到m7竟然用了电子快门，那时回头看m6还是满经典的嘛！

等徕卡发布数码m8，用户们说徕卡堕落了，竟然做起数码了，这个时候回头看m7毕竟还是胶片机，还是满经典的嘛！

等徕卡发布m10没有采光窗，用户们说光秃秃的前脸真难看，这个时候回头看m9还是满经典的嘛！

回头看，总是，捡到满地的经典。

M9的经典元素

M9的取景线框是物理采光，根胶片m机一样，胶片用户看着m9的前脸会很舒服，而看m240和m10光秃秃的前脸有些别扭。另外徕卡m9之后推出的m-e、m240缺少取景预览扳手，在外观上显得不够经典了。所以回头再看m9，它身上的经典元素显得耀眼一些了。如今m10也没有采光窗户，徕卡设计师意识到这一点了，要再这么简化下去咱们还叫徕卡么？所以徕卡m10赶紧搬出m3最经典的回片钮，做成了iso转盘，为了保持经典元素，真可谓用心良苦啊。

徕卡用户很有意思，一面说徕卡越来越不经典了，一面期待着看看徕卡慢腾腾的发布什么新产品，这说明徕卡m一直与用户有着某种默契，具体是什么只能用玄学解释了。但无论如何，m9之后无采光窗基本是定论了。从今天起，徕卡m9正式被归为classic相机了！

M8和M9

aps-h和全画幅是底片大小的区别，但在操控上M8和M9属于同一类型。一旦你习惯了m8、m9的操控，过度到m240、和m10在操控上就会有点别扭，设置菜单需要习惯一下。M8和M9的菜单内容少，显得更简单。

M8黑白负片m9彩色正片

m8色彩清淡，用红外通过滤镜能拍红外照片，拍黑白灰阶非常丰富，有黑白胶片的质感。而m9提升了色彩反差，颜色校正偏向柯达传奇克罗姆，m9接近彩色反转片。

m9的色彩

胶片是好的、数码是缺味道的。无论你用什么数据证明数码的像素高、色彩真实，都无法替代胶片的高级质感。说徕卡m9的色彩接近胶片，这其实是对m9最大的褒奖。

得益于柯达那颗巨费电的CCD，徕卡m9拍的照片有种特殊的质感，当然要配合徕卡镜头。很多人从ccd换到cmos，后来还是会怀念起m9的色彩质感，m9那种结实有过度的蓝、纯净而有光泽的红、偶尔整张泛绿的调子……总能给你一些意外的惊喜，这不正是胶片的特征么？

当然，也不要把m9的ccd神话了，也有人把一张cmos的片子修成ccd的味道，只是得花点时间而已。而且徕卡的CMOS色彩也不是随随便便的哦，也不是其他品牌赶得上的哦。

CCD与CMOS

你可以举出很多参数，说如今的cmos已经先进到如何如何的地步，但是转接sony a7却找不到徕卡的味道。哪怕是m10的片子，根m9比，也缺少点味道。到底为何m9的ccd如此特殊呢？是不是ccd比cmos在技术上先进呢？我无法找到有足够说服力的解释。无论是科学原理，还是样片，都无法客观证明什么。我只能从问题本身去找答案了，为什么大家都在讨论“CCD比CMOS好”而不是“CMOS比CCD好”，这问题本身似乎就给了答案。

大众用户从来不为画质买单，他们更喜欢简单快捷，就像早前数码相机只用区区几百万像素小dc就把画质更好的胶片时代给终结了，实际上绝大多数用户的审美更趋向于自我修复，一部美颜手机胜过一切。

所以ccd低感画质再好，大众也不买单。ccd拥有高级的低感画质、差劲的高感画质、无能的视频能力。cmos以中等的低感画质、一般的高感画质、强悍的视频能力，像田忌赛马那样干掉了ccd。这不是推论，这是事实。

m9之后徕卡终于明白了，自己用CCD追求低感画质的想法多么鲁莽，就像懵懂的青春，伴随着满脸的青春痘。最后使用CMOS传感器，解决了长痘的问题，虽然CMOS牺牲了一点低感下的画质，换回来的是不错高感，更难能可贵的是对老镜头的兼容好多了，很多胶片头不那么爱红移了。最最重要的，那些说CCD好的人有几个真的掏钱了？

CCD脱模——数码的青春痘

徕卡m9的ccd为了发挥徕卡镜头的威力，进行了大胆的尝试，大胆的有些激进了，为了追求画质，去掉了低通滤镜，这在相机界是史无前例的。也正是缺乏实践经验，CCD表面使用了一种不稳定的涂层，造成很多m9、m9p、me、mm出现了脱膜，或者叫ccd腐蚀。没办法，既然是青春，就难逃青春痘。

是不是每台M9都会脱膜呢？根据我的调查，2018年不是每台M9都脱膜，我认识的几个朋友的m9、m9p并没有脱膜，也用了8年了，而我的却脱膜了，当然也换了CCD。

早年有人说，某某号段以后就不会脱膜啦，事实证明，脱膜根号段没一点关系。我刚刚更换过一次m9的ccd，历时5个月，花费8000人民币，如今固件版本升级到了1.2.16。更换过ccd的m9可以说满血复活啦。

2018年买m9明智么？

m9自从2009发布至今（2018年）已经9个年头了，时间证明，m9只有ccd算个大问题，其他零件都好好的，依然可堪大用。而换过CCD的M9和全新的M10、M10P是不是一点问题没有呢？也有待时间的考验。

正因如此，选择一款二手的m9目前价格很低，基本比M8只贵几千而已。朋友手握一台m9p和一台mm，还准备再收一台m9，他说毕竟是最后的CCD，留着用了。赵启超老师是第一波换M10的用户，也时常提起怀念过去那个M9。而菲林先生认为M240目前价格也合适，而且CMOS非常成熟，至少到现在还没出过问题。

所以2018年选择M9到底明智么？在我看来，每一台徕卡M都不会过时。

没必要诟病m9的ccd脱膜，一个数码机经历十年，还能享受原厂配件更换，甚至很长一段时间是免费换ccd。别吵吵现在不免费了，咱问问自己，是正规渠道购买的吗?

去看看同时代的其它数码机现在都去了什么地方，还值几个钱，原厂还管不管，你是不是都懒得碰那些老东西了。尼康d600掉渣没人管都上了315晚会，你还记不记得。此时，你觉得m9脱膜是否还真的是那么大问题么?十年前的产品，转了n手才到你这里，换个ccd，激活一台世界上最后的ccd全画幅相机，您说值不值。要我说，只要激活它，那就超值。

关于m9的参数

1、屏幕像素23万，低么？首先我觉得，拍张照片就低头回看是件很逊的事情，不自信的表现，胶片时代的人都比你自信。再说了，在相机小屏幕给你高像素又能看出啥？有那功夫不如先升级苹果视网膜屏的mac电脑。

2、连拍慢。需要咔咔咔咔连拍的场合，还是快点换佳能尼康吧，一点也不优雅。

3、存储速度慢。要那么快干啥？如果换成胶卷，你会一口气连续拍十来张报纸么？不要忘了，虽然sd卡不花钱，你多拍的每一张照片都是你后期处理的负担。同时，你用个低速卡是不是也对不起徕卡？请换成闪迪95速extrame pro专业卡好不好，不要只看那些calss10之类的参数，pro版的SD就是专业，贵有贵的道理。

4、最大只支持32g卡。我宁可要多几张小卡，也不要一张大卡，所谓鸡蛋放到多个篮子里比较安全。

5、ccd费电。m9跟cmos机比确实费电，可是徕卡还费钱呢，费，是阻止你的理由么。

6、取消了m8的顶部液晶屏。徕卡公司还是比较传统的，还以为现在的人根胶片时代差不多，999张还不够你拍一阵子么？胶片一卷36张，27卷足够你拍个主题了吧。不，现代人都用很大的sd卡啦，随便旅个游都拍上千张。导致m8的肩屏一直显示999，因为最多只能显示三位数。这个设计很不合时宜，m9干脆给去掉了。可是你把卡余量显示去掉了，电池余量也去掉了，要查看状态还得进菜单，这个就可惜了点，谁也想拍着拍着咔嚓断电了。不过这个液晶屏M10也没有呀。

raw宽容度

严重欠曝光的加四档可看，过曝光的往回拉三档可看。是不是很牛啊，特别是高光的保留，让很多人痴迷，声称在CMOS机里高光不好拉回来。

总结

我不想评价别人对徕卡m9的看法，对我来说，m9永远都是那样一台令人心驰神往的相机。从前是，现在也是，未来也是。因为我从来也不曾否定年少时的那些浮想联翩。

对上一辈儿的人来说，拥有一台M3就是件幸福的事情了。对于十年前关注徕卡的人，拥有一台M9就是件美好的事情了。别说我忽悠你买徕卡M9，也许M240和M10才是你惦记着的，你的梦里不会有我的歌。

关于leica m9 vs leica 240 vs sony a7r的对比测评

请参考《Leica M240 vs M9 vs Sony A7R Lens Combination Review》。

更多样片请参考i35mm网站，for more image simples。