童年时以为这四个字是最不重要的，电视剧、电影、玩具都比它们重要，长到后越来越发觉，这四个字逐字的分量越来越重要。什么科技、什么宇宙、什么艺术，和它们比起来都是细枝末梢。光一个吃，那就是天大的事。半年前瘦到66公斤，刚沾沾自喜没多久，稍一放松就回到76公斤。不得不让我重新把重点放到“食”上面了，不得不说，现在的外卖太“好吃”了。过去是食物匮乏，好厨师难得，现在是食物过剩，调料包堪比厨师。
如此一来，吃饭观念我觉得应该改一改了，我脑子里的“吃饱”思维应该改一改了。其实人这一辈子能摆平“吃”这件事，就已经是人生大赢家了。成年时吃一顿饭的快乐度，有点类似童年时看一集动画片……，很爽很刺激。衣食住行，太重要了，要戒一戒外卖了……。
其实越来越多的人发现尼康d700的魅力了，它越来越被认为是数码单反领域最接近胶片的相机，极有可能继尼康fm2在胶片时代的名气，成为数码单反时代的标志性机型。甚至有国外一个网站上面有尼康胶片模拟的曲线，据说适配尼康d700非常不错。
喜欢看摄影的书籍杂志，其中国内很不错的杂志是《中国摄影》、《中国摄影家》、《摄影之友》，从来没把《中国国家地理》纳入我的杂志范围，因为我很讨厌它的logo……。是的，没有什么好说的，它这个就是山寨美国国家地理的风格，只是人家是黄边框，你这是红边框。难不成是一家公司？别以为你在右边开个口，好像个c我就不认识你了，你个大聪明。
要是没看过美国国家地理就算了，看过那个再看这个，感觉就是模仿人家哦……，我不喜欢这种模仿别人再向不懂的人展示的行为，模仿永远都属于二流行为。你这种弄个红框框。搞得我到现在，都怀疑，《中国国家地理》到底是不是《美国国家地理》的分理，不过是打个logo知名度的擦边球，一点都不自信。看到那个模仿的框框，都觉得i50mm都比它有自信呢，嘻嘻……
你和美国国家地理一点关系都没有，要做自己才行哦，《中国国家地理》的logo很山寨，快换了吧！其实何止logo要换，脑子也换换吧，走自己的路才行哦。做二流，做的再好，也是二流哦，得有中国特色才能成为一流哦。你看人家《中国摄影》、《中国摄影家》，就是有自己的风格哦，无论是内容还是logo风格！文化这东西，更不能选山寨货哦，有一流，谁会选二流？看二流货，岂不是自己也二流了？人啊，要做一流哦，要力争上游哦
美国《国家地理杂志》的中国版是《华夏地理》。《华夏地理》有自己组织采编的国内稿，也有美国总部授权发布的国际稿。而《中国国家地理》在名字、封面设计等方面可能容易让人产生与美国国家地理相关的联想，但实际上是中国本土独立发展的杂志，有着自身的定位、编辑团队和内容特色，专注于传播中国及世界的地理科学知识和文化内涵。
顶着这种抄袭logo的帽子还搞出来外文版本，拿出去卖了……，嘻嘻，哎，我都觉得脸红哦，哈哈哈。其实真不应该这样哦，得有自信哦，得有自己的个性哦。
这一点，其实日本做的就很好，日本也有一本《地理》杂志，做的就很地道，有自己的风格，何必往《National Geographic》上靠呢？
《地理》杂志是一本由古今书院出版的日本杂志，创刊于1950年代（具体为1955年），至今仍在发行。这本杂志以地理学为核心，涵盖日本地理和世界地理，内容包括自然地理、人文地理、环境问题、区域研究等，风格偏向学术性和教育性，与《国家地理》的科普和视觉冲击力相比，更加注重地理学的专业深度。
我觉得，未来走抄袭肯定是行不通的，得做自己独有的风格，得做出自己特色哦。
其实《中国国家地理》的前身是《地理知识》，我觉得之前的设计挺好啊，何必“美化”山寨《National Geographic》呢，虽然山寨可以占一些便宜，可以哄一哄小孩，但是早晚小孩会讨厌你这种营销行为的。抄袭比较是抄袭，上不了台面的哦。回归初心，重新设计，让新一代年轻人，重新设计一下《中国国家地理》的logo吧，哈哈哈，或者干脆复古到1990年也行。
有一种说法，说当年《地理知识》卖的不好，于是就借鉴了美国《国家地理》，果然卖的很好，呵呵，我觉得过去几十年，多数人的精神文化已经沦落成了“一切向钱看”，“卖的好”似乎成了衡量商品的唯一标准。抄袭，的却可以快速进入“卖得好”的状态，但它的反噬也会在不久的未来铺天盖地。因为，“向钱看”、“给钱下跪”这种行为迟早是要过去的，人得有风骨，“十年树木，百年树人”，我越来越体会到这句话的力量，未来的年轻人一定会有自己的思想，一点不会“一切向钱看”，何止年轻人，其实很多人越来越觉醒了。
不过，我觉得那个时代还没到来。看到那么多人对抄袭法拉利趋之若鹜，呵呵，也许那些“年轻人”不在眼前的年轻人之中哦。但那个时代已经快要到来了，因为《哪吒》电影的热卖已经说明了原创的能量已经越来越强大了，早晚会爆发哦。
我发现真正的领悟是不能说出口的，是无法用语言表达的，是无法分享的，并不是不能，而是无“法”，往往触碰到灵感的那一刹那，是不会想到如何告诉别人的。等事后告诉别人，别人也会觉得“哦就这……我早就知道呢”，或者“啊，不靠谱……”。所以我发现啊，这世上信息互相缠绕，再加上人自身的执念，使得看什么，都犹如雾里看花，似真似假，似寻常事。
杜马克。主打低调、皮实耐用、能装货、单肩摄影包，当然，也就是因为这几个原因，在如今摄影圈其实很不招待见。起码八成摄影师不喜欢低调吧……。单肩，能装，但太累，价格太高。粗糙的做工和粗旷的面料，仿制品遍地不超百元……。如今杜马克，挺难的。
Ona。欧纳，美国手工包，好看是真好看，重量那也是真重，王子单肩包谁用谁想转手，空包出去一趟都给你累的肩疼，属实不符合亚洲身材。哪怕是小款也依然分量不轻，经常出门拍照的老法师根本不会用。不过有一说一，在油蜡皮颜值这一点，复古雅痞气质方面，ona拿捏的很到位。
国家地理。这个牌子我一直比较困惑，它的定位似乎有点怪。10多年前路上遇到背着这个的往往都是刚买相机的……。外观很户外，而功能其实挺业余，样子很时尚，价格不便宜。仿制品遍地，如今看它老款满复古的，当年的新手小白也都成了老法师啦。
那些年，我老批评大众摄影，从2010年刊到2020年刊，内容都是一样的花花草草山山水水人物和鸟，实在是“大众”。但是当心静下来后发现，也许这种“批评行为”是学习摄影过程的正常表现，如今已经过了“批判期”。就如同一日三餐，你可以吃几次牛排，但是日常还是会让人回归最朴素的米面，而《大众摄影》恰恰是那细水长流的，最朴素的摄影之米面。
想象自己曾经做事凭这一腔热血，直接就冲进了摄影的世界，虽然有所得，但总觉得自己还未开启真正与照片沟通的通道。直到我决定先把摄影放一放，先把过去的器材放一放。就像是一只误闯屋子的蜜蜂，不能一个劲的用力往前顶纱窗，要后退三步，给自己放松，缓一缓，等纱窗打开时，再飞出去，摄影不应该用力！
就像很多减肥方式一样，无论什么运动，如果不在饮食上下功夫也是白搭。而饮食控制的极致则是辟谷。摄影，也是要控制的，特别是器材和观念堆积深厚的“摄影爱好者”，也该管控一下食欲，辟谷的目的不是减肥，而是让自己的神不再那么贪婪。该卖的就卖掉，该送出去的就送出去哦。
我发现拍照吧，如果我动用脑力去计划，去思考，往往行动上就越迟钝越畏手畏脚。而当我放弃思考时，在临拍时，不动用脑子，而是自然而然的行动反而效果很好。难道，这就叫觉醒？
所以我现在带着相机走在路上，不会再思考摄影这件事了，告诉自己，我什么都不拍，我拍什么都无所谓啦。
电电视剧讲的是一个外星人的故事，非常有意思，上面的这位带着徕卡相机的人呢，这不是主角，而是一个时空穿越者，呵呵，带着徕卡穿越，很有情怀吗。这个电视剧节奏不快，慢慢看，还是很有意思的。
看着像 leica m6 + summicron 35mm f2 七枚玉。
话说单反与旁轴最大的区别之一就是，单反可以方便的拍摄微距，除了专门的微距镜头外，只需要一片近摄滤镜，就可以用最低的成本实现微距摄影。徕卡徕卡R35-70 F3.5 E67最大的缺点就是最近要1米的对焦距离，实际上能达到像徕卡m那样0.7米肯定是最好的。但是这不是问题，咱有近摄镜三片，可以单独使用也可以配合使用，可以把最近对焦距离拉到一米以内哦。
+1近摄镜实现0.6米到1米（大概）的拍摄，说实话，有点35mm f2 summicron 的虚化呀。当然，装上这枚近摄镜后一米以外是无法对焦的，如果有快速切换安装还是不安装的方式就好了，那样这枚镜头就万能了。都说近摄镜会降低画质，我怎么觉得这镜头增加了近摄镜后画质更油润了呢？而且出现了徕卡八枚玉那样的郊外微旋焦哦。
70mm端微距还是头一次玩，特别是把+1、+2、+3，三片近摄镜叠加使用，呵呵，真是一个微观世界哦。说实话，感觉画面影响不大，是该夸近摄镜呢还是夸leica r呢？总之，真的挺震惊的，如此廉价的方式实现了微距，可能比很多专业微距镜头都不差吧，嘻嘻。
