福伦达Bessa II的激光辅助对焦尝试——作者:夕旦

原作者隐去了真实姓名哇,主要是怕领导说他不顾正业。哈,于是他使用笔名夕旦,也就是早晨和晚上都要拍照的意思啦。下面是夕旦跟大家分享的福伦达Bessa II的激光辅助对焦玩法。

单纯的爱不是爱,又爱又恨才是爱

Bessa II真是令人又爱又恨的好机器,造型优雅、体积便携、69大底、故障率低、以及最重要的Heliar,甚至有人说这台机器承载着福伦达整个品牌。不过祖传的绿豆取景器对我这等眼镜君就很不友好了,放大倍率低、亮度暗还小,黄斑似乎只有正中间对上了才合焦。我个人觉得,全开很不容易对准。想起有位朋友经不住它的高颜值和我天天的安利,默默买了。结果实拍的时候各种不容易对上焦,一怒之下挂了某鱼,后来买了蔡司的534/16,感叹其黄斑对焦比福伦达靠谱一百倍。

突发奇想,激光乍现

作为福伦达粉,心理上不能接受,但这是事实。虽然对不准可以缩光圈,然而3.5的大光圈和景深总不能因为自己瞎就不用吧。某一天突发奇想,能不能用激光辅助对焦。策略有如下两种:

方案A

方案A是激光点直接照射在被摄物体上,然后用机身的黄斑对焦,原理类似增加被摄物体的对比度。不过缺点显而易见,就是仍然受制于暗暗的取景器和较低的放大倍率,激光点有没有合一不容易看清。

方案B

方案B是从取景器我方一侧(视窗)垂直入射激光束,该光束经过黄斑系统会分光为两束,分别经由取景窗和黄斑窗射出,其交汇点即合焦点(原理示意图,图一)。对被摄物体来说,在未合焦的时候其表面会有两个激光点(实拍图,图二),调节对焦后两点合一即表明对焦准确。该方案就是逆向利用了黄斑测距原理。缺点是要先用取景器取景,然后再用激光辅助对焦,且激光器对准视窗不太好手持。

图一:原理示意图
图二:实拍图(请注意图片上部黑色塑料上两个红点,即此时未合焦)

需要指出

这两个方案都需要上架子,毕竟一张69也不便宜,手抖了就亏大了。相较于方案A,方案B规避了单眼通过又小又暗的取景器来判断激光束是否合一,而采用双眼同时睁开直接观察被摄物体,精度较高。我尝试了方案A和B相互验证,即用方案A对焦,方案B检验,发现好几次用方案B检验出来激光点不完全重合;而用方案B对焦,方案A验证,则每次检验结果都较为一致。

不过,方案B中由于激光束直接射入黄斑系统,潜在的风险在于激光束照射是否会造成不可逆损伤,例如表面镀膜,内部胶合层等。我曾见过成像光学实验室里被大功率激光长时间照射后发黑的透镜,不过个人感觉民用的低功率激光应该问题不大,但是请大家用之前好好斟酌,万一弄挂了我可不负责哈。

最后

附上Heliar版Bessa II采用方案B,全开最近对焦照片:

图三 是全画幅相机翻拍的整张底片
放大
放大到100%

说明:

对焦点在禄来APX卷的小字上,光圈3.5,快门速度1/500,未用快门线,上架,底片为乐凯1023;

冲洗条件:手冲,24℃,二次使用的1:9稀释DD-X(低浓度又重复利用,流下了贫穷的泪水),显影15分钟整;

翻拍镜头为Leica AME配原装近摄镜,翻拍机身为索尼A7M2,拍摄格式为raw,经LightRoom反色,白平衡,降低贝塔值,增加对比度,未加锐化。

为什么一卷八张这里只贴一张?因为其他拍的是拖把、试剂瓶、书架,画面里太乱了有损i50高端大气的形象。(i50mm点评:接地气就好😁

仔细看是不是还是有点没对上,毕竟老机器了,联动磨损难以避免,而且我这台黄斑应该动过,最近对焦是1.14m,有文献报道原生的最近对焦在0.96-0.98m。采用方案B拍摄的精度比我直接看准多了,这个方案也能用于测试机身的黄斑是否准确。记得有位前辈讲,旁轴就是蒙着拍,别太较真。就图个乐,欢迎大家多多交流。

我的最后一颗福伦达:Voigtlander 35mm Ultron F2 ASPH 作者:Franck Z

Franck Z:如果生活已经很复杂很疲劳了,买个镜头还要苦心积虑证明自己真的太累了,放过自己……

Voigtlander 35mm Ultron F2 ASPH

福伦达的VM 35mm:

每一个预算有限的徕卡旁轴用户,大概率第一颗镜头都是VM ZM或者其他LTM镜头转接。每一个预算有限又想要从35mm起步的徕卡旁轴用户,大概率第一颗镜头都是VM 35mm F1.4。

继续阅读我的最后一颗福伦达:Voigtlander 35mm Ultron F2 ASPH 作者:Franck Z

福伦达Voigtlander VM 35mm f/1.4 Nokton Classic ——不服者联盟的先锋

福伦达Voigtlander VM 35mm f/1.4 Nokton Classic

也许征程的迷惘,会折碎我的手臂,可是我相信未来会给我一双梦想的翅膀。——不服者联盟

不服者联盟

如今徕卡是旁轴领域的大佬,大boss,稳坐江山上百年。可是还是有一些厂家,不甘于平庸,比如国产七工匠、国产的kipon。另外日本的宫崎由来已久、蔡司zm也在刷存在感、Lomography算是蹭个热度、泽尼特昙花一现。在不服者联盟中,福伦达是当之无愧的扛把子。参数比徕卡还激进,焦段覆盖比徕卡还广12mm、15mm、21mm、28mm、35mm、50mm、75mm、90mm等等。光圈更是不服,1.1的光圈有,1.2的光圈也有,1.4也有,1.5的也有,2.0的也有,2.5的也有,3.5度也有,4.5的也有……就是不服。

继续阅读福伦达Voigtlander VM 35mm f/1.4 Nokton Classic ——不服者联盟的先锋

福伦达 voigtlander bessa 旁轴相机Bessa-R2A

精明的确善能

福伦达之所以还健在,就是聪明在了不直接争夺徕卡的用户,而是弥补徕卡不要的低端市场。所以经常流传的一句话就是,用福伦达的早晚用徕卡,福伦达是徕卡的入门产品。徕卡自己不生产入门产品,它的每一个产品都是按最高标准要求的,所以你想买入门徕卡,对不起请选择二手。问题就来了,很多二手徕卡机身存在各种未知问题,让很多买家迟疑不定,于是福伦达盯上这块市场,推出了bessa系列,毕竟是新机器,至少3、5年不会出问题。

在旁轴领域,如果把徕卡比作iphone的化,那么确善能手里的福伦达bessa 系列有点像小米手机,在一些功能和参数上看着比徕卡还屌,价格比徕卡还便宜。这就跟福伦达vm镜头定位一样,参数做的比肩徕卡,甚至超过徕卡,价格却是徕卡的零头。bessa还出了很多限量款,喷漆很特别,这点上又弥补了徕卡的空缺。很多人买福伦达机身就是奔着五颜六色的机身去的。我最喜欢的还是灰色涂装版本,因为bessa的饰皮是黑色的,跟灰色搭配很漂亮。最丑的当属军绿色,跟黑色饰皮搭配简直丑到爆了,军绿色机身应该配军绿色的饰皮呀。 继续阅读福伦达 voigtlander bessa 旁轴相机Bessa-R2A

福伦达至尊50mm 1.5

福伦达至尊50mm 1.5

下面照片是ice同学的福伦达至尊50mm 1.5拍的。这只镜头也挺有意思,只是需要改口,而且改了后外形实在不好看。

leica m9 + 福伦达至尊50mm 1.5
leica m9 + 福伦达至尊50mm 1.5
leica m9 + 福伦达至尊50mm 1.5
leica m9 + 福伦达至尊50mm 1.5
leica m9 + 福伦达至尊50mm 1.5

简谈福伦达 VM 28mm f2

福伦达 VM 28mm f2

徕卡M口28mm镜头几乎都不便宜,毕竟是标准广角头。福伦达这头3000多的售价简直跟白送一样,更何况是F2的大光圈,同样参数的徕卡头要小2万呢。而且这头的素质真的不含糊,色彩浓郁,分辨率也很高。徕卡M8本来出片是很清淡的,可是用了这头一下子浓郁了起来,F2光圈下的虚化也很不错。

第一,没有徕卡味道。第二,色彩浓郁而轻飘。第三,锐利但却扎眼。第四,不提气,总绝得没徕卡的高级感。第五,他不是徕卡。

在一般情况下,它不会比徕卡头差多少,但是在高光比等复杂光线下,它不是高光颜色怪异就是暗部颜色怪异。总之心理上失望多过惊喜。价格与镜头的素质还是有一定关系的。但是,不跟徕卡比,VM 28 F2绝对算得上好镜头。

继续阅读简谈福伦达 VM 28mm f2

谁说便宜没好货?福伦达nokton VM50 1.1 

福伦达nokton VM50 1.1 
在M口镜头里,徕卡M是一线大牌、蔡斯ZM是二线名牌、福伦达VM是三线贴牌。

福伦达nokton VM50 1.1虽然是大光圈,却很少受到徕卡迷的追捧:成像没有徕卡味道、做工不如徕卡精致,更主要的是情怀配不上徕卡机身。有诗为证“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。”放着徕卡金樽不用,用铁樽是一种浪费。使用副厂头街拍,哪怕是浪费,我也想体验一番。这只镜头持续用了大概有半年多呢。

继续阅读谁说便宜没好货?福伦达nokton VM50 1.1