很少有相机能跟着谁一辈子，人就是这样，得习惯分离。可我又把它买回来了，时间和记忆有时候会重叠、扭曲、断裂、再次还原，就像记忆碎片，失去的是银色的m8，而复得的是黑色的m8，而我却有种久别重逢的喜悦，还是那个味道还是那个“震耳欲聋”的快门声。想当年，卖掉m8后，我就一直在寻找着什么，徕卡m9、康泰时rts、尼康f3、适马dp……，然后发现还是回到最初的地方，那是梦开始的地方，好远的地方呀，在同一个地方。
如今再看徕卡m8真的没啥好挑剔的了。iso160也能夜里拍摄，那种虽然暗但扎实的感觉突然又回来了。
AI时代下，似乎手机摄影都已不再是热门了，街头摄影——依然伴随着互联网缓慢前行。他的群体似乎没有大面积缩减，街头摄影师似乎也还相对稳定——也许是他们本来就是一群特立独行的人吧。
似乎也只有街头摄影，这种情怀、真实，不加修饰的瞬间，是无法被ai替代的，而商业摄影似乎岌岌可危。
世界上哪只镜头的设计40年不变？那就是传奇的LEICA m50/1.4 V2 也叫E43，从1961年到2004年。这在镜头历史里可是罕见的。在summilux m50/1.4 ASPH没上市前，应该说summilux m50/1.4是没有敌手的。哪怕是今天其他品牌的50mm 1.4都不是这E43的对手哦。这枚镜头前几年被炒的有点高，成色好的与ASPH版价格基本持平。现在成色不错的落到11000左右了还算合理，我觉得还是不错的。
v2生产年限：1962-1994
v2版本一：滤镜口径43mm，外置遮光罩，最近对焦距离1米。早期有银色、黑色、24编号等小区别。后期方字版做工要好一些，镜头略短一些，而且最后期竟然是漂亮的黄金镀膜，比常见的紫色镀膜更耐看一些。 v2版本二：滤镜口径46mm，是1995年做了改装：口径为E46版本，增加了自带遮光罩，最近对焦距离为0.7米。此版本被成为leica summilu 50 1.4 pre-asph。
1958-1961年之间生产的银色summilux 50 1.4 e43 v1，光学与v2不同。
继续阅读徕卡 LEICA summilux m50/1.4 v2 和 v1 E43 使用体会
张张能拍张张拍
光影轮回光影回
对准目标手指动
顽童一笑你是谁
至今不理解为何理光gr那么火，难道是等效28mm镜头么？可是m43世界里一枚小巧的14mm f2.5的镜头也等效28mm镜头哦，用它配合一台小巧的m43机身，也可以上街拍出森山大道风格哦。
这句话好像是松下幸之助说的吧，但无论如何，松下的m43镜头我是打100分的。我喜欢使用奥林巴斯机身配合松下镜头，主要是因为奥林巴斯有当时最好的防抖技术，可以提高手持拍摄稳定性，嘻嘻，但论镜头，松下在当时出的都非常好，几乎各个精品。哪怕当时性价比出身的这枚14mm f2.5。
我不羡慕他人的全画幅，也不叹息自己的m43，每一台机器都有其特性，我一向持有这样的器材观。如今2026年了，全画幅似乎也没那么多人稀罕了，大家发现小底儿也没那么差啊，差的是当年自己的显示器。如今m43机身价格几乎和全画幅一样，不可思议。
厚度仅约 20mm，挂在 M43 机身上几乎像一体机，口袋机感极强，如何配合轻薄型的机身出门扫街毫无负担。比很多 M43 套头的 14-42mm 广角端（等效 28mm）画质好太多，而且恒定 f/2.5 比套头的 f/3.5-5.6 大了两档还多。对焦速度中规中矩，不如奥巴快。硬要找缺点就是f2.5光圈算不上大光圈，不过如果接到奥林巴斯ep系上有机身防抖，能提高暗光手持拍摄哦。哪怕奥林巴斯ep2的防抖效果也很明显的。
点击查看原始尺寸样片，每张约3m。
| 项目 | 规格 |
|---|---|
| 等效焦距 | 28mm（全画幅） |
| 最大光圈 | f/2.5 |
| 最近对焦 | 0.18m |
| 重量 | 55g（极轻） |
| 滤镜口径 | 46mm |
| 镜头结构 | 6组7片（含2片非球面） |
等效全画幅90mm人像镜头，却比全画幅50mm f1.8体积都小，而且人像的虚化效果它都有。如果用单反或者旁轴90mm，体积重量都会很重。在我印象里举着巨大的镜头似乎才是拍人像该有的样子。但是奥林巴斯这枚镜头却轻松、放松，闹着玩一样，就拍出了虚化效果。这枚镜头使用感受，其实比50mm 1.8接到aps-c还要好，我不知道为什么，也许是机身也轻巧带来的放松感吧。其实全画幅单反人像头能拍的它都能拍，特别是虚化效果，等效90mm镜头空间压缩能力，还是够用的，半身人像是可以虚化。
机身重量仅约 116g，背景虚化能力超出这个体积的预期，镜筒小巧精致做工比想象的好，最近对焦距离 0.5m，拍个花花草草也可以。性价比极高。37mm 小滤镜口径uv不好搞。
50mm镜头1.8光圈不算什么稀奇的，要是90mm f1.8那就厉害了，虽然虚化抵不上真实的90mm f1.8，但是提高安全快门却是实打实的，可以手持在暗光下拍摄远距离这也算是m43微单的一个小优势，特别是在2014年的时候，我经常拿他在暗光下拍摄，挺令人满意的。
2020年代随着奥林巴斯影像业务出售给 OM Digital Solutions 后，这支老镜头也逐步停产了，现在能买到的基本都是二手的了。目前价格和十几年前一样，当年是m43 系统里性价比最高的入门定焦之一，如今竟然如此保值，可见其实力不俗。m43系统首选人像头～
点击查看原始尺寸，大约3m。
流水带走了时光，在2014年的街头先后用了松下20神饼、14mmf2.5、奥林巴斯45mm 1.8、40-150mm长焦之后，最后入了这枚奥林巴斯17mm f1.8。只因曾经对m43有偏见，认为底儿太小，前面只是试探。最后对ep2有了信心，才入这枚有景深距离标尺、还有35mm视野的镜头。它直接把m43画幅与徕卡m拉近了距离。事实上，想起那段时间，我竟然好久没用徕卡m8……。如今到了2026年，再次翻看当年的照片……岁月如笔，如奥林巴斯pen……
奥林巴斯也许是有做小画幅的传统，或者是在小型化镜头方面很有积累，这枚镜头全开光圈非常清晰锐利，同时反差也不小，色彩艳丽。唯一缺点，可能就是和松下20神饼比，虚化不如松下平滑，奥林巴斯的边缘似乎有一些旋转。
翻阅老照片，发现m43系统拍摄的照片最多的还是奥林巴斯17mm f1.8配合奥林巴斯ep2，应该是问对它的盲拍得心应手，真的拿他当了小型徕卡了，也应该就是那段时间我的徕卡m8被放出了咖啡斑……。
有一次爬山就带了轻便的这套组合，非常轻巧，山下艳阳天，山上一阵风一阵雨的，小相机也非常好隐蔽，塑料袋一兜就行了。奥林巴斯早期机身的色彩非常有胶片感，说实话到了ep5后我稍微又些怀念ep2的色彩了……。当然，这个鲜艳精神的色彩主要来自于这枚17mm f1.8哦，非常有喜感的色彩表现。
17mm f1.8这枚镜头35mm的视野实用性非常高，无论是拍个风景、扫街都非常令人惊喜。数码摄影似乎最终的归宿是手机，只是大多数人是这样的，想想数码相机开始的10年，各种相机如花绽放一样绚烂绽放，各具特色～悄然已成往事。
点击查看原图，每张约4m。
尼康d90名气实在太大了。当年很多摄影系老师同学都首推这款。他的前身d80也曾经是ccd时代的一座高峰，到了d90换成了cmos，全球首款带 720p视频单反，92 万像素显示屏，d80 仅 23 万像素，这让d90拿到现在其实也不显得太落伍。到了2026年，d80、d90各具特色，全程保留机身马达，老镜头生态完全打通，2026依然是二手入门单反的选择之一。
我对单反的定义一项是工具，特别是佳能尼康……。过去曾经很长时间翻拍胶片就是用的尼康d90+微距镜头，清晰度实在够用。它具备几乎所有专业单反的主流功能，这也是为啥学摄影的学生当年都喜欢它，各种专业功能几乎都有，尼康raw后期空间也很足。与同时期的佳能50d比，除了机身是塑料的，其他点都更有诱惑力。作为单反入门练手都不错。
尼康d50、d70、d80、d90都有个光圈齿轮bug，就是到了一定年限，快门会不释放，起初是偶尔几次，慢慢频率增加，最后全不能释放，这个修机器的人都懂，很好修。到如今还能用的，应该都修过了。光圈控制马达输出齿轮为塑料，每次拍摄都要高速刹车受力，十几年老化脆化、齿崩、开裂打滑。没机身驱动马达的低端型号没有这个问题，高端型号使用了金属传动组件，也没有这个问题。
由于cmos的升级迭代，似乎d90的视频拍摄、画质，都已经被现代cmos相机掩盖了。甚至d80以其独特的ccd鲜艳风味，似乎也比它更有特色。这台机器，越来越趋向普通化……。与它的同档次后续机型d7000比，取景器依然有优势，d90 取景器放大倍率 0.94x，d7000 降至 0.63x了，可以说，d90当年是尼康诚意满满的作品。
穿越到2014年草莓音乐节，尼康d90配套头18-105mm，当天还带了奥林巴斯ep2配套头40-150mm，同一天，不过两个机器的风格差异还是比较明显的，不好说好坏，就是尼康d90的片子整体显得严肃一些，偶尔会出现“尼康黄”～，顺带说一句，那天也带了徕卡m8，只拍了几张，徕卡拍不了这种远距离，拍到的跟多是后脑勺……早早放回包里了。
点击查看原图，每张2-5m。
同一天带的徕卡m8，实在没有可施展的空间，仅此一张还算能看，仅供对比：
当年是为了看一个音乐节才买的这枚镜头，价格非常便宜，但是画质是相当够用，非常轻。可能是m43系统的视角换算要用焦距x2，这枚40-150mm镜头折合全画幅80-300mm的焦距。如果是全画幅这么大的镜头，拍音乐节一定会给累趴下，但是m43却比一瓶水都轻就可以实现望远效果。
要说画质，清晰度还是非常够用的。奥林巴斯的套机镜头往往都不弱，在清晰度方面奥林巴斯是比较实在的。
塑料材质是一个吐槽点，卡口也是塑料的，但是价格在那里，二手500块，清晰度非常够用，鉴于做工没啥好挑剔的。另外它的喷漆质感不错，能减少一些塑料材质的廉价感。
虚化不足。毕竟光圈在那，虚化肯定没法和恒定光圈比，特别是全画幅相机比。
其实我本人呢，很少使用长焦，长焦对我来说也就是有时候拍个远距离活动啊用用，出场率实在太低了，所以也没必要购买高端大光圈镜头，完全是为了补足一个焦距段。所以我的长焦镜头几乎都是套机头……嘻嘻。
奥林巴斯有高端的40-150 F4 PRO 40-150 F2.8 PRO专业镜头，刚才查了查价格非常坚挺啊2026年了似乎二手价格没怎么波动。
m43系统的长焦优势，就是小巧，舞台、鸟类、但一定的虚化，全画幅的效果其实它都能有，虽然虚化比全画幅少了点，但效果总是有的，重量和体积的巨大优势也许是它们至今坚挺的原因吧。奥林巴斯50-150mm f/4-5.6 R十几年前都是500块，至今也还这个价，真是不可思议，对普通使用来说够用了，而且与其他单反长焦相比，它的色彩足够鲜艳。
点击查看原始尺寸样片机身奥林巴斯ep2，每张约3m
我二十来岁时就开始摄影了，有点像开玩笑，如今的孩子二岁就开始会用手机拍照了。我至今还在找一台完美的相机，似乎只要我还没找到，我就还是二十来岁，总之，在各种相机之间选择，就像是在30来岁徘徊，一点都没做好准备。而奥林巴斯ep2，就是一台曾经徘徊在我手中pen相机。
那时候很年轻，出门时梳理好头发，打好领带，鞋子擦干净，走路时必须得捏个相机，无论看到什么，捏就行了。有些照片是不需要理解了才去拍，等你理解了可能已经十年过去了，大多数事情，似乎都是在还没想好的时候，就发生了，哪来的及细想。
我是先有的徕卡m8，再有的奥林巴斯ep2，所以摄影的风格都是m8给我定义了。像用徕卡m8那样用奥巴。其实，可行，特别是它有一颗原厂的17mm 1.8镜头，可以手动估焦，就想徕卡一样。那时候，我觉得，但凡一个相机，像徕卡一样，都是酷的，虽然现在看来有些幼稚。哈哈。
当然那台ep2后来升级成了ep5，我似乎还能听到ep2在对我说：感谢你能记起我。其实后来ep2跌倒400块钱的时候，我曾经想买回来，寻找，出卖，再挽回，我不敢保证买回后还有曾经的激情，于是作罢。
可能我们每个人都有过摄影器材的故事，背负着当年的激情与放弃，选择更新一代相机，在技术革新的洪流中成长。就这样顺其自然，呼吸着每一天不同的空气。其实啊，器材没有好坏。
这两台机器左右穿插放的，想知道哪个是徕卡哪个是奥林巴斯，需要点击进去查看大图哦，嘻嘻。颜色还是有差异的，其实如果不直接对比，拍的都很好的。文件名以X开头的是奥林巴斯，以L开头的是徕卡。
奥林巴斯ep2的调色与，后来的ep5差异很大，甚至有时候误以为ep2是ccd，也许是早期算法有意为之，给人一种温暖厚重的感觉，也就是说其实也和徕卡m8有一些相似的弱化数码感的设计。
继续阅读奥林巴斯ep2的使用感受Leica M8 首个取消低通滤镜的APS-H 画幅 CCD，徕卡旁轴数码开山之作
蔡司zm 25mm f2.8 徕卡口广角，色彩风格与徕卡不一样的锐利的镜头，也是徕卡m8的好搭档。
适马DP1M 出山了 似乎只有中画幅CCD才能有一战 还不一定能胜
适马8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM 2010 世界上第一支在 APS-C 画幅上把广角端做到 8mm 的超广角非鱼眼变焦镜头
适马30mm f1.4 ex 老适马镜头里总是带着阳光金，就像胶卷里的柯达金 200
适马50mm f2.8 ex macro 微距头近距离拍摄真不错，微距果然都不弱