最近发现好多人都在给自己的镜头涂6bit编码,尽管i50mm认为保留暗角是个好主意,不过多一个选择也是更好的嘛。
徕卡6bit编码的作用就是矫正暗角。不同镜头的暗角参数不一样,而机身识别镜头就需要这个6bit编码了。
用笔涂黑就行了,白色位不用涂。编码的方向是这样的:
继续阅读设置徕卡镜头6bit编码最近发现好多人都在给自己的镜头涂6bit编码,尽管i50mm认为保留暗角是个好主意,不过多一个选择也是更好的嘛。
徕卡6bit编码的作用就是矫正暗角。不同镜头的暗角参数不一样,而机身识别镜头就需要这个6bit编码了。
用笔涂黑就行了,白色位不用涂。编码的方向是这样的:
继续阅读设置徕卡镜头6bit编码很多朋友问我如何根据徕卡镜头的编号查询出镜头生产年代,其实徕卡官方资料都是有的。为了方便大家查询在此列出来。
根据徕卡镜头编号查询生产年代:
156 001 – 195 000 1933
195 001 – 236 000 1934
236 001 – 284 600 1935
284 601 – 345 000 1936
345 001 – 416 500 1937
416 501 – 490 000 1938
490 001 – 538 500 1939
538 501 – 565 000 1940
565 001 – 582 294 1941
582 295 – 593 000 1942
593 001 – 594 880 1943
594 881 – 595 000 1944
595 001 – 601 000 1945
601 001 – 633 000 1946
633 001 – 647 000 1947
647 001 – 682 000 1948
682 001 – 756 000 1949
756 001 – 840 000 1950
840 001 – 950 000 1951
950 001 – 1 051 000 1952
1 051 000 – 1 124 000 1953
1 124 001 – 1 236 000 1954
1 236 001 – 1 333 000 1955
1 333 001 – 1 459 000 1956
1 459 001 – 1 548 000 1957
1 548 001 – 1 645 300 1958
1 645 301 – 1 717 000 1959
1 717 001 – 1 827 000 1960
1 827 001 – 1 913 000 1961
1 913 001 – 1 967 100 1962
1 967 101 – 2 015 700 1963
2 015 701 – 2 077 500 1964
2 077 501 – 2 156 300 1965
2 156 301 – 2 236 500 1966
2 236 501 – 2 254 400 1967
2 254 401 – 2 312 750 1968
2 312 751 – 2 384 700 1969
2 384 701 – 2 468 500 1970
2 468 501 – 2 503 100 1971
2 503 101 – 2 556 500 1972
2 556 501 – 2 663 400 1973
2 663 401 – 2 731 900 1974
2 731 901 – 2 761 100 1975
2 761 101 – 2 809 400 1976
2 809 401 – 2 880 600 1977
2 880 601 – 2 967 250 1978
2 967 251 – 3 013 650 1979
3 013 651 – 3 087 000 1980
3 087 001 – 3 160 500 1981
3 160 501 – 3 249 100 1982
3 249 101 – 3 294 900 1983
3 294 901 – 3 346 200 1984
3 346 201 – 3 383 200 1985
3 383 201 – 3 422 890 1986
3 422 891 – 3 455 870 1987
3 455 871 – 3 478 900 1988
3 478 901 – 3 503 150 1989
3 503 151 – 3 540 467 1990
3 540 468 – 3 583 830 1991
3 585 831 – 3 610 680 1992
徕卡镜头编号查询。
上次一个朋友问一只小八枚最近对焦距离是0.7米,是否是眼镜改的?一般情况下小八眼镜版本是0.65最近对焦距离,但也不排除0.7就一定是非眼镜的。这时候拿不准,只需要去查询下镜头生产年份,是否跟M2相机生产年份重合,一查果然重合。那基本可以断定0.7是给M2配的非眼镜版本了。同样试用于八枚玉。
SOFORT是德语,意思是立即。徕卡sofort翻译过来就是徕卡的拍立得。铁定的富士代工,那又怎样?哈苏也是富士代工的嘛。所以还是有徕卡特点的哦,虽然是Made in China,但质量可比富士那些拍立得好一个档次,富士拍立得的卡哇伊造型也更适合女生,男娃儿还是玩徕卡SOFORT吧。
网上有个很好的测评视频,camlogic闫伟测评的那期徕卡SOFORT,我觉得很好,因为他分别使用了徕卡和富士相机、底片进行了对比。得出来的结论是徕卡SOFORT用徕卡相纸拍出来的效果是最好的。哇哈哈,i50mm喜欢这个结论,那个测评做的很好嘛。 继续阅读聊聊 徕卡 SOFORT 拍立得
Rollei TLR双反相机序列号有几个来源。Prochnow、Parker、Evans。以下列出相关的资料。
起始编码 | 结束编码 | Prochnow | Parker | Evans |
1 | 199.999 | Rolleiflex 3,8 model 1 | Original Rolleiflex 6×6 | 3.8 Original Rolleiflex |
1 | 199.999 | Rolleiflex 3,8 model 2 | Original Rolleiflex 6×6 | 3.8 Original Rolleiflex |
1 | 199.999 | Rolleiflex 4,5 model 1 | Original Rolleiflex 6×6 | 4.5 Original Rolleiflex |
1 | 199.999 | Rolleiflex 4,5 model 2 | Original Rolleiflex 6×6 | 4.5 Original Rolleiflex |
125.000 | 145.1000 | Rolleiflex 4×4 2,8 model 1 | Baby 4×4 1931 Rolleiflex | 2.8 Original Baby |
125.000 | 145.000 | Rolleiflex 4×4 3,5 model 1 | Baby 4×4 1931 Rolleiflex | 3.5 Original Baby |
127.000 | 523.000 | Rolleiflex 4×4 3,5 model 2 | Baby 4×4 1934 Rolleiflex | Black Baby (type 1) |
150.000 | 154.999 | Rolleiflex 4×4 2,8 model ? | Baby 4×4 1933 Rolleiflex | Black Baby (type 2) |
150.000 | 154.999 | Rolleiflex 4×4 3,5 model ? | Baby 4×4 1933 Rolleiflex | Black Baby (type 1) |
155.000 | 523.000 | Rolleiflex 4×4 2,8 model 2 | Baby 4×4 1934 Rolleiflex | Black Baby (type 2) |
155.000 | 524.999 | Rolleiflex 4×4 2,8 model 3 | Baby 4×4 1937 Rolleiflex | Black Baby (type 4) |
155.000 | 523.000 | Rolleiflex 4×4 3,5 model 3 | Baby 4×4 1937 Rolleiflex | Black Baby (type 3) |
200.000 | 567.000 | Rolleiflex Standard 3,5 | Original Standard Rolleiflex Model 622 | Old Standard Rolleiflex (type 3) |
200.000 | 567.000 | Rolleiflex Standard 3,8 | Original Standard Rolleiflex Model 621 | Old Standard Rolleiflex (type 1) |
200.000 | 567.000 | Rolleiflex Standard 4,5 | Original Standard Rolleiflex Model 620 | Old Standard Rolleiflex (type 2) |
568.516 | 610.645 | Rolleiflex Automat model 1 | Automat 6×6 Model 1 | Automatic Rolleiflex (type 1) |
610.646 | 804.999 | Rolleiflex Automat model 2 | Automat 6×6 Model 1 | Automatic Rolleiflex (type 2) |
611.000 | 1.042.100 | Rolleicord Ia model 3 | Rolleicord Ia type 3 | Rolleicord Ia (type 3) |
611.000 | 1.042.100 | Rolleicord Ia Polizei | ||
613.000 | 859.000 | Rolleicord II model 3 | Rolleicord IIb | Rolleicord II (type 3) |
622.000 | 734.999 | Rolleiflex 4×4 2,8 model 4 | Baby 4×4 1938 Rolleiflex | Sports Rolleiflex |
805.000 | 999.999 | Rolleiflex Automat model 3 | Automat Rolleiflex Model 2 | Automatic Rolleiflex (type 3) |
806.000 | 927.999 | Rolleiflex Standard neu | New Standard Rolleiflex | New Standard Rolleiflex |
850.000 | 850.999 | Rolleiflex 4×4 2,8 Warmodel | Baby 4×4 1938 Rolleiflex | Sports Rolleiflex |
859.000 | 1.095.425 | Rolleicord II model 4 | Rolleicord IIc | Rolleicord II (type 4) |
859.000 | 1.135.999 | Rolleicord II Phillips model | ||
980.000 | 1.095.425 | Rolleicord II model 5 | Rolleicord IIc | Rolleicord II (type 5) |
1.000.000 | 1.049.999 | Rolleiflex Automat model 3 | Automat Rolleiflex Model 2 | Automatic Rolleiflex (type 4) |
1.050.000 | 1.099.999 | Rolleiflex Automat model 3 | Automat Rolleiflex Model 3 | Automatic Rolleiflex (type 4) |
1.100.000 | 1.168.999 | Rolleiflex 3,5 | Automat Rolleiflex Model X | Rolleiflex X (type 1/2) |
1.101.000 | 1.164.999 | Rolleiflex 2,8 A | Rolleiflex 2.8A Type 1 | Rolleiflex 2.8A (type 1) |
1.102.000 | 1.135.999 | Rolleicord II model 6 | Rolleicord IId | Rolleicord II (type 5) |
1.137.000 | 1.199.999 | Rolleicord III | Rolleicord III | Rolleicord III (type 1/2) |
1.200.000 | 1.200.999 | Rolleiflex 3,5 A | Automat Rolleiflex Model 4 | Rolleiflex MX (type 1) |
1.201.000 | 1.204.999 | Rolleiflex 2,8 A | Rolleiflex 2.8A Type 2 | Rolleiflex 2.8A (type 2) |
1.205.000 | 1.219.999 | Rolleiflex 3,5 A | Automat Rolleiflex Model 4 | Rolleiflex MX (type 1) |
1.220.000 | 1.220.999 | Rolleiflex 2,8 B | Rolleiflex 2.8B | Rolleiflex 2.8B (type 1) |
1.221.000 | 1.298.999 | Rolleiflex 3,5 A | Automat Rolleiflex Model 4 | Rolleiflex MX (type 1) |
1.260.000 | 1.260.249 | Rolleiflex 2,8 B | Rolleiflex 2.8B | Rolleiflex 2.8B (type 2) |
1.260.250 | 1.261.999 | Rolleiflex 2,8 C | Rolleiflex 2.8C | Rolleiflex 2.8C (type 1) |
1.280.000 | 1.285.999 | Rolleiflex 2,8 C | Rolleiflex 2.8C | Rolleiflex 2.8C (type 1) |
1.292.000 | 1.292.999 | Rolleiflex 2,8 C | Rolleiflex 2.8C | Rolleiflex 2.8C (type 1) |
1.300.000 | 1.344.050 | Rolleicord III | Rolleicord III | Rolleicord III (type 2) |
1.344.051 | 1.390.999 | Rolleicord IV | Rolleicord IV | Rolleicord IV |
1.400.000 | 1.475.405 | Rolleiflex 2,8 C | Rolleiflex 2.8C | Rolleiflex 2.8C (type 2) |
1.401.000 | 1.427.999 | Rolleiflex 3,5 A | Automat Rolleiflex Model 4 | Rolleiflex MX (type 2) |
1.428.000 | 1.499.999 | Rolleiflex 3,5 B | Rolleiflex 3.5 MX-EVS | 3.5 Rolleiflex MX-EVS (type 1) |
1.500.000 | 1.583.999 | Rolleicord V | Rolleicord V | Rolleicord V |
1.584.000 | 1.599.999 | Rolleicord Va model 1 | Rolleicord Va Type 1 | Rolleicord Va (type 1) |
1.600.000 | 1.620.100 | Rolleiflex 2,8 D | Rolleiflex 2.8D | Rolleiflex 2.8D |
1.621.000 | 1.665.999 | Rolleiflex 2,8 E | Rolleiflex 2.8E | Rolleiflex 2.8E |
1.700.000 | 1.737.999 | Rolleiflex 3,5 B | Rolleiflex 3.5 MX-EVS | 3.5 Rolleiflex MX-EVS (type 2) |
1.740.000 | 1.787.999 | Rolleiflex 3,5 C | Rolleiflex 3.5 E | Rolleiflex 3.5 E (type 1) |
1.850.000 | 1.868.999 | Rolleiflex 3,5 C | Rolleiflex 3.5 E | Rolleiflex 3.5 E (type 2) |
1.870.000 | 1.871.999 | Rolleiflex 3,5 E2 model 1 | Rolleiflex 3.5 E2 | Rolleiflex 3.5 E2 (type 1) |
1.900.000 | 1.906.999 | Rolleicord Va model 1 | Rolleicord Va Type 2 | Rolleicord Va (type 1) |
1.905.000 | 1.943.999 | Rolleicord Va model 2 | Rolleicord Va Type 2 | Rolleicord Va (type 2) |
2.000.001 | 2.064.999 | Rolleiflex 4×4 grau | Baby 4×4 1957 Grey Rolleiflex | Grey Baby |
2.064.000 | 2.069.120 | Rolleiflex 4×4 schwarz | Baby 4×4 1963 Black Rolleiflex | Post-war Black Baby |
2.100.000 | 2.155.999 | Rolleiflex T model 1 | Rolleiflex T 1 | Rolleiflex T (type 1) |
2.156.000 | 2.156.249 | Rolleiflex T speciel edition 24 | ? | ? |
2.157.000 | 2.199.999 | Rolleiflex T model 2 | Rolleiflex T 1 | Rolleiflex T (type 1) |
2.200.000 | 2.219.999 | Rolleiflex 3,5 F model 1 | Rolleiflex 3.5F Model 1 | Rolleiflex 3.5F (type 1) |
2.220.000 | 2.229.999 | Rolleiflex T model 3 | Rolleiflex T 2 | Rolleiflex T (type 2) |
2.230.000 | 2.241.499 | Rolleiflex 3,5 F model 2 | Rolleiflex 3.5F Model 2 | Rolleiflex 3.5F (type 2) |
2.242.000 | 2.249.999 | Rolleiflex T model 3 | Rolleiflex T 2 | Rolleiflex T (type 3) |
2.250.000 | 2.299.999 | Rolleiflex 3,5 F model 3 | Rolleiflex 3.5F Model 3 | Rolleiflex 3.5F (type 3) |
2.300.000 | 2.306.871 | Tele-Rolleiflex model 1 | Tele Rolleiflex | Tele Rolleiflex (type 1) |
2.306.872 | 2.308.498 | Tele-Rolleiflex model 2 | Tele Rolleiflex | Tele Rolleiflex (type 2) |
2.310.000 | 2.313.949 | Rolleiflex T model 3 | Rolleiflex T 2 | Rolleiflex T (type 3) |
2.314.000 | 2.320.449 | Rolleiflex T model 3 | Rolleiflex T 3 | Rolleiflex T (type 3) |
2.350.000 | 2.357.999 | Rolleiflex 2,8 E2 | Rolleiflex 2.8E 2 | Rolleiflex 2.8 E2 |
2.360.000 | 2.362.024 | Rolleiflex 2,8 E3 | Rolleiflex 2.8E 3 | Rolleiflex 2.8 E3 |
2.380.000 | 2.385.034 | Rolleiflex 3,5 E3 | Rolleiflex 3.5 E3 | Rolleiflex 3.5 E3 |
2.400.000 | 2.479.999 | Rolleiflex 2,8 F | Rolleiflex 2.8F | Rolleiflex 2.8F (type 1/2) |
2.480.000 | 2.481.999 | Rolleiflex 3,5 E2 model 2 | Rolleiflex 3.5 E2 | Rolleiflex 3.5 E2 (type 2) |
2.490.000 | 2.493.501 | Weitwinkel-Rolleiflex model 1 | Wide-Angle Rolleiflex | Wide-Angle Rollei |
2.493.502 | 2.493.905 | Weitwinkel-Rolleiflex model 2 | Wide-Angle Rolleiflex | Wide-Angle Rollei |
2.500.000 | 2.524.999 | Rolleimagic | Rollei Magic I | Rollei-magic I |
2.535.000 | 2.547.600 | Rolleimagic II | Rollei Magic II | Rollei-magic II |
2.600.000 | 2.645.999 | Rolleicord Vb model 1 | Rolleicord Vb Type 1 | Rolleicord Vb (type 1) |
2.647.000 | 2.677.534 | Rolleicord Vb model 2 | Rolleicord Vb Type 2 | Rolleicord Vb (type 2) |
2.800.000 | 2.844.999 | Rolleiflex 3,5 F model 3 | Rolleiflex 3.5F Model 4 | Rolleiflex 3.5F (type 3/4) |
2.845.000 | 2.857.149 | Rolleiflex 3,5 F model 3 | Rolleiflex 3.5F Model 5 | Rolleiflex 3.5F (type 4) |
2.950.000 | 2.984.999 | Rolleiflex 2,8 F | Rolleiflex 2.8F 4 | Rolleiflex 2.8F (type 2) |
2.985.001 | 2.985.500 | Rolleiflex 2,8 F Edition 1984 Platin | Rolleiflex 2.8F Platin | Rolleiflex 2.8F Platin Edition |
2.985.501 | Rolleiflex 2,8 GX | Rolleiflex 2.8 GX | Rolleiflex 2.8 GX | |
3.555.000 | 3.559.999 | Rolleiflex 3,5 F model 3 | Rolleiflex 3.5F Model 5 | Rolleiflex 3.5F Model 5 |
7.570.001 | 7.571.249 | Rolleiflex 2,8 F Aurum | Rolleiflex 2.8F Aurum | Rolleiflex 2.8F Aurum |
8.300.001 | 8.301.500 | Rolleiflex 2,8 F Aurum | Rolleiflex 2.8F Aurum | Rolleiflex 2.8F Aurum |
对相机的研究让我知道了器材的好,也让我明白了摄影的好。在那个物质匮乏的年代有台凤凰205已经很了不起了,人生在天地间本来可以选择的原不多。
说更好的镜头拍的更清晰,更真实。可是技术完美就真实么?国产镜头有点虚,有点散,有点亲切感。没错,我发现其实小时候的照片、父母相册里的照片都不是现代镜头那么清晰,可那种亲切感你就是用最新的徕卡也拍不出来。到底什么是真实?心里的真比技术更真! 到底什么是好?其实,器材观可以比器材更好。
废话不多说啦,这台长相酷似徕卡的相机还是挺压手的。当年价格也不便宜呢,而且行销海外。
福伦达之所以还健在,就是聪明在了不直接争夺徕卡的用户,而是弥补徕卡不要的低端市场。所以经常流传的一句话就是,用福伦达的早晚用徕卡,福伦达是徕卡的入门产品。徕卡自己不生产入门产品,它的每一个产品都是按最高标准要求的,所以你想买入门徕卡,对不起请选择二手。问题就来了,很多二手徕卡机身存在各种未知问题,让很多买家迟疑不定,于是福伦达盯上这块市场,推出了bessa系列,毕竟是新机器,至少3、5年不会出问题。
在旁轴领域,如果把徕卡比作iphone的化,那么确善能手里的福伦达bessa 系列有点像小米手机,在一些功能和参数上看着比徕卡还屌,价格比徕卡还便宜。这就跟福伦达vm镜头定位一样,参数做的比肩徕卡,甚至超过徕卡,价格却是徕卡的零头。bessa还出了很多限量款,喷漆很特别,这点上又弥补了徕卡的空缺。很多人买福伦达机身就是奔着五颜六色的机身去的。我最喜欢的还是灰色涂装版本,因为bessa的饰皮是黑色的,跟灰色搭配很漂亮。最丑的当属军绿色,跟黑色饰皮搭配简直丑到爆了,军绿色机身应该配军绿色的饰皮呀。 继续阅读福伦达 voigtlander bessa 旁轴相机Bessa-R2A
最后一班柯达列车,已悄悄带走了M9那块CCD,留不住它,也挽回不了它,徕卡进入了成熟的CMOS时代,青春终究要告别,青春再见吧,那单纯的幸福,渐渐刺痛了回忆。
2009年,徕卡发布m9。
多少人做梦都想有一台?世界上第一台全画幅旁轴数码相机,手持这样一台相机,像布列松那样穿梭在街头,能够撩起多少浮想联翩。
又有多少人是因为徕卡m9才知道这个牌子的?因为那时它是最贵的135全画幅数码相机,挂着它,你走到哪里都会成为焦点。
又有多少人曾经在ps里面尝试各种设置,硬生生把自己的佳能色、SONY色往徕卡上靠?最后还是失败了,不是败在了ps上,而是败在了没有耐心上。
时光荏苒……
一边享受,一边泪流,十年之前,我不认识你,你不属于我。走过渐渐熟悉的街头,十年之后……
徕卡老用户一直责备徕卡m缩水历史。
从m3一直缩到m6,等到m7竟然用了电子快门,那时回头看m6还是满经典的嘛!
等徕卡发布数码m8,用户们说徕卡堕落了,竟然做起数码了,这个时候回头看m7毕竟还是胶片机,还是满经典的嘛!
等徕卡发布m10没有采光窗,用户们说光秃秃的前脸真难看,这个时候回头看m9还是满经典的嘛!
回头看,总是,捡到满地的经典。
M9的取景线框是物理采光,根胶片m机一样,胶片用户看着m9的前脸会很舒服,而看m240和m10光秃秃的前脸有些别扭。另外徕卡m9之后推出的m-e、m240缺少取景预览扳手,在外观上显得不够经典了。所以回头再看m9,它身上的经典元素显得耀眼一些了。如今m10也没有采光窗户,徕卡设计师意识到这一点了,要再这么简化下去咱们还叫徕卡么?所以徕卡m10赶紧搬出m3最经典的回片钮,做成了iso转盘,为了保持经典元素,真可谓用心良苦啊。
徕卡用户很有意思,一面说徕卡越来越不经典了,一面期待着看看徕卡慢腾腾的发布什么新产品,这说明徕卡m一直与用户有着某种默契,具体是什么只能用玄学解释了。但无论如何,m9之后无采光窗基本是定论了。从今天起,徕卡m9正式被归为classic相机了!
aps-h和全画幅是底片大小的区别,但在操控上M8和M9属于同一类型。一旦你习惯了m8、m9的操控,过度到m240、和m10在操控上就会有点别扭,设置菜单需要习惯一下。M8和M9的菜单内容少,显得更简单。
m8色彩清淡,用红外通过滤镜能拍红外照片,拍黑白灰阶非常丰富,有黑白胶片的质感。而m9提升了色彩反差,颜色校正偏向柯达传奇克罗姆,m9接近彩色反转片。
胶片是好的、数码是缺味道的。无论你用什么数据证明数码的像素高、色彩真实,都无法替代胶片的高级质感。说徕卡m9的色彩接近胶片,这其实是对m9最大的褒奖。
得益于柯达那颗巨费电的CCD,徕卡m9拍的照片有种特殊的质感,当然要配合徕卡镜头。很多人从ccd换到cmos,后来还是会怀念起m9的色彩质感,m9那种结实有过度的蓝、纯净而有光泽的红、偶尔整张泛绿的调子……总能给你一些意外的惊喜,这不正是胶片的特征么?
当然,也不要把m9的ccd神话了,也有人把一张cmos的片子修成ccd的味道,只是得花点时间而已。而且徕卡的CMOS色彩也不是随随便便的哦,也不是其他品牌赶得上的哦。
你可以举出很多参数,说如今的cmos已经先进到如何如何的地步,但是转接sony a7却找不到徕卡的味道。哪怕是m10的片子,根m9比,也缺少点味道。到底为何m9的ccd如此特殊呢?是不是ccd比cmos在技术上先进呢?我无法找到有足够说服力的解释。无论是科学原理,还是样片,都无法客观证明什么。我只能从问题本身去找答案了,为什么大家都在讨论“CCD比CMOS好”而不是“CMOS比CCD好”,这问题本身似乎就给了答案。
大众用户从来不为画质买单,他们更喜欢简单快捷,就像早前数码相机只用区区几百万像素小dc就把画质更好的胶片时代给终结了,实际上绝大多数用户的审美更趋向于自我修复,一部美颜手机胜过一切。
所以ccd低感画质再好,大众也不买单。ccd拥有高级的低感画质、差劲的高感画质、无能的视频能力。cmos以中等的低感画质、一般的高感画质、强悍的视频能力,像田忌赛马那样干掉了ccd。这不是推论,这是事实。
m9之后徕卡终于明白了,自己用CCD追求低感画质的想法多么鲁莽,就像懵懂的青春,伴随着满脸的青春痘。最后使用CMOS传感器,解决了长痘的问题,虽然CMOS牺牲了一点低感下的画质,换回来的是不错高感,更难能可贵的是对老镜头的兼容好多了,很多胶片头不那么爱红移了。最最重要的,那些说CCD好的人有几个真的掏钱了?
徕卡m9的ccd为了发挥徕卡镜头的威力,进行了大胆的尝试,大胆的有些激进了,为了追求画质,去掉了低通滤镜,这在相机界是史无前例的。也正是缺乏实践经验,CCD表面使用了一种不稳定的涂层,造成很多m9、m9p、me、mm出现了脱膜,或者叫ccd腐蚀。没办法,既然是青春,就难逃青春痘。
是不是每台M9都会脱膜呢?根据我的调查,2018年不是每台M9都脱膜,我认识的几个朋友的m9、m9p并没有脱膜,也用了8年了,而我的却脱膜了,当然也换了CCD。
早年有人说,某某号段以后就不会脱膜啦,事实证明,脱膜根号段没一点关系。我刚刚更换过一次m9的ccd,历时5个月,花费8000人民币,如今固件版本升级到了1.2.16。更换过ccd的m9可以说满血复活啦。
m9自从2009发布至今(2018年)已经9个年头了,时间证明,m9只有ccd算个大问题,其他零件都好好的,依然可堪大用。而换过CCD的M9和全新的M10、M10P是不是一点问题没有呢?也有待时间的考验。
正因如此,选择一款二手的m9目前价格很低,基本比M8只贵几千而已。朋友手握一台m9p和一台mm,还准备再收一台m9,他说毕竟是最后的CCD,留着用了。赵启超老师是第一波换M10的用户,也时常提起怀念过去那个M9。而菲林先生认为M240目前价格也合适,而且CMOS非常成熟,至少到现在还没出过问题。
所以2018年选择M9到底明智么?在我看来,每一台徕卡M都不会过时。
没必要诟病m9的ccd脱膜,一个数码机经历十年,还能享受原厂配件更换,甚至很长一段时间是免费换ccd。别吵吵现在不免费了,咱问问自己,是正规渠道购买的吗?
去看看同时代的其它数码机现在都去了什么地方,还值几个钱,原厂还管不管,你是不是都懒得碰那些老东西了。尼康d600掉渣没人管都上了315晚会,你还记不记得。此时,你觉得m9脱膜是否还真的是那么大问题么?十年前的产品,转了n手才到你这里,换个ccd,激活一台世界上最后的ccd全画幅相机,您说值不值。要我说,只要激活它,那就超值。
1、屏幕像素23万,低么?首先我觉得,拍张照片就低头回看是件很逊的事情,不自信的表现,胶片时代的人都比你自信。再说了,在相机小屏幕给你高像素又能看出啥?有那功夫不如先升级苹果视网膜屏的mac电脑。
2、连拍慢。需要咔咔咔咔连拍的场合,还是快点换佳能尼康吧,一点也不优雅。
3、存储速度慢。要那么快干啥?如果换成胶卷,你会一口气连续拍十来张报纸么?不要忘了,虽然sd卡不花钱,你多拍的每一张照片都是你后期处理的负担。同时,你用个低速卡是不是也对不起徕卡?请换成闪迪95速extrame pro专业卡好不好,不要只看那些calss10之类的参数,pro版的SD就是专业,贵有贵的道理。
4、最大只支持32g卡。我宁可要多几张小卡,也不要一张大卡,所谓鸡蛋放到多个篮子里比较安全。
5、ccd费电。m9跟cmos机比确实费电,可是徕卡还费钱呢,费,是阻止你的理由么。
6、取消了m8的顶部液晶屏。徕卡公司还是比较传统的,还以为现在的人根胶片时代差不多,999张还不够你拍一阵子么?胶片一卷36张,27卷足够你拍个主题了吧。不,现代人都用很大的sd卡啦,随便旅个游都拍上千张。导致m8的肩屏一直显示999,因为最多只能显示三位数。这个设计很不合时宜,m9干脆给去掉了。可是你把卡余量显示去掉了,电池余量也去掉了,要查看状态还得进菜单,这个就可惜了点,谁也想拍着拍着咔嚓断电了。不过这个液晶屏M10也没有呀。
严重欠曝光的加四档可看,过曝光的往回拉三档可看。是不是很牛啊,特别是高光的保留,让很多人痴迷,声称在CMOS机里高光不好拉回来。
我不想评价别人对徕卡m9的看法,对我来说,m9永远都是那样一台令人心驰神往的相机。从前是,现在也是,未来也是。因为我从来也不曾否定年少时的那些浮想联翩。
对上一辈儿的人来说,拥有一台M3就是件幸福的事情了。对于十年前关注徕卡的人,拥有一台M9就是件美好的事情了。别说我忽悠你买徕卡M9,也许M240和M10才是你惦记着的,你的梦里不会有我的歌。
廉颇老矣尚能饭否?我的徕卡M8已经9岁高龄了!