说福伦达色彩不好?这话要从2024年将要改写了

福伦达做胶片机身和镜头起家的哦

过去福伦达做旁轴镜头那可是为了配合自己家的胶片机身哦,妥妥的胶片相机+胶片镜头。在以往,我们说福伦达色彩不好,那是因为我们把它的2001年的胶片镜头放到2021年的数码机身上,而且是数码徕卡m机身。这多少对福伦达有些不公平,毕竟人家在胶片上色彩很讨喜的哦。可是,在2024年也许“福伦达色彩不好”的帽子终于要被摘掉了。福伦达官方首次直面徕卡数码相机,公开说明针对徕卡数码进行了优化。而且,也有一些胆儿大的朋友,第一时间入手,纷纷称赞,在徕卡m10上相当不错。看来福伦达色彩不哈的帽子真要甩飞了。

明确专门针对数码优化和设计的福伦达镜头

Voigtländer  28 mm / 1:1.5 Nokton aspherical VM
Voigtländer 35 mm/1:1.5 Nokton asphärisch Typ I & Typ II
Voigtländer 35mm / 1:2.0 APO-Lanthar
Voigtländer 35 mm / 1:1.4 Nokton VM II
Voigtländer 50 mm F1.2 Aspherical VM Nokton
Voigtländer 50mm / 1:2.0 APO-Lanthar
Voigtländer 75 mm / 1:1.5 Nokton VM aspherical

说福伦达色彩不好,是不是你用错头了

长期以来,咱们都是拿着福伦达等胶片头,抱怨福伦达,甚至拿着单层镀膜抱怨它眩光大,哈哈哈。以后可能要说:“说福伦达色彩不好,是不是你用错头了,换上福伦达数码头试一试”。如果这次数码头再次掀起波澜,那老福胶片头可要来一波转手潮了,到时候胶片党可是有便宜捡了哈哈哈。不过福伦达镜头过去说的不是很明确,胶片头一般都有classic字样。

朋友新上的 Voigtländer 50 mm F1.2 Aspherical VM Nokton 很开心

新福价格都不高,二手还要硬挺么

对了,还有一个好消息,那就是这批新福数码头价格都不贵,这对原本正准备买二手老福的人来说是个利好消息,再等等,二手老福可能真的会有一波降价潮。这样才好嘛,让胶片头归胶片玩家,让数码头归数码玩家,不再抱怨,皆大欢喜呀,哈哈哈。请不要跟我要样片哇,我不是测评博主,也不想去为了观众去测评个啥,我有我看中的某一只福伦达,我不告诉你,等时机合适的时候我自然会动手哦。嘻嘻嘻,当然也可能不动手,哈哈哈。

蔡司Tessar镜头结构历史(官方pdf英文)

与许多其他品牌产品一样,相机镜头也有自己的名称。最简单的方法是各制造商对其所有镜头使用一个受保护的名称。其他产品系列通常通过特殊名称或后缀来区分。后缀的形式是一长串的缩写,这已成为一种时尚,用来指代所使用的著名技术,如非球面镜片元件或特殊类型的玻璃。
在欧洲光学行业,尤其是在卡尔蔡司,这一点一直都很低调。另一方面,具有不同设计原理的镜头也被赋予了特殊的名称: Tessar、Planar、Sonnar、Biogon 和 Distagon 就是蔡司镜头的著名名称。
Tessar 是希腊语 tessares 的缩写,意为四个。它表示这种镜头由四个镜片组成。相应地,1902 年的专利强调了以下特性:

继续阅读蔡司Tessar镜头结构历史(官方pdf英文)

徕卡镍铜elmar为什么贵一些

主要是因为它少,而且是早期徕卡黑漆巴纳克型相机的标配镜头。这种镍铜微微泛着的黄色搭配黑漆,比冷调调的镀铬显得“高级”。不过镍铜存在很严重的问题哦,比如镜头很可能都是与机身单独调教的,换一个机身就跑焦了。另外就是非常不耐划,很容易划伤。所以整体来说比较贵哦。至于elmar光学成像,肯定是越往后的镜头状态越好,镀膜越好,整体画质越通透喽。

蔡司planar镜头结构历史(官方pdf英文)

Planar 不仅是蔡司特定镜头的注册商标名称,同时也是专家们对经典散光镜头设计的统称。这是因为几十年来,绝大多数高品质相机都使用了 Planar 镜头。在很长一段时间内,这种布局的 50 毫米镜头一直作为单反相机的标准镜头出售,直到逐渐被变焦镜头取代。Planar 设计已被众多制造商采用,并不断有新的设计进入市场。
1896 年底,第一款平面镜头的发明者保罗-鲁道夫在德国耶拿的卡尔-蔡司公司注册了专利,并早在 1897 年就在卡尔-蔡司的产品系列中加入了各种焦距的镜头。换句话说,它甚至比 Tessar 镜头还要早几年。

继续阅读蔡司planar镜头结构历史(官方pdf英文)

胶片摄影的意义有多大

胶片摄影的最大意义,就是看起来不像数码。说什么大道理小哲学,其实归根结底还不这个意义么。这个意义有多大呢?其实不大也不小,因为这个问题的存在,就说明它有那么一点意义。在摄影这个以静态画面为表现形式的“艺术”,多一些画面外的“内容”,似乎更能引起人的注意。

稍微对摄影有研究的人也会发现,胶片照片与数码的区别。无论多么高超的扫描师傅,扫除多清晰的照片,它依然会保留胶片的特质。哪怕是一点点,也会让照片显得,有些不同。

leica elmar 镜片划痕影响成像么

划痕问题不大

对于leica elmar时代的镜头来说,都是为胶片设计的,由于胶片的特点,胶片反射回镜头的光线非常有限,在加上elmar只有4片玻璃,所以对镀膜的需求并不是非常高。所以,对于胶片摄影来说,特别是黑白胶片,没有镀膜的elmar反而能减少一些反差,获取更多暗部细节。所以镜片划痕基本不影响成像。只要划痕不是很多,特别是前面的划痕,基本没事。

遮光罩比划痕重要

所以这镜头对于侧逆光差一些。当然,这不是elmar本身的问题,那个年代的镜头逆光、侧逆光都很容易出现眩光、泛白、鬼影之类的。包括现在,对于逆光侧逆光最好的解决方案就是使用遮光罩,能最大限度避免这个问题。另外,蔡司t*镀膜对于逆光那相当强悍,康泰时g头、蔡司zm镜头最大特点就是“不需要遮光罩”。当然了,很多人喜欢老镜头的那种眩光效果,这就另当别论了。只是elmar的眩光一般不是让人喜欢的那种。

实际上,多数镜头,我不是很喜欢戴遮光罩,而且也不抗拒眩光。不过elmar系列,有一个还是好一些,一旦出现逆光,基本都不令人愉悦嘻嘻。

摄影,也离不开树叶呀

据说上世纪80年代是诗人的年代,文艺先锋喜欢写诗,文艺青年喜欢读诗。而这个世纪初的前20年,似乎属于摄影。据说语言越多越失真,摄影似乎离真更近。

马上就要夏天了,春风吹叶,沙沙沙,夏风吹叶,哗啦啦。摄影,也离不开树叶呀。

媒体是会影响大众生活的,没有多少人能超凡脱俗,再怎么先锋,我们都在时代的手掌心做有限的“自我”。大众诗人、大众摄影、未来的20年,应该叫“大众视频”时代。在大众的裹挟下,有几人又能超凡脱俗呢?似乎未来的20年,在大众看来,写文字,拍照片,就已然超凡脱俗了。甚至会不会认为这群复古派是“神经病”也不好说。

徕卡镜头对焦扳手断了怎么办

塑料扳手很好,不要用金属

徕卡镜头对焦扳手的作用非常大,因为徕卡镜头都不大,配合旁轴取景器,有个对焦扳手,用起来非常丝滑,而且优雅。特别是后来的镜头使用了塑料材质,非常舒适。徕卡的塑料质量非常好,反正我是没见过用断的。但是市面上还是有见到偶尔一些镜头的塑料扳手断了。这在过去或许是个比较恼人的问题,不过早在很多年前就已经有可替代的对焦扳手了,也是塑料的。我推荐用塑料,因为金属的对焦扳手如果贴面松动掉落,在包里会划伤镜头,而塑料的就少了这个问题。而且塑料比金属舒适。

对焦扳手不一非要是月牙

最近使用佳能50mm 1.4 l39镜头时还发现一个特点,那就是对于有些镜头来说,对焦扳手是个小突起或者“虎爪”也很好,不一定非要是“月牙”。这让我联想到了电视里沙僧、鲁智深耍的月牙方便铲,一头是月牙,一头是铲子。哈哈。

i50mm不是很喜欢徕卡noctilux 50 1.0那颗镜头,因为对焦行程长,不方便对焦抓拍。佳能这枚镜头虽然对焦行程也长,但是配备的对焦钮非常巧妙的化解了这个矛盾。从2米到5米,是街头摄影最常用的距离,而通过这个对焦钮很容易从5米拉到2米,正是食指一申一勾的位置,对焦行程非常舒适,我的天啊,难道佳能设计师是有意这样设计的吗?由于这是70年代的镜头,可能设计师早已不在了,但是如果真是这样,那么佳能的崛起必定是有原因的——设计师有水平哦。

leica cl + canon 50mm f/1.4 L39 + agfa vista200

50mm镜头盲拍成功率高不高

通常来说28mm镜头可以闭眼盲拍,而35mm镜头需要稍微一点技巧,这两个焦距基本稍加训练想拍虚都不容易哦。而50mm镜头盲拍成功率高不高呢?答案是不怎么高哦,是有一定难度的。特别是5米以内,越近成功率越低。但也并不是有多难,况且,有时候并不需要把人拍的都那么清晰,传达出街头摄影的气息,就是一张好的街头摄影照片喽。