一方面有些摄影师喜欢小光圈，全景深。另一方面，有些摄影师对于虚化的追求从未停止。你之所以不喜欢虚化，那很可能是没遇到一个能持续输送好虚化的镜头……，单反当年对旁轴发起的反击之一，就是——虚化。
由于取景器的特点，单反镜头的最近对焦距离可以做到很近，而徕卡早年的镜头通常最近只有0.7米，低于0.7米取景器无法取景和对焦了，这是由于旁轴测距仪的物理特性造成的，没办法，单反在近距离有天生的优势。所以，当时的单反镜头，贴近物体后，可以获得非常迷人的虚化效果，而旁轴只有放大光圈这一条路了…….
而实际上要增大虚化效果，靠近距离就可以了，越近影响越大。当然里，这是最基础的摄影常识了……。通常最近对焦距离就是焦距数值喽，比如58mm最近0.58米,尼康自动对焦的58mm 1.4g镜头，最近就是58mm。而为这枚尼康早年的auto口58mm镜头标尺写刻度最近0.6米，但是实际上还能往标尺前移动一些，应该也是58mm,只是没有标记而已。可别小看近距离向前多移动出来的0.12米，它可以让f/1.4的光圈把景深压缩到一根胡须那么浅哦。
在摄影这件事上，我们会自然而然的移除负面的光学特性，选择更理想的光斑。不知从何时起，圆的光斑被定义成了好的光斑。但似乎这种圆形光斑的追求也才是近几年才流行的。在过去，圆形的虚化光斑虽然挺好，但六边形的光斑也没什么不好呀。也许是现代人越来越缺少理智了，被一些“小编”生编硬套的测评带偏了。非要给光斑拍一个高级到低级的顺序，用来抬高一些镜头的价值。但是，审美从来都不是有唯一标准的。六边形光斑，在我看来有一种智慧和神秘感在里面。在一种神秘感大于唯美感的氛围里，六边形更接近我想表达的意思。
近几年厂家为了迎合大众的圆斑审美故意让光圈变圆了，相反，这种六边形光圈反而显得特殊了，哈哈哈。我不是一个追逐光斑的摄影师，纯粹的唯美人像摄影师喜欢更圆的光斑，但我觉得，唯美也可以更多元才好。
每一个光斑，都是为我们摄影师点亮的一颗星，我从不挑剔它的形状，六边形也好、圆形也好。
也许是国人对徕卡的盲目崇拜，认为凡事徕卡的就是好，就是顶级的代表，我从来没有喜欢过徕卡“夜神”镜头，因为大光圈镜头对于旁轴相机来说还是挺难对准焦的……。长焦和大光圈单反要更容易一些。
我发现尼康这枚古老的58mm 1.4，竟然比徕卡夜神早很多年，全开光圈就是圆形的唯美光斑，而且拥有非常丝滑的虚化。收缩一档就是六边形光斑，性格上比徕卡的夜神又多出一重。哈哈哈。它虽然价格低廉，但是说实话，在虚化和光斑方面，比徕卡夜神，还要“神”一些。
街头摄影吧，用什么模式呢？a、p、m、s哪个模式呢？其实这个不重要哦，重要的是让机身时刻开机，镜头前面没有镜头盖子，重要的不是机身转盘选哪个模式，而是让自己背上相机那一刻就进入摄影模式哦。
想让自己开机，然后让相机开机，最后才是随便选一个模式，数码呢，a档就够了。对焦呢，感觉手动就行了，可能是习惯了徕卡的手动，即使用单反手动对焦也不觉得有什么别扭的，虽然没有黄斑对焦，也没有使用裂像对焦屏，仅仅凭借估焦或者裸眼对焦也没啥大障碍，说也神奇了。
对于有些相机来说，比如徕卡，抓起来就用就很顺畅，而对于尼康d700竟然也可以做到这样丝滑的体验，哈哈哈，配合尼康第一枚单反里的1.4光圈镜头，手感巨佳哈哈。
我发现尼康这个机内的黑白就挺不错的，虽然大不到通过raw处理的效果，但是看起来还是很不错的，我不太喜欢那种高对比的黑白，虽然那样更容易吸引眼球。这枚镜头1.4下竟然有很好的灰阶，让我对尼康镜头的印象有些出入，哈哈，不太像我印象里的尼康哦。
对于构图来说，似乎谁都懂一些。特别很多事后诸葛亮，点评别人图片头头是道，就跟下棋旁边支招的一样，让他下盘棋吧就反应不过来了，哈哈。摄影师也是一样哦，扫街？寻找构图，寻常光线，其实往往一无所获。关键其实还是临危不乱、随机应变，每一个决定性瞬间到来的事后，立马到位，按下快门。
我喜欢这张照片，不仅仅是抓拍到了人物神情，还有前景的映衬，虚化的层次，视线在前景与焦点之间游走，会有一种入迷的沉浸感，哈哈哈，陶醉在自己的作品里，实在妙不可言。
两个人从取景器向外看，一个看到人，一个看到人性；一个是共性，一个是个性。有时候我不看取景器，即看到了个性又看到了共性，多数时候，我们其实都不用取景器看世界。只会通过取景器摄影的人，是没有资格叫街头摄影师的。
要好好尊重每一个面前路过的人，尊重他们，如果看到了个性，就拍下他们。
Contact Sheets是“底片印样”或“小样”，将一卷底片的36张按照6张一条排在一起，翻印到一张纸上。朋友很喜欢《马格南印相典藏》（Magnum Contact Sheets）一书，想看看i50mm走那么一会儿，拍下来的是什么思路和灵感，街头摄影成片率是多少：
整体来说呢，i50mm算不上那种浪费快门的拍法，由于时不时拍胶片，所以多多少少会有那么一秒思考在里头，当然用数码相机会不由自主的多拍一些喽。这前后六张里面挑出我个人认为还算“成片”的一张作品吧。
为什么这张片子算成片呢？因为有种街头的味道，我当时咋想的呢？我也不知道，只是觉得抓下就好，不要放过。啊哈哈哈哈。而且，以我的身手绝对不会被人发现的。不但但当事人不会发现，就算周围举着长枪短炮伺机而动的老法师队伍，也没发现我的身手哦。哇哈哈哈……，i50mm用徕卡那是如鱼得水哇……，不过我最近要让自己离开舒适区，用卡片机和单反野练一下喽。
徕卡很多镜头最佳光圈是f5.6-f8，而很多老头，比如八枚玉收缩到f11、f16无限远就不那么清晰了。而其品牌的镜头往往最佳光圈是f8-f11，甚至f16，还有f22的。通常偏向远摄、风景的镜头，小光圈无限远清晰度会更高。比如，我最近在用的佳能L39口的50 1.4，最佳光圈就是f8-f11。另外，徕卡镜头中带有“tele”字样的镜头，也都是远摄镜头。
解决徕卡镜头无限远不清晰，那就把光圈缩到f5.6，此时的清晰度可以与其他镜头的f11持平。另外，很多转接环精度不够，对于转接徕卡L39的人来说，转接环精度至关重要。很多接环明显厚度与原厂不同，我也不知道为什么做不到原厂那么精确，尽量使用原厂接环是有必要的，副厂的要碰运气，别小瞧副厂，有的50块的比一两百的好用。另外，小光圈、无限远拍风景，并不是徕卡的主要特色哦。
徕卡镜头使用大光圈拍风景，有一个好处，那就是晚上、傍晚，你可以使用大光圈拍风景，手持拍摄就可以，而不需要使用三角架。按照一位朋友的说法，徕卡数码一机一静可以走遍世界拍风景。啊哈哈哈。比如使用leica summilux 35 1.4 asph 全开手持1/30拍摄的夜景，竟然清晰度非常高。这是是现代asph头全开高清晰度的一个好处，可以全开拍风景。
我从来没用过这种方式，对于用其他相机，例如单反相机，可能这种方法有用。但是至少对我来说，从那起徕卡那一天就没使用过这种蹩脚的浪费镜头的方法拍照。你的目标明明在10米之内，而你却要使用无限远，我是在无法理解，你放到10米的清晰度也会比无限远好哦。而这个距离恰是徕卡最擅长的距离，尽可能大的发挥徕卡镜头中近距离的威力。
无限远锁在过去主要是为了螺口相机装卸方便设计的，因为每次换镜头都要拧，锁住后非常方便旋转哦。而对于对焦行程短的镜头来说，老被锁住是个很烦人的事情，所以徕卡后来也不用这种锁了哦。当然，八枚玉这种带个舌头的锁能提高一些对焦手感，但是，很容易被锁住确实也很讨人厌哦。所以很多人宁可拆掉那个锁……。不过习惯了也没啥，习惯成自然哦。
通常来说28mm镜头可以闭眼盲拍，而35mm镜头需要稍微一点技巧，这两个焦距基本稍加训练想拍虚都不容易哦。而50mm镜头盲拍成功率高不高呢？答案是不怎么高哦，是有一定难度的。特别是5米以内，越近成功率越低。但也并不是有多难，况且，有时候并不需要把人拍的都那么清晰，传达出街头摄影的气息，就是一张好的街头摄影照片喽。
本来想写一篇这个，因为有时候遮光罩的作用比镜头本身还要大，甚至比uv镜作用还要大，哈哈。尽管很多时候我并不喜欢带遮光罩，但对于50mm以上的镜头，遮光罩作用还是很大的。
先看看百度文心一言怎么回答的吧：
再看看bing的副驾驶怎么回答：
回答的都还是可以的，看来以后很多问题直接问人工智能就行了哦。
不要与职业摄影师谈艺术，那会毁了人家的技术，是的，职业摄影师是需要摄影技术的。经常有摄影师，你跟他谈技术，他跟你讲艺术，你跟他讲艺术，他跟你讲技术。归根结底呀，就是糊里糊涂，哈哈哈。光一个全家福就很多人不会拍，我也是看过很多技术摄影的书籍的，书里的照片拍的也还行吧，主要是靠道具、背景、衣服、颜值，——来掩盖自己技术的缺乏。哈哈哈，哎，没办法。
看了那么多技术书籍，唯独这本小册之是最好的，用这本小册子的原则拍的全家福会非常好看，是的，你不是给一群明星拍照，是给普通人拍照，这里的技术可以让普通人也满意。哎，不得不吐槽一下，其实很多职业摄影师，技术真不行。这套书是我推荐给我姐用的，她用了很多年了，非常实用，比那些厚厚的彩色摄影书强一百倍。
另外，我发现讲技术还真的用漫画更合适，因为这样能剔除模特对人的影响，剔除掉模特因素，剩下的才是真正的技术。选择技术类书籍，尝试剔除掉画面里的人物形象，只需要看它是不是真的能指导实际操作，如果不能，那一定是烂书，浪费时间。职业摄影师需要的，是实操的，不要扯一些无法落地的话！你想当职业摄影师，买技术类书籍，封面如果是个高颜值美女，呵呵，直接略过，不靠谱，没啥真内容。你不是要把每个人都拍成明星，而是拍的比他本人好就是职业摄影师最大的成功，会得到用户的好评哦。自己被ps的不像自己，而像明星，呵呵，你真的以为客户喜欢那样么？哈哈哈
这套书强烈建议职业摄影师来一套，甚至，非职业摄影师，哪怕是手机拍照，有这个册子指导也能拍出令人惊艳的照片哦。另外，网络上搜到的“全家福拍摄技巧”，全是互相抄袭，二傻抄大傻，哈哈，说半天没几句有用的，得说到点儿上！
可惜这本书不好买了，不过你看它的售价就知道，还是有人真懂货的哦
