有了富士xpro1有必要升级xpro3么?
这个年代像素不是问题,xpro1紧随徕卡m8取消了低通滤镜,清晰度大幅提升。而那些为了高感光升级xpro2、xpro3更是没必要。有大光圈富士龙镜头 XF35mmF1.4 R,夜里不是大问题。记住,xpro1没必要为这两点升级。另外所谓的对焦速度提升,差别不会太大。拍静物,慢一点无妨。拍动态,再快的自动对焦也不靠谱。
富士xpro的优点
1、能近距离拍摄的旁轴。这点比徕卡m相机占优势,徕卡m最近也就0.65,再近没办法了。
2、富士颜色舒服。富士直出的颜色比佳能、尼康、索尼、奥林柏斯都更加真实而精神,特别拍人,肯定讨喜。
3、xpro1二手便宜的很,新机又贵的超过全画幅,也说不好是优点还是缺点,反正买二手便宜算个优点。
4、富士XF定焦镜头性价比高,也能转接徕卡。
i50mm后来还是出了x-pro1
1、如果你喜欢徕卡机身的纹理质感,那么xpro的塑料压纹真的很掉价。硬邦邦的,影响使用时的心情。
2、对焦慢。有人说xpro2、xpro3就快了。no、no、no,我说的是自动镜头需要找对焦点、半按快门、再对焦,这个过程太慢了。
3、如果没有徕卡,我可能会更多的使用富士xpro1,但电子产品长期不用爱坏。
4、转接徕卡镜头总觉得做工不搭配,在徕卡镜头那金属质感对比下,富士xpro机身做工显得有些粗糙。
富士镜头vs徕卡镜头
ghostboy发来4张照片,先不透漏机身和镜头,让大家目测更喜欢哪个?同一场景参数一样,只是镜头不同。前两张是全景,后两张是100%截图。
i50mm回答是:第一个镜头稳重,第二个精神,第一个更厉害一些。
ghostboy给出答案是:机身富士x-pro3,第一个徕卡八枚玉,第二是富士fx35 1.4,都是在f5.6拍的。
哈哈,看来徕卡八枚玉还是名不虚传的。
层次,仔细观察能发现徕卡镜头更有层次。学过素描的应该都知道,素描就是在表现光的层次,很明显徕卡八枚玉的黑白层次要好过富士xf35 1.4的。所谓层次,其实就是常说的德味,发干就是缺少层次的结果。
i50mm认为富士镜头也是不错的,很精神,也有朋友用“跳”来形容,就是有些活跃,咋看起来还是很抓眼球的,有蔡司的风韵。但是长时间的看还是徕卡八枚玉更耐看,所以八枚玉还是稳,一如咱对八枚玉一向的印象。
按照ghostboy的说法,徕卡八枚玉在f5.6时也更锐利一些。
样片:
contact: zhaozhenguo@i50mm.com © 2015-2024 Zhao Zhenguo. All Rights Reserved.本网所有内容文字、图片版权均i50mm.com网站所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、转贴或以其他方式复制发布/发表。对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网内容者,本网保留追究其法律责任的权利。