真正的摄影师都不是抱团的，你看哪个大师和人成群结队的去拍照的。千万别进什么圈子，你很容易掉进攀比陷阱。骑行圈也是如此，起初你是拿山地车和公路车一起骑。后来发现公路车帅气，人家不带你玩呀，原来公路车鄙视山地车就是这个陷阱的起点。当你买了入门公路车后，发现你处在公路车鄙视链的底层了，不整个几万块的车子说话都没分量。于是升级器材。在这样的群体效应中，人很容易忘记初心，原本就是摄影，无论是用徕卡还是用佳能，你只是想看看世界被拍下来的样子，是让自己开心，而不是炫耀和攀比。于是，我发现，骑行，也别刷装备，为了炫耀削足适履，买一些华而不实的碳纤维……。
以前吧，我觉得徕卡那种丝滑的过度特别是暗光中闪耀的微光是德味。现在我觉得，风格不同的蔡司，也有与徕卡相似的地方。就是：第一不能太亮、第二不能太锐利。是的，这两点尼康都占了，但是尼康的调子也不难看。可见呀，德味的反面，也并不是不好哦。
sony a7s + ziess jena 35mm f2.4
其实我觉得徕卡m8拍的照片，在特定情况下，甚至多数情况下，那种黄绿调调我感觉很德味。徕卡m8也因此被人称为白平衡不准，以至于到m9不得不让白平衡准了。但是，我觉得还是那股子黄绿调，很德味……。以至于，不知不觉的在调整raw的时候吧，也往这个方向倾斜。只要还不至于让人觉得过分的黄绿了，就还算可以。其实我觉得宾得也是有点这个调调，早期ccd时代的宾得。
这枚ziess jena 35mm f2.4，在东德蔡司m42口镜头里名气排第一，好比八枚玉在徕卡里的名气。但是我才是刚刚知道，我认为在135画幅镜头里，对我来说，综合光学素质和艺术素质，依然是徕卡无可超越的，紧随其后的必然是蔡司。蔡司并不是输在光学素质，而是对大众口味稍微倾斜，而不让自己过分小众，同时大众也消费得起。这个理念其实在东德时期的蔡司体现的更为突出。剔除了资本主义那种微距+标准距离分开割韭菜的理念，czj 35mm f2.4把这枚镜头变成了即可以微距又可以风景的万金油镜头，从这个多功能性上来讲，它被称为军刀，可谓名副其实。
折磨你的绝不是你手中的便宜的镜头，而是你自己的虚妄，当你不在乎别人说的话后，一切都完美了，便宜的镜头也能拍出德味儿了，甚至，何必德味？尼康味也很好呀。都拍十几年照片了，得是个成熟的器材党了，要成熟一些了，不和人攀比器材新旧，不和人攀比当前售价，不准痴迷器材，不再执着某个有外号的镜头，玩器材，落落大方，好好拍照。那个说你镜头太便宜的人，其实在背地里呀，会羡慕你此时的自由自在。
这话说的有点绕，不过也只有快要明白的人，才明白🫡。
如果从一开始就玩徕卡，肯定不知道德味，因为他会觉得照片就应该那样。如果从一开始就不用德头，也觉得德味是个玄学。
只有处于日头和德头之间徘徊的时期，才能再某些条件下，忽的感受到了所谓德味。
这张照片我也不知道有没有德味儿，jpg直出的，这只镜头，我总觉得比我自己处理的raw更有所谓德味儿……
但是raw的低反差，高亮度，弱化德味儿的照片，其实我现在也越来越不排斥了……，我不是想教谁哪个更好。我只是经常处于这个临界点。似乎德味更适合让你用力去看，从中去发掘什么。对于这张照片，似乎所谓德味的更有深度。
是raw好还是jpg好，这个问题既然存在，那么就说明它有两面性。jpg虽然是便捷的即时文件，但是如果raw调不好吧，还不如jpg呢哦。jpg怎么说也是个平均水平，raw要是调不好可能除了在hdr方面有优势外，味道很可能会没有了。
我的办法是呢，先快速微调一下raw，然后和jpg对比一下，感觉哪个更有质感，就选择哪个。有时候raw文件的白平衡虽然能调整准确，但却少了一点点味道……。特别是德国镜头，在有些光线下jpg就很有质感。。。让我后期调整raw时总有挫败感。
而尼康吧调整调整总有成就感……
看来啊，没有一句话是可以适用于所有情况的，在摄影中试图寻找一条可以统治一切的真理，是个伪命题。顺应天气，顺应时机，顺应器材，顺镜头，择善从之。
这年头，一口气能拿出三五万的男人都是少见的，所以一定要把零花钱用来买二手相机或者镜头。记住了，要二手，要纯正的德国镜头，徕卡蔡司首选，德国货保值，光学比芯片还难，光刻机无法替代的关键部件就是那个蔡司镜头。另外一个就是便宜又好用的日本镜头，很多日本镜头都不超过一千块，实际上当年只比徕卡便宜3、4倍，如今价格差了30-40倍。这类镜头流通量也还是很大的，而且在视频时代手动镜头还有升值空间，比如佳能了一些手动头被拿去拍视频竟然逆袭翻了倍了。这年头，男人得囤点相机，用钱时，随时可以变现。对了，日本傻瓜机也是可以保值的，当年尼康35ti才2000，如今不知道翻了几倍了。我可不像那些追心的测评博主，我会告诉你如今是买单反的好时候，比如尼康d700，否则几年后，等你想买时发现要么价格很高，要么成色很烂，而现在很便宜而且能找到成色好的。
水是拦不住的，夜是黑不了的，棍儿是不会倒的，摄影是随处可拍到的。其实我好可以把手向左再延伸一下，去掉桥的部分，那样画面会更简洁。不过即便如此，我也是不敢用手机这样拍的，因为手一滑就可能把手机掉到河里。而相机由于有背带，是可以大胆放心的伸过去的。我发先自己不喜欢用手机拍照，其实很大原因也是在这里，手机的握持总给人一种坠地的危险信号，而这东西是会破坏摄影心境的。不过也有例外，给相机加个手柄，只有小米做到了。
通常来说，虚化需要大光圈、大底儿，像徕卡m8这样的aps-h残幅配合f3.5的光圈很难虚化了。但是呢，在街头摄影中它却能虚化，而且立体感似乎查到好处。但是很多单反的套机头在相同条件下就很难虚化了，不知道为什么。看来呀，参数值在不同的镜头中具备不同的3d效果。“唯参数论”不足以说明一枚镜头的效果。
