街头摄影,没有过时一说

有些评论家说街头摄影过时了,那种摄影早就被人拍烂了,不要膜拜过去的大师,布列松不过是纨绔子弟,弗兰克不过是屌丝。他们还鼓吹图片网上看看就行了,不用买画册。

时间是不存在的事物

我就不解了,按那种逻辑思维历史都太老了,没必要去看了?过去的摄影方式对我来说还是全新的东西。也看不出现代评论家被吹捧的所谓“当代摄影”、“先锋摄影”有什么启发性。你笑话我膜拜经典,我还笑话你膜拜无知呢?

街头摄影不是卖弄

喜欢看图片、书籍、杂志,翻起画册时的激动只有自己才能体会。买画册就是看的,看过之后想到什么就是什么,能刺激到神经就对了。这与听音乐是一样一样的哦。

如果评论家们认为我们是拿画册分析技术,通过这种手段人前卖弄,那就是小人之心了。如果把街头摄影看成卖弄,那确实这种卖弄过时了,卖弄,一定要新奇才行。可是我们的街头摄影目的根本不是卖弄哦。

街头摄影才是摄影史

看街头摄影作品,这种视觉刺激是一种“诱导剂”。通过视觉刺激能够思考一些历史、一些人文情怀,甚至对未来的奇想,——这才是最重要的。

拍街头摄影作品,记录下时代的影像,未来就会刺激到2077年的孩子去思考,为什么2020年后的人们开始带口罩了呢?——这才是最重要的。

每一张照片,都在说:请不要教我如何摄影

有些事是不需要搞的很懂,只需要自认为很懂就可以的,比如摄影,因为这件事缺少一丝自信,都是寸步难行的。同时,不要听任何人的建议,不要听任何人的“教诲”,因为你只要觉得自己不足,那你就真不足了,无论是之前的作品,还是之后的作品。都会在你觉得自己不足时瞬间崩塌。所以摄影,一定要盲目的自信才行哦。只要谁和我聊摄影,我就跟他聊器材。因为摄影的动力只能从自己的内心主动发出,决不允许它从外界刺激!

不跟你聊摄影,只跟你聊器材器材,这就对了。器材与摄影是完全相反的事物,器材的评价,多闻有益,听那些用的多的人的经验,不需要全盘接受,但谦虚参考,往往能少走弯路哦。

最后我给自己总结了一句箴言:对摄影,只信自己,对器材,可参考测评。别搞反了哦。

街头摄影,是精致还是粗俗

抓拍看似粗鲁无理,实则是纯粹的天真。摆拍看似礼貌有理,拍到的却是粉饰的假像。难怪《道德经》里多次提到一些“正言若反”、“反者道之动”之类的话哦,我可以理解成,往往大众认为的“不合理”、“合理”,与真正的摄影精神是反向的么?

用了徕卡就喜欢调成黑白

不知道为什么,只要用了徕卡镜头,就喜欢把它调成黑白。只要用了蔡司镜头就喜欢保持它的原始色彩……。今年的摄影器材展开展了,没想到看了看其他人发的展会视频竟然睡着了。是啊,很无聊,对于现在这个时代,北京到处都是各家体验店,其实展会有什么产品可看么?确实对我没什么吸引力了,最近要拍拍胶片了,也许有胶片展会去看看吧……

《中国国家地理》的logo很山寨,快换了吧

喜欢看摄影的书籍杂志,其中国内很不错的杂志是《中国摄影》、《中国摄影家》、《摄影之友》,从来没把《中国国家地理》纳入我的杂志范围,因为我很讨厌它的logo……。是的,没有什么好说的,它这个就是山寨美国国家地理的风格,只是人家是黄边框,你这是红边框。难不成是一家公司?别以为你在右边开个口,好像个c我就不认识你了,你个大聪明。

中国抄袭不能代表中国制造哦

要是没看过美国国家地理就算了,看过那个再看这个,感觉就是模仿人家哦……,我不喜欢这种模仿别人再向不懂的人展示的行为,模仿永远都属于二流行为。你这种弄个红框框。搞得我到现在,都怀疑,《中国国家地理》到底是不是《美国国家地理》的分理,不过是打个logo知名度的擦边球,一点都不自信。看到那个模仿的框框,都觉得i50mm都比它有自信呢,嘻嘻……

你和美国国家地理一点关系都没有,要做自己才行哦,《中国国家地理》的logo很山寨,快换了吧!其实何止logo要换,脑子也换换吧,走自己的路才行哦。做二流,做的再好,也是二流哦,得有中国特色才能成为一流哦。你看人家《中国摄影》、《中国摄影家》,就是有自己的风格哦,无论是内容还是logo风格!文化这东西,更不能选山寨货哦,有一流,谁会选二流?看二流货,岂不是自己也二流了?人啊,要做一流哦,要力争上游哦

美国《国家地理杂志》的中国版是《华夏地理》。《华夏地理》有自己组织采编的国内稿,也有美国总部授权发布的国际稿。而《中国国家地理》在名字、封面设计等方面可能容易让人产生与美国国家地理相关的联想,但实际上是中国本土独立发展的杂志,有着自身的定位、编辑团队和内容特色,专注于传播中国及世界的地理科学知识和文化内涵。

抄袭脸不红,可不行哦

顶着这种抄袭logo的帽子还搞出来外文版本,拿出去卖了……,嘻嘻,哎,我都觉得脸红哦,哈哈哈。其实真不应该这样哦,得有自信哦,得有自己的个性哦。

这一点,其实日本做的就很好,日本也有一本《地理》杂志,做的就很地道,有自己的风格,何必往《National Geographic》上靠呢?

《地理》杂志是一本由古今书院出版的日本杂志,创刊于1950年代(具体为1955年),至今仍在发行。这本杂志以地理学为核心,涵盖日本地理和世界地理,内容包括自然地理、人文地理、环境问题、区域研究等,风格偏向学术性和教育性,与《国家地理》的科普和视觉冲击力相比,更加注重地理学的专业深度。

我觉得,未来走抄袭肯定是行不通的,得做自己独有的风格,得做出自己特色哦。

地理知识

其实《中国国家地理》的前身是《地理知识》,我觉得之前的设计挺好啊,何必“美化”山寨《National Geographic》呢,虽然山寨可以占一些便宜,可以哄一哄小孩,但是早晚小孩会讨厌你这种营销行为的。抄袭比较是抄袭,上不了台面的哦。回归初心,重新设计,让新一代年轻人,重新设计一下《中国国家地理》的logo吧,哈哈哈,或者干脆复古到1990年也行。

一切向钱看

有一种说法,说当年《地理知识》卖的不好,于是就借鉴了美国《国家地理》,果然卖的很好,呵呵,我觉得过去几十年,多数人的精神文化已经沦落成了“一切向钱看”,“卖的好”似乎成了衡量商品的唯一标准。抄袭,的却可以快速进入“卖得好”的状态,但它的反噬也会在不久的未来铺天盖地。因为,“向钱看”、“给钱下跪”这种行为迟早是要过去的,人得有风骨,“十年树木,百年树人”,我越来越体会到这句话的力量,未来的年轻人一定会有自己的思想,一点不会“一切向钱看”,何止年轻人,其实很多人越来越觉醒了。

不过,我觉得那个时代还没到来。看到那么多人对抄袭法拉利趋之若鹜,呵呵,也许那些“年轻人”不在眼前的年轻人之中哦。但那个时代已经快要到来了,因为《哪吒》电影的热卖已经说明了原创的能量已经越来越强大了,早晚会爆发哦。

徕卡R35-70 F3.5 E67 配上近摄镜会如何

话说单反与旁轴最大的区别之一就是,单反可以方便的拍摄微距,除了专门的微距镜头外,只需要一片近摄滤镜,就可以用最低的成本实现微距摄影。徕卡徕卡R35-70 F3.5 E67最大的缺点就是最近要1米的对焦距离,实际上能达到像徕卡m那样0.7米肯定是最好的。但是这不是问题,咱有近摄镜三片,可以单独使用也可以配合使用,可以把最近对焦距离拉到一米以内哦。

变身summicron 35mm f2

+1近摄镜实现0.6米到1米(大概)的拍摄,说实话,有点35mm f2 summicron 的虚化呀。当然,装上这枚近摄镜后一米以外是无法对焦的,如果有快速切换安装还是不安装的方式就好了,那样这枚镜头就万能了。都说近摄镜会降低画质,我怎么觉得这镜头增加了近摄镜后画质更油润了呢?而且出现了徕卡八枚玉那样的郊外微旋焦哦。

70mm端微距世界

70mm端微距还是头一次玩,特别是把+1、+2、+3,三片近摄镜叠加使用,呵呵,真是一个微观世界哦。说实话,感觉画面影响不大,是该夸近摄镜呢还是夸leica r呢?总之,真的挺震惊的,如此廉价的方式实现了微距,可能比很多专业微距镜头都不差吧,嘻嘻。

黑白摄影也有春天

春天是多彩的,我们都爱拍五颜六色,可是,其实春天除了颜色一样可以明媚。没错,就是在明媚这两个字上。关于颜色,春天最喜的是嫩绿,明亮的绿色,给人一种积极澎湃的心情。是的,如果用色彩去表达这种感觉,我觉得还是不够,我想加强一下这种明媚感,没错,就是用黑白摄影。春天,可以用黑白表现它的欣欣向荣哦。

美能达的镜头设计能力其实很强

美能达的衰落不是因为技术落后,不是因为产品不好,不是因为经营不善,而是因为进入美国市场后,被大老美制裁啦。1992年老美判罚美能达赔偿 9635 万美元给霍尼韦尔,说它使用啦人家自动对焦专利。呵呵,从此一蹶不振。呵呵,是不是有点像今天华为手机的遭遇。

实际上,美能达的镜头设计能力其实很强。1987 年美能达推出 AF 35mm f/1.4并进军美国市场,结果当年即遭到诉讼……。这枚老镜头,至今受到玩家追捧,二手市场价格远高过佳能尼康同级别产品。2006 年索尼收购美能达后Gm就是继承于此。高端美能达af镜头、sony gm和蔡司其实是相同级别的哦。如今,即便美能达af 35mm f2的二手售价也远高过佳能尼康同规格产品。美能达af时期的特点是目前在我看来最接近徕卡风格的哦。

如果老美不制裁美能达,也许它早就达到了sony如今的地位

徕卡从美能达赚到了光学设计和真金白银,美能达从徕卡赚到了镜头玄学和光学地位。他们的合作始于1972 年,徕卡cl旁轴胶片机,在我看来那个产品相当不错。1984 年,他们再度合作徕卡r系统,从机身到镜头深度合作。

徕卡的优势在于对成熟光学设计的画质调校,研磨工艺,不计成本的品控,再配合优秀的镀膜,没错,徕卡没对外吹过,实际上从八枚玉开始人家都是多层镀膜了。徕卡的镀膜技术,我推测至今依然是顶尖的。

美能达在遇到徕卡前,属于日本光学领域的二流水平,口碑不如尼康和佳能宾得。借助徕卡单反的合作,吸收了镜头加工工艺,实现了G镜头冲击高端的目标,如果没遇到诉讼赔偿,假以时日美能达利用机身高科光环,再配合性价比的优势,也许早就实现了sony如今才实现的目标。