八一军绿情节

原来那时候志愿军有配备这种苏式背包啊。 下了一单,感受一下这种实用的简约设计。

话说徕卡摄影师的第一个摄影包往往是白金汉卡其色单肩包。而第二个往往是军绿色了。至少i50mm是这样。不过看影视剧发现,这两种颜色似乎历史上都曾是作战服的颜色哦。早年的白金汉是老式帆布材料,质感不错,就是不耐脏。现代的新材料明显干净多了。

记得领卷:

摄影之友家又有低价优惠,用卷后基本上又是全网最低。记得领卷,记得领卷,300元店铺优惠券,满1000元可用 

骑士一二

leica m3 + m21 2.8 e60

第一张取景估计不足,三轮车没有被完全收入画面。这个瑕疵我当时并不知道,只是习惯性的又拍了第二张,幸亏后面又补了建筑工人特写。第一张照片没法看出戏剧对比,配上第二张达到了我的目的,这就叫“双剑合璧”么~

leica m3 + m21 2.8 e60

相机也用眯缝眼来对抗烈日

leica m3 + elmarit m21 2.8 e60

暴雨后,迎来艳阳,夏季特色。一个兴致高涨的年轻人路过我的镜头,我毫不犹豫的定格了这个瞬间。我并非有意曝光不足,只是当时的疏忽。但这种不足却重现了原汁原味的气氛,就好比我用眯缝眼来对抗烈日一样。这是一张让我有现场感的照片,虽然曝光存在瑕疵。

街头拼图

leica M3 + elmar 50 3.5

其实我并不是机不离身,日常生活、旅游也只是偶尔带着相机。在上、下班的路上才会时刻都拿着相机,虽然相机没有灵魂,但它能让我把世界看得更清晰,很多平时视而不见的情景都呈现在眼前了。在这张照片中,口罩是视觉中心,它与前面的背影、后面的骑车人共同完成了这张拼图。

扫码送小黄人

leica m3 + summicron m35 2 V1 八枚玉 KODAK 400TX

线下活动+线上扫码,近两年开始流行。电子商务无处不在,当今时代的一个小符号。再过2年应该又变新花样了。作为记录,拍下了二维码,还拍下了三个赠品。我喜欢的是他们三个:一个给正脸,一个给侧脸,一个给背脸,真可谓全方位啊。

徕卡八枚玉、七枚玉、六枚玉、九枚玉、小八枚、小小八镜头是怎么区分的?

有朋友问徕卡这几只镜头命名是怎么来的,是怎么区分的?用最简单明了的方法说一下。能快速了解一下。

八枚玉是源头

这种命名的源头是leica summicron 35mm f2第一版,英文称为“EIGHT ELEMENTS”八片玻璃的意思。这枚镜头在日本被称为“八枚玉”,虽然“玉”在日语里有玻璃的意思,但也有玉石的意思,“玉”在日本也是带有尊贵的意思,比如“玉碎”什么的,比如这本著名的杂志“不朽的名玉”。由于大部分日语和中文通用的,所以直接拿过来就能用。

本土化

在日本以“玻璃片数+玉”命名的镜头只有八枚玉。可见他们对八枚玉的喜爱程度了。进入国内后,从蜂鸟、无忌论坛里相继出现了各种徕卡镜头的命名。八枚玉是取名源头,于是就有了六片玻璃的叫“六枚玉”、七片玻璃的叫“七枚玉”、九片玻璃的“九枚玉”,这些以玻璃数量再用“玉”追尾名称主要是徕卡35mm f2镜头,因为35mm是徕卡的主力焦段,有这个特殊待遇。

九枚玉是特殊的28mm焦段,另外90mm三片玻璃版本也被称为“三枚玉”。而小八枚、小小八,名称不是以玻璃数量命名的,属于跟八枚玉蹭热度啦。小八枚外形酷似八枚玉所以得名小八枚,小小八因光学结构酷似小八枚,六片双高斯都是,就在前面再顶上一个“小”。足见国内前辈烧友们的智慧和幽默。哇哈哈。

尼康底片扫描仪5000ed ma-21组件扫反转片幻灯片怎么样

尼康底片扫描仪5000ed

i50mm网站的底片扫描来源很多,除了店扫外,自己扫描有用爱普生v600扫的,有用爱普生v700扫的,还有尼康底片扫描仪5000ed扫的。过去用尼康5000ed都是整卷扫。这次扫一些现成的反转片底片,效果竟然超乎意料的好啊。

aps-c画幅的胶卷

扫描机器:尼康底片扫描仪5000ed + ma-21组件
扫描软件:vuescan反转片选项,其余设置为默认未改。
底片:推测agfachrome aps-c反转片
尼康底片扫描仪5000ed + aps-c画幅的胶卷
尼康底片扫描仪5000ed + aps-c画幅的胶卷 放大细节
aps-c画幅的胶卷 幻灯片卡套

尼康底片扫描仪5000ed配件还是很科学的,使用ma-21组件可以直接扫这种幻灯片,看来胶片时代的aps-c画幅也蛮厉害的呀,画质其实已经足够好了。这样的照片放大到24寸显示器那么大也是可以看的呀。

全画幅底片

扫描机器:尼康底片扫描仪5000ed + ma-21组件
扫描软件:vuescan反转片选项,其余设置为默认未改。
底片:推测kodachrome 135反转片
尼康底片扫描仪5000ed + 135反转片
尼康底片扫描仪5000ed + 135反转片 放大细节
kodachrome反转片?

从这个135反转片看,这样的胶卷足够放大到三四十寸挂墙上做展览了哦。i50mm本人并不是扫描高手,所有设置均为uvescan上自动的,如果选择更高分辨率也许还会好一些。不过这样的结果已经足够了。底片应该是柯达克罗姆,难怪这个底片曾经让很多人痴迷呀,确实厉害。

更多样片

尼康底片扫描仪5000ed ma-21组件
尼康底片扫描仪5000ed ma-21组件
尼康底片扫描仪5000ed ma-21组件
尼康底片扫描仪5000ed ma-21组件
尼康底片扫描仪5000ed ma-21组件
尼康底片扫描仪5000ed ma-21组件
尼康底片扫描仪5000ed ma-21组件
尼康底片扫描仪5000ed ma-21组件

当leica noctilux 50 1.2 aa 携m10r和m10m 遇到 camera raw和aperture之罗生门

leica m10r noctilux 50 1.2 官方样片下载地址

徕卡官网曾经放出过7张样片,都是dng原始raw格式。其中两张黑白是leica m10m黑白相机,另外五张都是leica m10r机身。如今官网已经看不到raw样片下载了,好在存到了百度云盘,有兴趣的可以去下载看看。

百度云盘:leica noctilux50 1.2 官方样片
提取码:gp8x

样片作者www.sportfoto-vogler.de

盼得春风来,莫把熙辜负

leica noctilux 50 1.2 aa这枚镜头也是历来被使用者和收藏者竞相追逐的。它并不是现代镜头的锐利范儿,胜在古典味道和空气感……。徕卡已经说的很明白了,目的就是用现代的玻璃,尽量模拟古典的风格。

用徕卡夜神拍照,raw格式是一定要保留的哦,选择一款合适的解raw软件,是很有必要的。盼得春风来,莫把熙辜负。

终究只是个看客

手上木有这枚镜头呀。也不想用别人的,这货现在供不应求啊,给人磕了碰了丢了,都是个头疼事儿。看别人的原始样片吧,人生终究只是个看客。

说别人丑,自己似乎就帅了

最流行的解raw软件当属photoshop家的camera raw。i50mm也装了mac版的photoshop和lightroom。乔布斯说的是对的,adobe家的软件其实很没品味,也容易造成mac死机,最主要的是交互界面太丑了。

所以i50mm主要是用apple的aperture。但是骂别人丑,并不能让自己一直帅下去,aperture已经被库克裁掉了。已经不能运行在新的mac系统上了。

另外,徕卡第一台数码相机m8随机附送的是capture one软件,也不错,是专门解中画幅数码后背raw的。也很强大哦。

本是同根生,缘何似路人

乍一看会吃一惊,这分明是两只镜头拍的呀。数码党经常嘲笑胶片党:你们哪里是胶片的味道,分明是扫描仪的味道嘛。这回好了,胶片党可以嘲笑数码党:你们哪里是cmos的味道,分明是sphotoshop的味道嘛……

不过可以看出photoshop camera raw预设的锐度、反差、hdr效果都比aperture来的多一些。apple aperture保留了更多的原始的色调和更自然的过渡。

photoshop camera raw的预设提亮了暗部,点击大图可以看到手指上很多提亮留下的噪声颗粒,但给人锐利的感觉,从这点看来,依然还是photoshop更讨巧。而apple aperture舍弃了暗部,保留了更平滑的皮肤质感。

整体来看apple aperture蓝天更蓝一些,暗角被自动去掉了,photoshop camera raw暗部细节多一些,点击大图看衣服影子里的纹理就明白了。

黑白罗生门

这张照确实吓人一跳,你说是两只不同的镜头拍摄的,肯定有人相信。评价镜头锐不锐往往眼见也不一定为实哦,与你使用的解raw软件有很大差异哦。

左侧aperture给人感觉蒙上了一层毛玻璃的感觉。右侧photoshop camera raw更锐利、反差大,而到底哪个才是真实的noctilux 50 1.2aa呢?

明明是同一张dng,用aperture的人绝对会说noctilux肉,而用camera raw的肯定会说挺锐的……,哇哈哈哈,罗生门了。

整体来说,依然是camera raw更抓眼球。但这是真实的noctilux么?我也糊涂了。但有一点是肯定的,photoshop在raw处理方面,更懂得多数用户的需求。预设就直接可以出片了。aperture依然还是更raw一些……

噪声

这依然是同一张dng哦,哇哈哈。photoshop的锐化是以损失色彩和更多噪声为代价的哦。这点apple还是更克制一些,更原始一些,更raw一些。i50mm还是更喜欢aperture一些,哇哈,因为对于徕卡用户来说,没必要过分追求锐度的。如果非要锐度,收缩一两档光圈就行了,或者用summicron系列就行了,何必用软件有损锐化呢?

apple aperture解出来的图片面积要大一些,你说奇葩不奇葩吧,看顶部红光部分。photoshop的整体色调依然更讨巧,更戏剧化,更抓眼球,哇哈哈,懒人用camera raw绝对更舒服一些。

罗生门

感觉摄影器材的评价呀,虽然亲眼所见,也不一定是对的哦。就像音响系统,从源头到线材,再到喇叭,每一个环节都会改变最终结果。每个人都有各自的图片处理流程,自然导出不同的结果啦~别跟我说客观,哪有客观呀,明明就是罗生门哦。

i50mm依然会使用apple aperture的啦,它更接近raw的原始精神。都使用raw了,当然要更原始一些才好呀,调整是私人的事情哦,软件预设还是少干预一些好。

另外,不同版本对预设会有很大不同哦,mac平台的预设与windows也会不同哦。所以呢,呵呵,所有人都只能说出自己看到的真相,听听别人说的也莫要太较真,风吹吹就过了,人笑笑就算了。

徕卡玄学之——镜头焦外散景的秘密

leica m9 + summicron 50 f2 v4

一直想搞懂为啥不同设计的镜头焦外散景不一样,PS可以制造模糊,却做不出七妹、八妹、钢嘴、圣光的焦外。太科学的解释实在有些难度。最后还是放弃了,或许有些事我们只需要知道结果,不需要知道原因。就像喝豆浆,插个吸管喝就行了。

焦外断代史

徕卡镜头的话题焦外之少占了一半。甚至镜头的断代史,都是以焦外为基准的。平滑焦外叫现代头,叠加微旋的叫古典头。焦外也叫散景,虽然i50mm讲不出散景的来源,但这 也不妨碍咱欣赏哇。

同样的二线性,咋就不一样呢

二线性,就是散景里的光斑会叠加到一起,看起来很难受。但是,徕卡镜头的二线性一点不少,为啥就看着很舒服呢?不知道,也说不好,反正就是好。有些镜头的散景叠加的要么没有规则,要么叠加的失去了形状。

leica m9 + summilux 35 1.4 asph
leica m9 + summilux 35 1.4 asph

散景里也有洞天

很多镜头散景里会出现奇怪的反差,甚至原本不亮的东西亮度反而高了,原本该亮的部分反而暗了。而好的镜头就是,让你意识不到那些,色彩依然还是悦人的色彩,亮度还是原本的亮度。即所谓自然的散景。

leica m9 + summicron 50 f2 v4

徕卡的特例

如果非要举徕卡散景不好的镜头,那么也许leica summarit 50 1.5算是一枚,它的散景比较疯狂,也比较有争议。另外,徕卡cl和美能达cl配备的那枚summicron-c 40mm f2也算一枚二线性不好看的吧。除此之外,徕卡没有焦外不好的镜头啦。

leica m9 + summicron 50 f2 v4
leica m9 + summicron 50 f2 v4
leica m9 + summicron 50 f2 v4