并非我的摄影无聊,而是我在寻找无聊的摄影。ccd到底哪里好,懂的人自然懂,不必同一场景下对比。不懂的人呢,在室内光线找个色卡或者放个水果卡通手办就对比了,那时候看不出多大差别的。自然的光线是千变万化的,在阳光下,ccd的威力显露无疑。
左侧是基本供认的半画幅ccd最后的倔强机尼康d80配18-135变焦在50mm端,右侧是老烧供认的尼康cmos色彩之王d700配50mm 1.8d。所以镜头差异基本忽略,d700的cmos色彩是最接近胶片色的cmos了,现代的cmos已经离胶片色十万八千里了,但在ccd面前,cmos还是缺了不少个性,哎。
不要提徕卡m9了,徕卡不小心,竟成为了世界上唯一全画幅ccd。徕卡m8竟然成为了世界上唯一aps-h画幅ccd。而aps-c画幅的ccd单反机,其实也寥寥无几。真不知器材党烧镜头,方向是不是错了,分辨率真的有那么重要么,这种自然色它不香么。哇哈哈哈哈。
我以后不会这样对比了,挺伤感情的,因为我有很多cmos机器,其实不对比,也都很好的。哎,真是个无聊的下午,放空自寻烦恼。吃瓜去……
对了,别拿高像素、新科技、中画幅cmos,吓唬人,在阳光下,我还真没看到哪个cmos让我有胶片的感觉呢。论色彩d800e还不如d700了。曹处,是d700的深度发烧友,他说d700这个cmos已经最接近ccd了。看来也还是有差距。b站那个众通社星芒大师说:富士中画幅颜色都不如尼康135呢。……
我不是鼓励大家买ccd,要知道,一进屋,ccd基本是个瞎子……,不配合徕卡级别的镜头,基本就只能依靠闪光灯了。只有徕卡的镜头可以完全信赖大光圈,才可以发挥ccd的威力,嘻嘻嘻。