最简单的食材，做最好的美食，最昂贵的器材，拍最烂的片，而且不会有羞耻感，只有当我拿着徕卡的时候，确有此感。不知道为什么？信仰加成么，嘻嘻。相对的，当不用徕卡时，我总是会想着出片这件事，似乎不拍一两张像样的片子吧，就对不起这个硕大的分量……
对于大光圈镜头来说，单反的确有所见即所得的优势，用旁轴相机我是拍不出下面这样的照片的。当然了，由于使用徕卡练就的手动对焦能力，也在单反上发挥了作用，无需自动对焦哦，而且，我相信，自动对焦也拍不出下面这个片子。
只有用徕卡拍烂片，才不会有羞耻感
标签： 尼康d700
徕卡有点庸俗了（1）
那天有个佳能r5玩家，在马路上聊了起来。人家看我挂着尼康古老的单反相机，配合狗定，像个小白一样。于是热心的帮我普及了一番单反和微单知识，说的挺好的，我还是觉得人家挺热心的。但是，后来人家越说越得意，说到徕卡的时候，有一种仰望星空的感觉，然后对我语重心长的说，徕卡在天上，日本镜头在地上，差距就这么大。
我真的很无语——，他，他，他，一定没用过徕卡镜头，至少没有拥有过，我敢肯定。徕卡镜头虽然不错，但把它抬那么高，除了pua我这种“小白”，还有什么价值？如此抬高徕卡，只会让徕卡越来越庸俗。而实际上，我觉得徕卡的形象在我眼里真的越来越庸俗了。
徕卡镜头虽然好，但也没那么好，它有它自己的毛病和问题，与日本镜头比也不至于天上地下。徕卡镜头的风格也不适合大众，是的，不那么适合大众的其实。我是徕卡镜头，我拍任何片子都是最棒的！——庸俗。还有没有比这个更庸俗的事情呢。
日本镜头不是做不出徕卡那样的色调，当然能，人家是做自己，各自有各自的色彩哲学，佳能就是喜感哲学，尼康就是严肃哲学，sony就是科技哲学，都是做自己，而且已经非常成功，佳能拍人好，尼康拍风景好，不是空穴来风好不好，比徕卡成功，好不好。当然，尼康也不是不能拍人像好不好，特别是d700的肤色，是供认的好，好不好。在屯子里拍片，用徕卡不好看好不好，人家会要你删除好不好，哈哈哈嘻嘻嘻嘻……
阳光下ccd比cmos好太多了
并非我的摄影无聊，而是我在寻找无聊的摄影。ccd到底哪里好，懂的人自然懂，不必同一场景下对比。不懂的人呢，在室内光线找个色卡或者放个水果卡通手办就对比了，那时候看不出多大差别的。自然的光线是千变万化的，在阳光下，ccd的威力显露无疑。
左侧是基本供认的半画幅ccd最后的倔强机尼康d80配18-135变焦在50mm端，右侧是老烧供认的尼康cmos色彩之王d700配50mm 1.8d。所以镜头差异基本忽略，d700的cmos色彩是最接近胶片色的cmos了，现代的cmos已经离胶片色十万八千里了，但在ccd面前，cmos还是缺了不少个性，哎。
不要提徕卡m9了，徕卡不小心，竟成为了世界上唯一全画幅ccd。徕卡m8竟然成为了世界上唯一aps-h画幅ccd。而aps-c画幅的ccd单反机，其实也寥寥无几。真不知器材党烧镜头，方向是不是错了，分辨率真的有那么重要么，这种自然色它不香么。哇哈哈哈哈。
我以后不会这样对比了，挺伤感情的，因为我有很多cmos机器，其实不对比，也都很好的。哎，真是个无聊的下午，放空自寻烦恼。吃瓜去……
对了，别拿高像素、新科技、中画幅cmos，吓唬人，在阳光下，我还真没看到哪个cmos让我有胶片的感觉呢。论色彩d800e还不如d700了。曹处，是d700的深度发烧友，他说d700这个cmos已经最接近ccd了。看来也还是有差距。b站那个众通社星芒大师说：富士中画幅颜色都不如尼康135呢。……
我不是鼓励大家买ccd，要知道，一进屋，ccd基本是个瞎子……，不配合徕卡级别的镜头，基本就只能依靠闪光灯了。只有徕卡的镜头可以完全信赖大光圈，才可以发挥ccd的威力，嘻嘻嘻。