我不是背影摄影师，可这次不同，因为她的发型太有戏剧性了，而旁边的小手是冲洗完胶片后才看到的，这是谁的手？竟然给照片增添了悬疑色彩。
发挥一下想象力，伸出一个小手，就像是衣服上的人伸手去捏叶子。
有时候街拍心到、手到就够了，其他交给运气。魔法师都得有一个魔法棒，它不是拥有法力，而是一种开启法力的介质。而相机就是我手中的魔法棒，吹响了的风铃、阳光撒到大街上，都被记录下来啦。
我不是背影摄手
标签： elmarit
摄影本身就叫迟到
不记得是谁说过，其实摄影从来都不嫌早，总有一天，时间会让你看到摄影本身就叫迟到。这是六年前拍摄的，十四年前的奥运标语，如今已经不见了。我就像从时间的火车里，伸出头，回望影像的原野，这是街头摄影师，面对时间唯一的倔强。
摄影里还是少加点快乐
任何享受的东西往往都会拽着你走向毁灭，把摄影当作享受，确实离“毁灭”也不远了。摄影里还是少加点“快乐”，多加点“留意”，因为留意才让我活的更像个人，像个摄影人。
街头摄影，是不寻常的修行
街头摄影不只是形式
街头摄影看似胡乱抓拍，甚至在很多人眼里就是“多此一举”、“惹是生非”。但，“艺术”这东西本身就是凭空闲出来的。把街头摄影看到这个层面，已经算得上“懂摄影”了。
不寻常的修行
然而，我想说的还不是“摄影”这个行为本身，也不是作品本身，这都算不上“不寻常”。我想说的，是人的灵魂层面。在你与画面擦肩而过时，起心动念按下快门的一瞬间，可以称为“决定性瞬间”，但叫它“机缘瞬间”可能更符合我的本意。这心的一动，带出画面的一静，就让摄影不那么寻常了。摄影师的动机就此起飞了。也许禅僧会把这个寻机的行为，也称为修行。
徕卡测光表会随着对焦距离的变化而变化么？
内置测光表
不知道有多少人有过这样的疑问：徕卡测光表会随着对焦距离的变化而变化么？答案很简单，会的。原理很简单的，近距、远距离，清晰模糊的变化，亮度也有变化的哦，对测光表来说是能感应到的。
区域测光
徕卡胶片机的测光范围是幕帘中间的灰色原点，大概比取景器里的黄斑大一圈，属于区域测光。徕卡测光区与黄斑在画面里的比例是随着焦距变化的哦，比如广角头就是围绕黄斑一小圈，而90mm镜头测光区域可覆盖黄斑好一大圈。
全局测光
徕卡数码机以钢帘整体为测光区域，属于平均测光，或者叫全局测光。
无论哪一种测光，对焦距离的改变，画面亮度都会有一些改变的，特别是大光圈拍摄时。
外置测光表
很多老式外置测光表，使用反射测光模式，就是测光表前面有个透光窗，用来接受物体反射来的光线。侧数值都是以50mm镜头、对焦在5米处为默认测光标准。所以使用外置测光表时，要有这个心里准备哦。用28mm镜头，测光就要多考虑一些，不能完全依赖测光数值哦。
徕卡老镜头在数码上表现如何
徕卡老镜头的定义很好确定。通常来说徕卡L39口的镜头是比较老的。M口也主要以ASPH作为分界线，ASPH之前的通常也称为徕卡老头。ASPH之后的徕卡镜头被称为现代头。
年代
L39口镜头由于年代久远，成色好的不多见，更早一些的甚至没有镀膜，在数码上反差通常会小一些。
M口镜头差异就比较大了。ASPH之后的镜头通常反差会比较大，在数码上比较符合现代大众审美。而ASPH之前的有些镜头，大于等于f2的光圈，数码上反差会小一些。f2.8以后的反差就上来了。
焦距
徕卡胶片时代的28mm-135mm之间的焦距，在徕卡数码M机身上，通常都很好。21mm或者更广的广角，在数码上就差一些了。
机身
通常徕卡镜头配合徕卡m机身效果更好一些，转接到sony等微单后，色彩还是不如徕卡M机来的原汁原味。
典型
典型的胶片世代的头，可以直接当数码头用的，很多，而且便宜。leica summaron 35mm f2.8小八枚，全开就很锐利反差也很大。leica elmarit 28mm f2.8 v3，全开反差就很大，锐度也很高。
往相机里装什么，摄影就是什么
我总以为世界在变化，而自己一直是自己，春天是柳絮飘扬，秋天落叶黄黄，忽然觉得世界其实没有变，是我变了，往心里装满什么，世界就是什么，往相机里装什么，摄影就是什么。
徕卡28mm暧昧之处
在广角镜头里，人不是全部，花开花谢，夏去秋来。在城市森林面前，人是微不足道的。广角镜头能拍出这种人与世界的天地悠远。
使用徕卡28mm镜头时，我希望把镜头靠近脸庞，让画面里除了城市风景外，还有一丝人之情绪涂抹。28mm确实可以让街头摄影，多出一些暧昧之处。
徕卡头不光看参数，有时侯科技连狗都不如
不光看参数
昨天有朋友提到关于徕卡的镜头参数指标，特别是比较知名的Erwin Puts徕卡口袋书。Erwin Puts的书纸制版、电子版、张大《把玩徕卡》内置版等，也都看过。而我实际使用中，很多观点与他并不相同。比较典型的就是徕卡八枚玉、小八枚的观点，很多人的评价差异都比较大。
但是这并不是否定Erwin Puts的成果，因为每个人对镜头的侧重点是不同的。比如知名的网站kenrockwell对徕卡镜头的观点又是另一套标准。我也喜欢看他们的观点。但是，很明显，我的观点与他们有类似的地方，也有很多不同的地方。因为每个人的侧重点不同。Erwin Puts侧重室内实验指标、kenrockwell侧重生活和风景体验，而我侧重近距离全开街头表现。徕卡镜头不是只看参数的。
科技连狗都不如
动物的灵敏度是远远超过当前科技的。再新的科技仪器也没法替代缉毒犬？从某种程度来说——借用一位中医的说法：“从某种程度上来说，科技连狗都不如”。工厂公开的曲线、参数数据，只是人家愿意让你看到的，是给人一个消费的理由。
徕卡抓到一只雪纳瑞
计划好一脑子想拍的东西，一到路上就全不是那回事儿了，于是就开始扫街，见啥扫啥，这哪里是街拍，分明是抢劫。
抢劫也有失手的时候，这不，在桥下阴影时本能的增加了曝光，忽然自行车拦住了我，而“猎物”又突然出现，来不及调整光圈，凭手感把对焦拨杆移动到与底盖持平（此时约2米），拍下。可惜的曝光过了。抓到一只雪纳瑞。