最近很火的一篇文章就是《中国当代摄影十大“低端”流派》，文章写的风趣幽默，也很有讽刺性，确实列出了现在一些摄影现状，有些摄影行为确实不雅低俗。但有些却言过了。

第一条貌似咱就躺枪了——旁轴、盲拍、镜子。啊哈哈哈下面表达一下i50mm的观点：

1、中国当代——这个词语的意思似乎多出现在文学啊、展览啊，学术界。我不懂“中国当代”这个词语的意思，作为普通人，我觉得说现在、近期、最近，更容易听懂。

2、摄影流派——这个词语似乎也是从绘画流派演变过来的，说实话，玩这么多年摄影
我只知道马格南算一撮人，而且他们互相还掐架，到底摄影是否有过流派，我真的表示怀疑。如果说摄影方式，我觉得更符合文章列出来的10种方式。

3、“低端”——如果有人把艺术分高端、低端，我觉得他可以去吃屎了。您的端级是按什么标准划分的？金钱？评委评分？饭有好吃不好吃的区分，照片可以有好看不好看之分，但我从来不觉得摄影还能分出高低端来。甚至我认为摄影本来就不是拿给外人评论的，就像日记，那是属于私人空间。

4、损人利己是不对的。文章里有些观点我是赞成的，摄影是工具，到坏人手里确实会造成不良影响。我们该批判的是那些坏人，而不是摄影。损人利己的摄影师要批判的，但人家自娱自乐公园拍花，你跑后面喊“您那样拍太低端了”，我觉得你是不是吃屎了，来这里喷粪。我喝二锅头，你要是跑我后面喊“您喝的太低端了”，我不给你脑袋削两瓶才怪！

5、不要动辄就上纲上线。摄影吗，拍拍照片，没几个人去参赛吧，就是参赛又有几个获奖？社区的奖还是朝阳区的奖？参加也都是娱乐的心态吧。况且，所谓的高端摄影其实都是为我们服务的，它起初被认为“高端”，是启发了我们一种新的拍摄方式，很快那种方式普及了，也就不符合高端的标准了。作者的高端也许用“先锋”可能更合适，可是历史上有几个人曾经算得上先锋，不算先锋的都应该挂机么？

6、高端要有新的观看方式吗？嚯，好家伙，您上来就拿世界顶级大师标准要求我，让我发明一种创新的观看方式，我觉得跟欧阳峰那样倒立看世界角度比较新颖。从摄影发明到现在有几个新的观看方式？

7、摄影需要语言吗？什么叫会拍？有手指头吧，会按快门吧。

8、你表达一个没有表达过的感情？你来，你来，喜怒哀乐，那个没表达过。

9、解决了一些问题就是高端么？我觉得相亲用的照片解决了人家一辈子幸福的问题。那么相亲照片应该是最最最高端的摄影了？

10、摄影评论家是什么东西。对于学术界，好的评论家是有助于摄影发展的，不好的评论家也就是吃屎的。对于我们老板姓，他们吃茶还是吃屎关我鸟事？相机你给我买的？我拍啥你叨逼叨逼啥。

哈哈，人家既然敢写这样的文章就是找骂的，既然这样我也就不继续骂了，您已经得逞了。

我理解您，您是看“高端”杂志看多了，发现里面全是您说的十大‘低端’摄影。我也曾有类似的感觉，我早把那些杂志都扔了，很多年前就扔了，不是因为觉得低端，而是因为我发现2007年的内容跟2017年的没区别，只是广告里的相机型号变了。所以赶紧来看i50mm.com吧，哈哈哈，至少跟他们不一样。哇哈哈哈哇哈哈。玩摄影光看那几本杂志可不行，还得自己拍，看自己的作品吧。

关于摄影奖项摄影奖项对大众摄影师有引导作用的，所以有些人总要在形式上突破来获奖，另一些人又玩命的模仿获奖作品。这在全世界都是一样的，咱们善于学习的民族更甚。归根结底还是奖项太重要了，名声、人气，对一个摄影师实在太有功用了。所以才引发很多人想靠奖项去给自己镀金，要给自己挂上高端的牌子。这些都没有错，而且挺好，特别是摄从事摄影工作的人。

唯一的问题是你玩摄影的目的是什么？获奖？还是自娱自乐？

如果是自娱自乐，我觉得就当《中国十大低端摄影流派》是在喷粪吧，只要不损人利己，你干啥都是自由的。如果是想炫耀自己拍的多牛逼，那么《中国十大低端摄影流派》会给你当头一棒，因为你几乎跑不出去这个圈儿。

所以结论是：自由的拍，但别得瑟！我更愿意当个器材党，实实在在的，玩器材怎么着，我花钱，你管呢，哇哈哈哈哇哈哈。

OVER