拍照不是想和对方说话，也不是为了出片，拍照仅仅是想拍下来。这是我的摄影哲学。但凡让人从我的作品里看到某个固定的“美学公式”或者模仿谁，那都算我输……
许久没看小红书，瞅一眼，有个评论这样说的：“看了好多i50mm网站的内容，终于可以评论一下了：内容写的是真好，照片拍的是真的一般”。
嘻嘻嘻，我喜欢这样的评论，因为真实，如果夸我拍的好，那对方一定是个伪君子。
据说大师之路，是从“拍美”到“拍好”，再到拍的“真一般”。而我弯道超车了，从开始就越级到大师阶段了哦，嘻嘻嘻。
有人说——“没有经过拍美这个阶段，跳级到真一般通那就是真一般了！就像读书需要先读厚，再读薄一样，虽然最终的结果是无书可读，但这种无书可读和那种一上来就不读书的，能一样么？”
我会说——“所以摄影不是读书。特别是艺术摄影，如果你是大师，其实早在拿起相机前20年，你就已经已经注定是大师了，拍美、拍好，对大师来说从开始就是弯路。拍美是摄影艺术，看不出美，真一般，是自由摄影艺术……”。
“我是大师，在拿起相机前就是了，把所有照片删掉也是大师”
以后叫我赵大师哦，(●’◡’●)
我以为它会飞起来，想拍一个展翅起飞的镜头，然后跟着它踱步五分钟，“这鸽子怎么还不起飞？”。估计它也有个疑问，“这小子跟了我一路，想要干啥”。
原来，街头摄影，不是和观众对话，是自己和自己对话。我没有继续等它起飞，因为我生气了。
其实我觉得我是艺术家，不是单纯的摄影师……
胶卷我还是喜欢伊尔福，旁轴我还是喜欢徕卡，单反我还是喜欢尼康，镜头我还是喜欢徕卡。
但，我从来没喜欢过他们的ceo，甚至都不想知道是谁。我不知道为什么，会有那么多人粉一个手机品牌的老板，老板必然是想方设法搞钱的，不过，也好，最后都会看清对方的。粉丝把一个ceo送到风口，先造一个神出来，然后再把他摔个粉碎，嘿，都有责任啊。
乔布斯是特殊现象，是无法复制的，老罗已经试验过了，锤子手机依然是我用过最好用的仅次于苹果的手机。但是做好产品很难，更新换代太快了，再被一些黑公关搞一下，锤子就消失了。
一定要多逛书店，文化还是好东西啊，再说一遍不要神化商人哦。
胶片的质感并不只有一种。网上常见的胶片样片很多是一种颗粒质感，颗粒并不能代表胶片质感。实际上很多颗粒是锐化后的结果，ilofrd delta 400是比较细腻的颗粒，除非故意迫冲，否则正常使用是没有明显大颗粒的。但是数码照片多少都需要一些锐化才看着提神，哪怕是数码相机自身的raw格式也需要锐化。但是扫描ilofrd delta 400，我喜欢关闭所有锐化，它的质感不是来自颗粒，而是柔和的光影过度。实际上，物理显影到相纸也不会出现数码那么“锐利”的。
胶片照片，明明对焦没太准，但看着却一点不讨厌，反而有种说不出的舒服。不像数码照片要是虚了，会立即删除，因为有种 “不自然”的感觉。
后来琢磨了琢磨，大概是胶片的 “模糊” 和数码的 “模糊”，根本不是一回事。胶片是用那些看不见的小颗粒记录光影的，曝光的时候，光线落在这些比像素还小的 “小家伙” 上，哪怕对焦差了点，这些颗粒也会老老实实地把光线的变化、明暗的过渡慢慢铺展开。
可数码照片要是虚了，总觉得画面在 “猜”。它要靠着算法，把那些没拍清楚的地方一点点补回来，补出来的细节，总带着点 “刻意” 的痕迹 。
胶片的模糊，更像现实里眼睛偶尔的失焦，或者近视眼偶尔没戴眼镜。这种模糊里藏着生活里真实的 “不完美”，反而让人觉得亲切。而数码的模糊，更像机器出了差错，那种算法填补的痕迹，总让人隔着一层，少了点温度。
数码相机的cmos原来是有猜测算法的，因为它的马赛克结构让它天生就缺少光线信息。唯一能接近数码的适马x3传感器又没发展起来……。要一种自然的感觉，还是非胶片莫属啊。扫描仪的ccd不是马赛克哦，是不损失信息的，所以即便是胶片扫描，也比数码相机拍的自然哦……
刚洗完两卷胶卷，就连降两天秋雨。照片是雨前拍的夏天一样，今天降温十几度，原来秋天与夏天的分界线就是两场雨呀。
还是喜欢胶片多一些，不知道为什么，哪怕是扫描成数码，也能多看几眼画面里每个角落。数码多少有些夏天的燥热，而胶片就像秋天的清凉，还是要舒服很多的。