被2009年的画质打动了
最近翻腾了一些关于明朝的电视剧，快速刷了胡军主演的《朱元璋》后，想看看朱棣的电影。然后发现口碑最好的是《郑和下西洋》，第一集那画质把i50mm震撼了一下，明明是2009年上映的，怎么比如今的电视剧色彩都要好呀。满满的ccd味道。怎么回事？得研究一下。
ccd还是胶片？
于是立马查了2009年前后的摄像机是ccd呢还是cmos？总觉得是ccd味道。这一查不要紧，又吓了一跳。2009年数字摄像机才刚刚起步。原本以为的ccd味道，却是真正的胶片的味道。人家那是胶片拍的，而且，这个59集的电视剧从1999年就开始筹备了。画质之精良，超过很多现在的电影呀。
该剧是为了纪念郑和下西洋600周年而特别拍摄的，《郑和下西洋》自1999年开始筹划，到2009年正式播出足足10年时间，真是“十年磨一剑”。
胶片vs数码
为什么胶片会这么打动人呢？于是仔细研究了一下摄像机数字化的历史。然后在百度百科搜到这样两段话：
另：根据德国传统的著名胶片摄影机品牌——阿莱数字技术研究实验室2009年的研究结果表明：当他们将数字摄影机的CCD像素无限扩大之后（8K），在实验室最精良的条件下进行的测试，影像的锐度达到惊人的细腻度，甚至人的毛孔绒毛都能看清楚，但，在色彩还原度上和饱和度上，数字摄影机仍旧与胶片摄影机之间差距很大，数字技术几乎不可能达到胶片对色彩的敏锐度。因为数字技术的颜色，全是靠人工模拟的色彩种类，比方说：如果被摄物体中某一个点上的颜色是CCD耦合电路中所没有的，那么，CCD就只能找一个最接近的去替代它，一旦这种情况多起来，色彩的还原度就会大大降低。
另外，在光感宽容度上，数字摄影机仍旧很弱。同等条件下，胶片摄影机只需要打一盏灯甚至不需要打灯，但数字摄影机却需要两盏甚至更多的灯光来弥补CCD的感光问题，而在对比度上，数字技术的细节还原度则大大降低，当被摄物体的亮部和暗部对比较强之时，数字技术对细节的捕捉和“宽容性”就会出现严重的问题，这也就是我们看数字拍摄的电影之时，会发现，当画面明暗对比较强之时，数字技术的电影，暗部的细节就会很少，甚至黑乎乎一片，但胶片电影却能呈现出非常微妙的细节和色彩对比。
怎么样，哇哈。i50mm一直喜欢胶片味道，原来咱的感觉是对的，哇哈哈，数码怎么可能替代胶片呢？连ccd都跟胶片有很大距离，更别说cmos了。i50mm的感觉一向比较准的，cmos味道就是比ccd少点，嘻嘻嘻。
战争场面的摄影也很厉害哦
