如果说区别有很多方面，比如材料、对焦手柄、玻璃、镀膜、成像特点，等等。但是最主要的区别还是在对待盲拍的态度上。
古典镜头抓视点
过去的徕卡镜头是充分照顾到了记者盲拍的需求，在很多情况下根本来不及对焦，徕卡镜头都是通过手感进行对焦，多少都会有些出入，无法做到准确把焦点落到主体上，所以古典徕卡镜头设计的郊外都是尽量维持一个轮廓，而不是让郊外快速模糊到一起。比如徕卡的elmar 50、summicron 35 2v1、等等。就算是拍虚了，也会传递一种主体正在从虚走向实的趋势，从而抓住了你得视觉。
asph镜头没有落脚点
asph镜头拥有更锐利的全开光圈表现，但是郊外模糊走的是更平滑的模糊虚化，在对焦准确时，能快速把主体突出出来。但是如果对焦不实，那画面会显得有些模糊，观众会像玻璃上的苍蝇一样，一直在画面里寻找落脚掉，这种视觉会传递一种不安情绪。
总结
我并不是说asph不好，只是每个时代的镜头还是具备一些各自的特点。所以在用古典头时，盲拍还是比较安心的。而使用asph，我更乐意举起来对焦，盲拍拍坏的风险还是要大一些。asph是现代镜头的风格，现代单反、微单也是再走这个路子，所以都被统称为现代头。
contact: zhaozhenguo@i50mm.com © 2015-2024 Zhao Zhenguo. All Rights Reserved.本网所有内容文字、图片版权均i50mm.com网站所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、转贴或以其他方式复制发布/发表。对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网内容者，本网保留追究其法律责任的权利。
