惊艳背后的残忍
估计摄影圈都知到那些著名的惊艳作品：胶水粘蜻蜓、铁丝定青蛙、鱼嘴注气泡胶、拍了鸟喂食后捣毁鸟窝。这种行为被很多摄影师攻击为无良摄影师，说他们残忍、可怕、破坏生态平衡、恶棍。《看似温暖的画面背后却隐藏着不择手段的残忍 》
真的残忍吗？
但是i50mm对这种事情并没有什么愤慨，毕竟已经不是那个容易被带节奏的年龄了。假如“施暴者”不是摄影师，做那种事情的人会有什么罪呢？
昆虫不能杀？
虽然小时候被教育蜻蜓是益虫，但我们依然会去捕捉的，被捉到的蜻蜓最后都一个结局，头掉了。搜一搜“捉蜻蜓”会发现很多作家都写过童年回忆的文章，都是充满了温馨，他们把蜻蜓烧着吃、烤着吃滋滋冒油，开心的很。所以对于把蜻蜓做成标本还是用胶水粘住，虽然我不会去做，主要是嫌麻烦，并不会在道德上说这种行为“无良”。
烤串不能吃？
昨天刚吃的青蛙腿，比鸡肉更容易入味，比牛肉绵滑细腻，比鱼肉少刺。老虎肉是吃不得的，因为人家是一级保护动物，可是有谁在乎过青蛙和鱼的死活？有谁在乎过“人类近亲”猪的死活？还不是吃的津津有味？烧烤店难道会被指责“残忍”么？
捣毁鸟窝？
时代变了，粮食够吃了，捣毁鸟窝这种行为连猫都懒得做了，如果做了也会被骂成“淘气”吧。那么多采集燕窝的淘气鬼？买燕窝的人也是“帮凶”啦。嘻嘻嘻。
男子汉
现在的男人啊，包括我自己，连个鸡都没杀过，也不知道自己是不是个男人。看到别人用昆虫做标本都觉得是“杀生”、看别人掐鸭脖子就觉得是“虐待”。可是呢？一坐下，就打开荒野求生，看着贝爷抓鸟吃，也没觉得怎么样呀，看着还挺爽。所以呀，人还是挺复杂的，你以为自己发的是“善心”，也许不过是掩饰“软弱”罢了。爱心可以有，但没必要什么事情都爱心泛滥。至少，尽管不鼓励那些“标本摄影师”，但是我也是没兴趣批判的。他们只是有点小淘气，没啥。
进口“摄影技法”？
那文章的原文出自国外。老外的思维都很变态，也很矛盾，有极端的环保的，也有极端的淘气的。都是老外干的，自打这篇“环保文章”在国内出现后，好像很多国人也学废了。
摄影师气愤的，不过是恼羞成一怒
人要攻击别人，总是要先站在道德制高，然后就可以向别人尽情的开火，只要占到了道德制高点，就可以说别人“可怕”、“破坏环保”、“恶棍”。哈哈哈。
一些摄影师看了那些照片背后故事，感觉被惊艳欺骗了，实在是恼羞成怒。怎么可以用镜头欺骗我？气死我了！无良、缺德。但是又不能说自己被骗是愤怒的源头，理由不够充分，显得没有肚量，必须要用“环保”作为遮羞布，然后可以痛快的说“这些人不配叫摄影师！”。
嘻嘻嘻，现在的摄影师，有几个有良，拍的照片还不是骗人的。风景哪有那么好，山水碧连天，去了现场是用一滩矿泉水拍的倒影。人也拍的比本人美，骗子，摄影师都是骗子，还乐此不疲学习构图和修图，如何拍的更美等等技巧。哈哈。五十步笑百步而已哇。哈哈。在i50mm看来，摄影师再怎么折腾，也没有魔术师残忍，《致命魔术》里说的好：每个令人惊叹的魔术背后都有一只冤死的小鸟。
另外，所谓惊艳的照片，在i50mm看来就是垃圾片，连多看一眼都是浪费时间啦，哪怕是真的。反正用徕卡的不会这样拍，也没发拍这些％……😳😄😁😢
contact: zhaozhenguo@i50mm.com © 2015-2024 Zhao Zhenguo. All Rights Reserved.本网所有内容文字、图片版权均i50mm.com网站所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、转贴或以其他方式复制发布/发表。对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网内容者，本网保留追究其法律责任的权利。
