时间是无形的,但它却是存在的。物质是有型的,但它却是不存在的。世界就是这样的,未来的底片,是一个很哲学的名字。
底片,如果它在过去曝光了,那它就是历史的底片。如果它在未来曝光,那它就是未来的底片。可是,底片又怎么能在时间还没到站时曝光呢?
人无法看到未来的底片,但它却是存在的。
为什么未来是存在的呢,因为我们每天想的都是未来,所以未来就这样被我们创造了。摄影师手里、心里,都存放着无数的未来的底片。原来,刀郎也是个胶片玩家。
时间是无形的,但它却是存在的。物质是有型的,但它却是不存在的。世界就是这样的,未来的底片,是一个很哲学的名字。
底片,如果它在过去曝光了,那它就是历史的底片。如果它在未来曝光,那它就是未来的底片。可是,底片又怎么能在时间还没到站时曝光呢?
人无法看到未来的底片,但它却是存在的。
为什么未来是存在的呢,因为我们每天想的都是未来,所以未来就这样被我们创造了。摄影师手里、心里,都存放着无数的未来的底片。原来,刀郎也是个胶片玩家。
20年前的很多歌手、明星很多都消失了,可为什么52岁的刀郎能再爆火呢?我觉得很大一个原因,是他的歌曲有这个年纪该有的厚度,有个这个年纪该有的深度,一个真字,音神合一。
55岁的那英唱一笑而过、50岁的杨坤这个年纪唱无所谓,说实话,有点老不正经,大妈、大叔唱少年的烦恼,有些不合时宜了。同样唱情,刀郎上升的高度就符合年纪了。花妖这样的歌,让年轻人唱就显得轻浮,刀郎唱出来,就封神了。归根结底呀,刀郎本身就是音乐,人有深度歌曲自然有深度,情是真的,声自然就真切,没有半点拧巴和扭捏。
为什么说徕卡是大叔的最爱呢?不是光是徕卡这个产品吸引大叔,而是大叔们多少都有些阅历了,对街头摄影、人文摄影都有了一些深度了,自然就会喜欢徕卡这种有深度的古典风格喽。刀郎唱聊斋,就像大叔玩徕卡,有他该有的厚度。说实话,除非是专业人士,那些退休大爷大妈背着长枪短炮到处拍的,就有些不合时宜了,那些应该留给小伙子们哦,这个年纪背台徕卡,那才是机人合一。
张雪峰老师对大学专业课作指导的事件很热,众说纷云。一方面是赚钱讨生活的现实,一方面是自己的理想和执念。选什么专业,一百年前的大学生应该也有这方面的困惑,能上大学就是很光荣的。现代大学门类齐全,确实值得骄傲,但大学却都在为企业制造人工,也是不争的事实,这不免令人觉得气短,至少李大钊时代的大学不是如此。不过我疑惑的点不在那里,而是过去的大学有摄影课么?张雪峰老师有没有点评过摄影系,嘻嘻。
关于模糊照片我觉得不是问题,因为它巧妙的避免了肖像权,现在肖像权太敏感了。你说,你拍到的路人,结果你做了展览,获奖了,人家找你分成怎么办?
旅途就好似摆渡过河,总是要到达终点的,镜头对准什么拍,也总是有边界的,无论是三十六张还是三万张,想法却可以浩瀚无边。若能承载自己的一点小心思,哪怕一张,也足以了,胶片摄影三十六张足以。
自古作家多清贫,越是孤注一掷追求作品完美的作家,往往越忽略营销和推广,所以很多好作品啊,都没有公之于众。像薇薇安迈尔那样的摄影师,没被发现的还很多。对于咱这样的的自然派摄影师,作品当然希望展示出来啦,知道的人多一些自然好啦,至于是不是好作品嘛,嘻嘻&……
不过话说回来,在资本主义阵营的摄影师很会经营,作品销售的盈余能够返回头补贴作品创作的开销,确实是个好的良性循环。这点咱们这里确实弱很多,好的摄影师往往赚不到钱,观众更多的还处于消费看得见的器材水平,在精神层面确实没什么追求,对于无形的消费,可能更多的还是在追求一些什么lv啦,什么牌子的车了……总之,都是这些用来遮掩精神匮乏的东西,嘻嘻,奢侈品诞生的目的,就是干这个的哦,嘻嘻嘻,似乎,徕卡也成奢侈品了,这又怎么解释……好的摄影作品不是徕卡拍的吗?
有朋友让我推荐一下通勤的摄影包。毕竟上班族玩摄影,包是少不了的。通勤包通常来说不能太花哨、也不能太内敛小巧,除了相机,里面还有笔记本或者pad,几部手机,工牌之类的。
至于我来说,还要放一件薄薄的速干外套,因为地铁空调实在太冷了。所以,aa小型包现在属于周末放松时用。而我这个白金汉用了十来年了,已经不那么白了,黑了,它现在是黑铁汉。
到底什么相机适合我呢?我觉得你还真得全都试一试,因为相机这东西是可以随时随地换的,这个牌子不适合了就换另一个牌子,单反不适合了就换一换旁轴,总之,多试一试总能找到适合自己的。而不像收养的狗狗,不跟你相处半年,是不知道合适不合适的,而等你发现时,已经很难出手了……,而相机不存在这个问题。
据说狗的一年是人的六年,它的时间比我们快6倍,所以还是要珍惜陪伴它的时间。而对于相机,似乎不存在这个问题,它,特别是徕卡相机和镜头,似乎没有时间的问题,甚至它的年纪比你我都大,也没啥好珍惜的,用就完了,哪那么容易坏,相机不过是机器,也不是人,需要珍惜的是我们的感受。
人工智能生成照片,摄影师会不会被取代呢?我觉得这问题没有多少意义。其实从很早之前到现在呀,很多人不就是套公式拍照么,拍的不就像机器拍的么。不管有没有人工智能,摄影师的问题一直都在:如何拍的像个“人”拍的,嘻嘻嘻
反正我觉得,只要是能讲出来的标准,人能模仿的,人工智能都可以做到,特别是技术党哈哈哈。而咱这种无规则拍照,甚至胶片上的水渍都肆无忌惮的,是机器模仿不出来的哇。一个自在散漫的“非著名摄影师”,而不是严格规范的“著名摄影师”,怎么会担心被机器替代呢?嘻嘻嘻。
这年头越来越强调个人了,越来越注重保护隐私了,似乎街头摄影师偷拍就好像偷了谁的财产。其实呀,“肖像权”不过是个画大饼,绝大多数人的肖像根本无法兑现。大众不过是糊涂蛋而已,一位肖像权就是一张彩票,没准哪天兑现呢?真当自己的肖像很值钱么?no,no,肖像权就好比“私有制”,是保护真正“拥有者”的的。我等芸芸众生不过是路边的花花草草而已,路边的花花草草也跟着摇旗呐喊“要保护隐私!我要肖像权”是不是很好笑呢?可是很多人就在做着这样的事情哦。哈哈哈哈哈。