也不记得当年是故意为了测试才拍的,还是赶巧了拍了张严重欠曝光的照片。发出来做个记号。ccd欠曝光也能提出很多细节,更可贵的是色彩也都完美的保留了,而且不减锐度,不偏色。镜头是徕卡elmarit 28mm f2.8 v3,很便宜的徕卡镜头也是很厉害的,微弱的光线也控制的稳稳的。




也不记得当年是故意为了测试才拍的,还是赶巧了拍了张严重欠曝光的照片。发出来做个记号。ccd欠曝光也能提出很多细节,更可贵的是色彩也都完美的保留了,而且不减锐度,不偏色。镜头是徕卡elmarit 28mm f2.8 v3,很便宜的徕卡镜头也是很厉害的,微弱的光线也控制的稳稳的。
最后一班柯达列车,已悄悄带走了M9那块CCD,留不住它,也挽回不了它,徕卡进入了成熟的CMOS时代,青春终究要告别,青春再见吧,那单纯的幸福,渐渐刺痛了回忆。
2009年,徕卡发布m9。
多少人做梦都想有一台?世界上第一台全画幅旁轴数码相机,手持这样一台相机,像布列松那样穿梭在街头,能够撩起多少浮想联翩。
又有多少人是因为徕卡m9才知道这个牌子的?因为那时它是最贵的135全画幅数码相机,挂着它,你走到哪里都会成为焦点。
又有多少人曾经在ps里面尝试各种设置,硬生生把自己的佳能色、SONY色往徕卡上靠?最后还是失败了,不是败在了ps上,而是败在了没有耐心上。
时光荏苒……
一边享受,一边泪流,十年之前,我不认识你,你不属于我。走过渐渐熟悉的街头,十年之后……
徕卡老用户一直责备徕卡m缩水历史。
从m3一直缩到m6,等到m7竟然用了电子快门,那时回头看m6还是满经典的嘛!
等徕卡发布数码m8,用户们说徕卡堕落了,竟然做起数码了,这个时候回头看m7毕竟还是胶片机,还是满经典的嘛!
等徕卡发布m10没有采光窗,用户们说光秃秃的前脸真难看,这个时候回头看m9还是满经典的嘛!
回头看,总是,捡到满地的经典。
M9的取景线框是物理采光,根胶片m机一样,胶片用户看着m9的前脸会很舒服,而看m240和m10光秃秃的前脸有些别扭。另外徕卡m9之后推出的m-e、m240缺少取景预览扳手,在外观上显得不够经典了。所以回头再看m9,它身上的经典元素显得耀眼一些了。如今m10也没有采光窗户,徕卡设计师意识到这一点了,要再这么简化下去咱们还叫徕卡么?所以徕卡m10赶紧搬出m3最经典的回片钮,做成了iso转盘,为了保持经典元素,真可谓用心良苦啊。
徕卡用户很有意思,一面说徕卡越来越不经典了,一面期待着看看徕卡慢腾腾的发布什么新产品,这说明徕卡m一直与用户有着某种默契,具体是什么只能用玄学解释了。但无论如何,m9之后无采光窗基本是定论了。从今天起,徕卡m9正式被归为classic相机了!
aps-h和全画幅是底片大小的区别,但在操控上M8和M9属于同一类型。一旦你习惯了m8、m9的操控,过度到m240、和m10在操控上就会有点别扭,设置菜单需要习惯一下。M8和M9的菜单内容少,显得更简单。
m8色彩清淡,用红外通过滤镜能拍红外照片,拍黑白灰阶非常丰富,有黑白胶片的质感。而m9提升了色彩反差,颜色校正偏向柯达传奇克罗姆,m9接近彩色反转片。
胶片是好的、数码是缺味道的。无论你用什么数据证明数码的像素高、色彩真实,都无法替代胶片的高级质感。说徕卡m9的色彩接近胶片,这其实是对m9最大的褒奖。
得益于柯达那颗巨费电的CCD,徕卡m9拍的照片有种特殊的质感,当然要配合徕卡镜头。很多人从ccd换到cmos,后来还是会怀念起m9的色彩质感,m9那种结实有过度的蓝、纯净而有光泽的红、偶尔整张泛绿的调子……总能给你一些意外的惊喜,这不正是胶片的特征么?
当然,也不要把m9的ccd神话了,也有人把一张cmos的片子修成ccd的味道,只是得花点时间而已。而且徕卡的CMOS色彩也不是随随便便的哦,也不是其他品牌赶得上的哦。
你可以举出很多参数,说如今的cmos已经先进到如何如何的地步,但是转接sony a7却找不到徕卡的味道。哪怕是m10的片子,根m9比,也缺少点味道。到底为何m9的ccd如此特殊呢?是不是ccd比cmos在技术上先进呢?我无法找到有足够说服力的解释。无论是科学原理,还是样片,都无法客观证明什么。我只能从问题本身去找答案了,为什么大家都在讨论“CCD比CMOS好”而不是“CMOS比CCD好”,这问题本身似乎就给了答案。
大众用户从来不为画质买单,他们更喜欢简单快捷,就像早前数码相机只用区区几百万像素小dc就把画质更好的胶片时代给终结了,实际上绝大多数用户的审美更趋向于自我修复,一部美颜手机胜过一切。
所以ccd低感画质再好,大众也不买单。ccd拥有高级的低感画质、差劲的高感画质、无能的视频能力。cmos以中等的低感画质、一般的高感画质、强悍的视频能力,像田忌赛马那样干掉了ccd。这不是推论,这是事实。
m9之后徕卡终于明白了,自己用CCD追求低感画质的想法多么鲁莽,就像懵懂的青春,伴随着满脸的青春痘。最后使用CMOS传感器,解决了长痘的问题,虽然CMOS牺牲了一点低感下的画质,换回来的是不错高感,更难能可贵的是对老镜头的兼容好多了,很多胶片头不那么爱红移了。最最重要的,那些说CCD好的人有几个真的掏钱了?
徕卡m9的ccd为了发挥徕卡镜头的威力,进行了大胆的尝试,大胆的有些激进了,为了追求画质,去掉了低通滤镜,这在相机界是史无前例的。也正是缺乏实践经验,CCD表面使用了一种不稳定的涂层,造成很多m9、m9p、me、mm出现了脱膜,或者叫ccd腐蚀。没办法,既然是青春,就难逃青春痘。
是不是每台M9都会脱膜呢?根据我的调查,2018年不是每台M9都脱膜,我认识的几个朋友的m9、m9p并没有脱膜,也用了8年了,而我的却脱膜了,当然也换了CCD。
早年有人说,某某号段以后就不会脱膜啦,事实证明,脱膜根号段没一点关系。我刚刚更换过一次m9的ccd,历时5个月,花费8000人民币,如今固件版本升级到了1.2.16。更换过ccd的m9可以说满血复活啦。
m9自从2009发布至今(2018年)已经9个年头了,时间证明,m9只有ccd算个大问题,其他零件都好好的,依然可堪大用。而换过CCD的M9和全新的M10、M10P是不是一点问题没有呢?也有待时间的考验。
正因如此,选择一款二手的m9目前价格很低,基本比M8只贵几千而已。朋友手握一台m9p和一台mm,还准备再收一台m9,他说毕竟是最后的CCD,留着用了。赵启超老师是第一波换M10的用户,也时常提起怀念过去那个M9。而菲林先生认为M240目前价格也合适,而且CMOS非常成熟,至少到现在还没出过问题。
所以2018年选择M9到底明智么?在我看来,每一台徕卡M都不会过时。
没必要诟病m9的ccd脱膜,一个数码机经历十年,还能享受原厂配件更换,甚至很长一段时间是免费换ccd。别吵吵现在不免费了,咱问问自己,是正规渠道购买的吗?
去看看同时代的其它数码机现在都去了什么地方,还值几个钱,原厂还管不管,你是不是都懒得碰那些老东西了。尼康d600掉渣没人管都上了315晚会,你还记不记得。此时,你觉得m9脱膜是否还真的是那么大问题么?十年前的产品,转了n手才到你这里,换个ccd,激活一台世界上最后的ccd全画幅相机,您说值不值。要我说,只要激活它,那就超值。
1、屏幕像素23万,低么?首先我觉得,拍张照片就低头回看是件很逊的事情,不自信的表现,胶片时代的人都比你自信。再说了,在相机小屏幕给你高像素又能看出啥?有那功夫不如先升级苹果视网膜屏的mac电脑。
2、连拍慢。需要咔咔咔咔连拍的场合,还是快点换佳能尼康吧,一点也不优雅。
3、存储速度慢。要那么快干啥?如果换成胶卷,你会一口气连续拍十来张报纸么?不要忘了,虽然sd卡不花钱,你多拍的每一张照片都是你后期处理的负担。同时,你用个低速卡是不是也对不起徕卡?请换成闪迪95速extrame pro专业卡好不好,不要只看那些calss10之类的参数,pro版的SD就是专业,贵有贵的道理。
4、最大只支持32g卡。我宁可要多几张小卡,也不要一张大卡,所谓鸡蛋放到多个篮子里比较安全。
5、ccd费电。m9跟cmos机比确实费电,可是徕卡还费钱呢,费,是阻止你的理由么。
6、取消了m8的顶部液晶屏。徕卡公司还是比较传统的,还以为现在的人根胶片时代差不多,999张还不够你拍一阵子么?胶片一卷36张,27卷足够你拍个主题了吧。不,现代人都用很大的sd卡啦,随便旅个游都拍上千张。导致m8的肩屏一直显示999,因为最多只能显示三位数。这个设计很不合时宜,m9干脆给去掉了。可是你把卡余量显示去掉了,电池余量也去掉了,要查看状态还得进菜单,这个就可惜了点,谁也想拍着拍着咔嚓断电了。不过这个液晶屏M10也没有呀。
严重欠曝光的加四档可看,过曝光的往回拉三档可看。是不是很牛啊,特别是高光的保留,让很多人痴迷,声称在CMOS机里高光不好拉回来。
我不想评价别人对徕卡m9的看法,对我来说,m9永远都是那样一台令人心驰神往的相机。从前是,现在也是,未来也是。因为我从来也不曾否定年少时的那些浮想联翩。
对上一辈儿的人来说,拥有一台M3就是件幸福的事情了。对于十年前关注徕卡的人,拥有一台M9就是件美好的事情了。别说我忽悠你买徕卡M9,也许M240和M10才是你惦记着的,你的梦里不会有我的歌。
请参考《Leica M240 vs M9 vs Sony A7R Lens Combination Review》。
SN Start | SN End | Product | Year | Total |
---|---|---|---|---|
unknown- | M9 (black+grey) | 2009 | unknown | |
3842870- | M9 (black+grey) | 2010 | ||
3978924- | M9 (black+grey) | 2011 | ||
4232787- | M9 (black+grey) | 2012 | 31,339+ | |
TOTAL | ASSIGNED | SERIAL NUMBERS | 2009-2012 | unknown |
徕卡M9序列号生产年份:2009-2012
已知序列号范围:
3484275 – 未知(黑色+灰色,2009年开始,总数未知)
3803931 – 3842870(黑色+灰色,2010年,总数38,940+,包括编号~3836973)
39045XX – 3978924(黑色+灰色,2011年,总数未知,包括编号~3908077、~3908439)
4201448 – 4232787(黑色+灰色,2012年,总数31,339+)
徕卡M9-P序列号生产年份:2011-2012
已知序列号范围:
4200963 – 4231838(银色+黑色,2011年,总数30,876+)
4338392 – 未知(黑色,2012年开始,总数未知)
4339634 – 4354288(银色,2012年,总数14,655+)
4352801 – 4415836(黑色,2012年,总数63,035+)
平心而论,徕卡M4是整个徕卡M史上含金量最高的机器。使用了最先进的上卷系统、最先进的回卷系统、最符合人体工程学的过片系统、最先进的电镀黑铬技术。可以说一台顶新的黑色镀铬M4,无论从技术还是从做工上来说,都是一流水准。而且这样的顶新黑铬M4还是能找到的,价格绝对在合理范围内。尽管黑铬比黑漆显得更耐磨,但是收藏家们却不买账,露铜的黑漆M4才是他们的宠儿。
没有哪一部相机能像黑漆徕卡那样充满诱惑。对于徕卡迷来说只要抓住黑漆就能感觉到 “粘手”,根本放不下来。黑漆脱落处黄铜闪闪发光,就像历史留给我们的落魄与辉煌,能给人智慧的启迪。
我不恼收藏家们把它的价格炒高了,因为黑漆成为收藏品绝对是历史的偶然。当初黑漆只比镀铬售价高一点点,主要是给战地摄影师使用的,防止反光被敌军发现。那时候普通摄影师可不用黑漆,因为它太容易磨损,银色徕卡M甚至在很长一段时间是相机的代表logo,乔布斯时代的iphone摄像头logo就是银色徕卡造型。所以实际黑漆产量从事至今都非常很小。
如今黑漆历久弥新,反而价格不断攀升。其实买个现行版黑漆MP也是一个很好的选择,MP还没有停产,甚至二手mp也往往很新。但是,用了黑漆徕卡,一定要有个心理准备,因为它的新,很快会在你手上消失,一辈子很短,新更短,老去才是永恒。
继续阅读历久弥新的黑漆徕卡M4——徕卡M4使用报告135mm一般在徕卡M机上很少见,用的人并不多,用旁轴的几乎都是在追求轻便隐蔽,或者追求超大光圈,或者追求极致虚化。哈,最后这一点,135mm还真能满足你。用不用135mm与用不用旁轴,并不存在逻辑关系,徕卡最便宜的虚化工具就放在那,现实是合理的,价格是合理的。
继续阅读徕卡leica 135mm f/2.8 Elmarit-M 寻找自我的镜头 V2 1975-1998最近集中写了一些关于90mm镜头的文章,不是对90mm有多大的偏好,而是太多朋友咨询关于90mm的看法,其实我对90mm了解并不多,用的也不多,有好几只都很快出手了。包括这只轻巧的tele-elmarit m90 2.8瘦九,的确非常轻巧,素质也相当不错,但是还是缺少点什么是的。
继续阅读简评徕卡leica Tele-Elmarit m90 f/2.8 瘦九这是一只徕卡小巧的28mm镜头,而且2.8的光圈对于广角头来说已经很大了。当初买这只elmarit头并不是我的本意,而是随机身一起来的。后来看了一些测评,对这头褒贬不一,优点是小巧,缺点是味道少点,不如添点钱上summicron 28 f2 asph无论素质还是味道都好一些。
但28mm王者毫无争议的是九枚玉。九枚玉胜在顶级的成像,浓郁的施耐德味道,厚道的做工,0畸变,升值空间很大,徕卡28mm焦段唯一的对称设计镜头。
继续阅读简评徕卡leica 28mm f/2.8 ASPH Elmarit-M不烧器材的人是世上最幸福的人。因为他们从没有进入器材的梦境,狂热的器材党,一直美美睡在岁月里,再也不能清醒了。我在梦中做着美梦,就让我如醉如痴的梦到梦中梦。
记得那是北京举办奥运过后的某一年,红薯说:“我收了一只九妹,……”,真是说者无意听者有心啊,九妹就这样,在我的心中埋下了种子。我知道,逻辑和理智都是好东西,可是对于一个自觉是艺术家的人来说,失去理智,似乎也名正言顺。
有时候觉得自己像个搞考古的,拿着张大的《把玩徕卡.PDF》去验证一些说法。且不论结果,单这考证的过程就已经很好玩了。
继续阅读徕卡九枚玉 LEICA 28mm f/2.8 Elmarit I 一代v1的故事50mm可靠,35mm得力,28mm轻快,21mm……哇惊喜,21mm像少年一样亢奋、充满活力。每扩广一次焦距就挑战一次心理承受力。
曼德勒博士设计的头都有这种迷人的感觉。他设计的第一代35 2,也就是八枚,曾经被摄影师抱怨锐利的像日本头。后来的设计都是最大光圈很艺术,其他光圈很锐利。这也是我喜欢曼德勒设计的这只m21 2.8的原因。
广角容易收取更多无关的风景,就像21岁的年龄很容易想的太多,怎么办?看来只能把景深指针放到0.7米位置,把相机收到右肩平齐,如果伸出胳膊就能碰到对方肩膀了……咔咔咔咔……在路上摇晃、摇晃、摇晃……
0.7米?太危险了……收到1米吧。可是反而不如0.7米时更隐蔽,1米容易吸引眼神,特别是带着遮光罩的M21 2.8 E60。不过这也不算什么,多一些眼神,多一些风景,出片不再像大头照了。21mm在1米的取景范围更像是35mm在2.5米的取景范围,可是21能够拉开主体与背景的距离,比35mm放入更多的背景,这确实有冲击力。
继续阅读徕卡leica Elmarit 21mm f/2.8 pre-asph E60使用感受首先这二位不是一个赛道的,就好比打拳击,不是一个量级的哦。好比变形金钢里的JAZZ庞蒂亚克Solstice,对比擎天柱的彼得比尔特389 型大卡车。他们要是pk,徕卡肯定是被按在地上摩擦哦。
但这世上很多事情,并不是大就是好,当然也不是精致就是好。往往在他们之间的中间地带,具有更多的实用性,现实已经给了答案,单反微单才是中间地带,佳能尼康索尼,才是大众的选择……
不过补充一下,哈苏也很精致,大且精致。不过哈苏自己不做镜头,都是从其他品牌里选择定制,这才有那个哈苏实验室评出的19支最锐镜头的故事。不管这个实验室真假,但至少结论是公认靠谱的。神奇的是,里面最多的竟然是徕卡头。所以,你说谁摩擦谁呢?徕卡是自己做镜头,自己的独门秘方玻璃,用最平凡的设计,下最猛的料。我认为至今大多数徕卡镜头依然保持了这种独立精神,这才是我喜欢徕卡的地方,也是徕卡的精神所在。
徕卡相机可以拍摄任何题材的摄影哦。可是,但是,可但是呢,徕卡旁轴取景器是个最大的限制。因为它的倍率是固定的,而风景摄影往往为了追求视觉效果,经常用到的广角或者长焦,让徕卡m的取景器尴尬无比,无法做到所见即做得不说,长焦连对焦可能都看不清楚……。所以说,徕卡最大的优势,被0.72的放大倍率,限制在了35mm镜头和50mm镜头焦段上,拥有相对精确的取景和相对舒适的对焦精确度,而这两个焦距段呢,又都是人文焦距段,所以徕卡往往被锁定在5米、10米这样的近距离拍摄。有点像是狙击手的腰间配的手枪,是近距离才拔出来的。
而单反、微单,所见即所得,焦距不怕长,只要你背的动,都可以取到景。所以呢,很少有人用徕卡拍风格啊。但是也并不是说徕卡拍风景无能哦,因为徕卡镜头本身拥有非常好的动态范围,是的,从高光到阴影,只要你的ccd/cmos能记录,它都给你收在囊肿,而且锐度、色彩做的非常好哦。还是那句话,难度在取景器不准……