难道是因为它丑吗？如果回答“是的”，那也不过是我的一种搪塞。因为真正的答案说出来都如同揭开伤疤，它会带来第二次的痛。所以真正的徕卡迷会用“丑”来作为一种例行回答的外交辞令。

如果说徕卡m4借鉴单反快速回片摇把是徕卡的首次向单反“借鉴”，那么到了m5已经堕落成了“抄袭”。它已经堕落到取消自己特有的圆弧机身，两侧使用了日本单反的斜切角。难道是尼康单反销量刺激了徕卡设计师的审美？这种迷失自我的盲从感，不能不让人怀疑设计师昏了头。每次看到m5，都想到这些，是会让真正的徕卡迷黯然神伤的，有一种说不出的异物入喉的苦感。

真正的徕卡迷是无法接受遥遥领先的原创思维沦落到到向别人“借鉴”。徕卡m的灵魂，代表的是创新，它已经不只是一个外观，而是一种精神。我宁愿选择具有独立精神的尼康fm2单反，也不要一台四不像的徕卡m5。当然，如果把它改名，改成佳能model7之后的名字，叫“佳能model8”，我觉得我会买它，甚至会赞美他，它的设计与佳能旁轴还真有点接近呢。是不是徕卡m5就是佳能设计师设计的呀。

发神经的说，m5这是一台应该被取消番号的机器，它哪里配得上进入m行列呢，啊哈哈哈哈。尽管有些朋友跟我说m5当年成本有多高，技术多先进，我也找不到一丝购买的理由。我本想找到一些讨厌尼康的理由，可是越看徕卡m5，我就越发喜欢尼康了，于是我买了一台尼康。

当然，其实当年徕卡经历m5的失败，很快明白过来了。m5之后的型号没有用m6，而是m4-2，就是在声明，我回来了，作为m4的二代回来了，这才叫浪子回头金不换嘛。到数码时代，徕卡m绝不敢轻易“借鉴”其他相机的元素了。器材，品牌，如同人一样，他是有无形的能量的，而这能量首先是自我认同，之后才是被用户认同，两向合力才能成就一代经典。所以呀，写文章也不能学别人，要做自己，要有自己的观点，不要转载哦，无论你说的对不对，只要你说的是自己的感受，那么就是真的，你是最美的。

不过，自从买了尼康，如今看来，我已经不在是个纯正的徕卡迷了^_^，我不知道是该继续说m5丑呢？还是该说佳能旁轴漂亮呢？其实m5挺漂亮的，抛开成见，m5还是非常不错的机器，嘻嘻嘻，难怪别人说徕卡是做机身的，它的机身做工真没得说，哪怕是最不受待见的m5做工都这么好。他那里没有佳能model7，不然就让他用m5与modle7合影，你一定会觉得m5和model7更像哥两……，也许，这是我购买尼康的理由，我哈哈哈哈。完蛋，这m5怎么越看越好看了呢……