这世上总有些物品，当它过时了我才发现。比如IPOD class播放器、胶片摄影、还有这台2004年上市的徕卡Digilux2数码相机。

这是一台500万像素的相机，像素不如手机的摄像头高，机器里装的是块CCD，镜头是徕卡设计的。对于徕卡镜头，我一向是优先“徕卡设计”，产地是最后才考虑的问题，甚至不在乎产地。digilux2比leicaM8都早出生2年呢。

digilux2缘起

一次去大望路锐意店逛，他们卖给我一本小册子，是徕卡早期数码相机的宣传册。我一看，哈哈，原来过去的数码相机输出到书上也很漂亮的啊，digilux2拍的竟然如此清晰。于是对这个机器有了好感。后来无意间遇到了，就收了下来。起初我就是觉得这机器样子漂亮，看着像个徕卡嘛，虽然是松下代工的，虽然是made in Japan，但镜头至少是leica啊，而且是summicron。

徕卡VARIO-SUMMICRON镜头

这枚变焦头简直漂亮极了，光圈环、对焦环、变焦环，手感跟真正的徕卡summicron镜头一般无二。更天才的设计是那个镜头上的小黑点，按下去就能切换自动对焦和手动对焦。

前几年新出的徕卡X VARIO用的镜头是VARIO-ELMAR 等效28-70mm，没错，是最大光圈只有f3.5，用的是徕卡 elmar镜头哦，在70mm时最多只能到f6.4。而digilux2等效28-90mm，最大光圈是summicron f2，在70mm处最大光圈依然能到f2.2，在90mm时最大光圈也能达到f2.4。从规格上来说，2004这款镜头还是高一个档次的，digilux2的全开f2光圈，确实很锐利，色彩也很徕卡。

这真是一枚徕卡精心设计的镜头，从外观到使用体验，无不渗透着徕卡的血液。可惜，后来的相机都见不到这样的设计了，或许徕卡Q上些许能找到点影子。

徕卡色

很多人说徕卡M8的白平衡不准，绿。说徕卡M9好点有限。其实，徕卡digilux2的调色取向也是那样的，有点偏绿。徕卡色彩哲学就是那样的。同是孪生兄弟的松下LC1，跟digilux2的色彩取向就完全不同。徕卡就是徕卡啊。

43画幅

画面比例是4:3，这点我不是很喜欢，虽然能获得更多高度，但胶片的2:3比例还是比较习惯，43画幅总看着有点高。所以很多时候我会把上面那一条裁掉，变成3:2的比例。

虚化

小底儿机器就不要对虚化报太大期望。但在全开光圈、近距离拍摄时确实也能获得不错的虚化。

digilux2镜头实际焦距是7-22.5mm，转换系数是4。小底儿机器对虚化就不要有太高要求了。

取景器

digilux2配备电子取景器，跟现在的电子取景器比还是显得古老了，刚刚好能满足手动对焦，肉眼能分辨是否合焦。而且手动对焦时中间会弹出放大辅助对焦，简直了，想的非常周全，这点我觉得很超前。

取景器的位置设计也非常符合徕卡M旁轴的特点。用右眼取景时不会遮挡左眼，可以睁开左眼看外界。常用菜单也可以在电子取景器里面设置，眼睛无需离开取景器。

按键摆放

2004年的digilux2常用按键、波轮，几乎跟两年后推出的数码徕卡M8一样。EV、FUNCTION、MENU、DELETE，放大波轮。无不体现着徕卡设计，包括电池仓的锁扣都是徕卡元素。

但我觉得按键摆放还是松下配合徕卡设计的，可以推断，徕卡先跟松下合作，学习到了电子方面的设计思路，然后用这种设计，转移到了徕卡M数码相机。

相比digilux2，后来的d-lux系列似乎除了红点logo是徕卡，其他地方一点都没徕卡基因了，后来跟松下合作的机器更像松下了。

电池

过去的数码机都是电老虎，digilux2做的却非常让我满意。或许是因为电池块头大的缘故，这块电池体积跟6D的电池几乎一样大，十几年的电池，拍200张依然不在话下。

原配的充电器很大气，感觉比M8的都唬人呢。

SD卡

老相机对现在的大容量SD卡都不认了。这台digilux2能认我的一张2G的SD卡，我还有一些512M的老卡。实际上，由于拍胶片才36张一卷，所以数码我拍的照片也不多，很省卡。

UV镜

这是一款极其少见的69mmUV，不是很好淘到。

digilux2的升级

按常理digilux3 是digilux2的升级版本，店家也是推荐我买digilux3的，因为那个底儿大，是跟现在松下微单的底儿一样大的，画质更好，还能更换镜头。但是我总觉得digilux3有些丑陋，而且镜头也很丑，没有digilux2那种徕卡感觉了。所以digilux3也不能算digilux2的升级版，digilux2也不是digilux1的升级版。它是一个特殊的存在，是徕卡与松下合作最成功的相机，也是最具备徕卡血统的日产相机。

digilux2的缺点

毕竟14年前的数码相机了。digilux2的CCD坏掉是通病，目前很难修理，毕竟配件不好找了。或许可以找松下LC1拆零件，毕竟是双胞胎嘛。

电子取景器的白平衡似乎有点问题。但后来我知道为什么了，因为那个取景器色彩少，很多色彩不能显示出来。不过拍的照片没问题，我使用打印机打出来的照片色彩非常棒，很徕卡。有点M8的调调。

digilux 2 VS canon 6d

这个对比是突发奇想，晚上室内拍的。我把digilux调整为iso200，快门1/15秒，焦距70mm光圈是f2.2，由于镜间快门优势，可以快门降到1/15秒，也是神了。佳能6d配的是腾龙24-70 2.8镜头，关闭防抖，iso2400，快门1/80秒，光圈是f2.8，在关闭防抖情况下佳能6d在70mm焦距如果快门低于1/80是拍不清晰的，就是所谓安全快门啊。

这注定不是一场公平的对比，因为两个数码机相差十几年的技术，还有digilux2的500万像素跟佳能6D的2000万素差距。但是对于一般拍照来说，似乎6d最明显的优势就是全画幅的景深浅，放大100%更清晰。但digilux2的优势是用1/15秒的快门速度换来了更低的iso，还有CCD的色彩有特点，虽然放大100%不如6d，但是整体来看无论色彩还是清晰度都让人吃惊。

digilux2 VS sony A7s

这也是一个完全不公平的对比，sony A7s也是目前最小的全画幅微单，配合强大的蔡司24-70 f4镜头，1200万像素，无敌的高感。似乎digilux2要满地找牙了。

A7主打便携，但是配上蔡司头显得有些臃肿，而且是个f4的小光圈，操控那叫一个蛋疼，密密麻麻全是按钮，按个啥都得找半天。而digilux2却不一样，虽然镜头带上遮光罩有些显大，但整体优雅，后背按键简洁易用，安排合理，还有顶级强大的全手动支持。从操控上来说，digilux是完爆索尼A7s的，毫无疑问的。

sony a7s的画质确实变态，100%放大时sony a7s iso1000时的噪点比digilux2 iso100时都干净，但是这本来就是CCD暗光时的弱点。

在不放大的情况下，咱们来看看他们到底有多大差距——

我们必须得承认，这十几年来数码科技发展确实迅速。如今的数码相机已经比十年前的清晰好多了，但是又好出多少？除了像素和100%放大，似乎我们看不出这十几年进步了多少。所以也应该想想，我们迫不及待的升级手里的相机，到底是不是值得。

在网上搜一搜样片，发现一个很有意思的现象。我发现2004年的论坛帖子比2014年的质量更高一些，甚至高不少，因为那时候的摄影师比现在的水平高哦……值得思考。也没发现sony A7论坛里的花比佳能区的花好看多少。大家还是喜欢沉浸在自我感觉的世界里，摄影就是这样沉浸式的体验。