Sigma EX 色彩性格
阳光下的“暖黄调”：适马的xe 30mm 1.4镜头在阳光下会带出一种暖黄调，有点柯达金200的调性，算不上色彩还原多么准确，但遇到阳光会很灿烂，和之后art系比，art色彩精准多了，不再是EX的风格了。同时EX在光线不是很足时，它会让多出一些偏红的调。这种风格和它自家普通入门头比，色彩更浓郁反差更大一些，清晰度也算硬朗。整体来说，算是一种暖厚风格。这个风格似乎能强化ccd泛暖黄的胶片风格。
暗光下的“偏红倾向”：这个偏红不是指的暗部颜色，而是与之形成反差的亮部。说实话，我觉得适马ex的暗光表现属于相当普通的水准，没法和后来的art比，暗部色彩很容易丢失。但是它巧妙的运用暖亮部多少带来了一些补偿感，有一种冷暖对比的反差，多少让你不去深究暗部究竟隐藏了啥。这点也和柯达金200有些相似，暗光平平，光线饥渴。
（需要说明的是那种暖调不是来自x3传感器，相反，x3传感器本身在特定光线下会偶尔出现的是一种绿调。）
一旦消失，就是绝版
适马EX镜头的定位，应该也是参考了柯达金200——不与专业级高端产品正面比拼，而选择一款更能被人接受的、价格亲民的，性价比产品。
EX的命运似乎也有些类似柯达金200，就是当成普通日常使用，不会对它有过高的期待。但是等它停产了，用的人少了，突然发现似乎少了一抹喜庆的暖黄调。它不完美，但是它有一种不一样的生命力。
众人都在寻找胶片感的ccd，但似乎很少有人想起胶片感的镜头，我不知道xe镜头生产了多少年，至少看目前二手市场很多很便宜，多的离谱，原厂单反头都卖不动更别说副厂了。不过这种风格绝版了，消失了。适马art系列越来越专业了，已经可以正面和原厂镜头pk了。
EX镜头遇到 CCD、CMOS、FOVEON X3
遇到 CCD：EX镜头这种风格，应该在早期的ccd表现不差，甚至会强化胶片质感，但暗部提不亮可能也会被早期数码强化……，整体来说，阳光下对ccd应该时有增益的。当然，可能增益过度会发黄，也许曾经流行的“适马黄”和这个有关系。甚至早期的cmos由于偏向胶片调色，也可能会跟着发黄。
遇到CMOS：白平衡普遍偏中性灰调色，很可能会让ex出现拉扯感，会把微微暖调拉没，拉薄，加上暗光失色，进一步压缩整体宽容度，反正我觉得不会比原厂有特色。中后期的cmos，其实它更需要art这种中性准确而非风格化的镜头，才能预留更多后期空间。
遇到FOVEON X3低像素的sd15：从玩家整体的口碑看，更多人推荐sd15这种低像素使用ex镜头。根据我个人使用art 18-35 1.8和ex30 1.4的多次切换，感觉art能让ad15更正经，更清晰，我当然不讨厌，其实也很喜欢。但是，art确实不能替代EX在sd15上感觉。那种暖调、厚重的色彩，有人管这个叫“包浆”，不是清晰度能替代的。foveon x3本身暗光时会有一些发绿，EX镜头似乎对这个有一些纠正作用，有时候光线平和时反而挺正经的。
跑焦马
适马老ex镜头30mm f1.4应该是最出名的跑焦头，我原本以为它在佳能、尼康上跑跑也就算了，谁能想到，它在自家sa卡口机身也是跑的离谱啊。好在手动对焦阻尼不松垮，根据合焦提示也能很准确的对焦。可就是自动对焦有时候准，有时候不准的，很让人恼火。实际上过去玩适马的人都知道这一点，甚至练就了“习惯就好”的态度。但由于它轻便、颜值、清晰度、色彩都很不错，也依然很多人喜欢它。据说后来的30 1.4 art有改善，但是由于18-35 art的存在，我基本不会再买30 1.4 art了。ex30 还是有一定的不可替代性。在适马x3传感器上，其实没有玩虚化的太多空间，x3的特点不在虚化，踏踏实实用f5.6才是它的主要用途哦，在这个光圈跑焦不明显了，因为景深覆盖了。
过曝马
这镜头还有个缺点，阳光下容易全局测光时过曝光，有时候都要减2档……。有时候遇到高对比场景，我干脆阳光16法则，保留高光，反而获得意外惊喜。代价是舍弃暗光，比较镜头暗光丢失色彩、x3本身暗光也丢细节……。当然，过曝光主要是sd15测光的问题，不能全赖镜头。
适马ex有“玩”的必要性么
在单反都已经成为怀旧的时代，玩单反镜头，且是“副厂头”，实在是一个小众里的小众玩法。甚至一些徕卡大佬会觉得实在没有多看一眼老适马的必要呀，多看它一眼都是对奢侈的亵渎……。但是我却不这么认为，art之前的适马是粗犷的，有一种原始的草莽气息，要驯服这匹小野马也是有意思的事情哦。别跟我说“严肃摄影”这四个字，这年头只要你严肃，用什么都可以是严肃。同时，手机拍照都能满足9成需求的时代，摄影器材已然成了成年人的玩具了，摄影是除了钓鱼外，又一个优雅的私人爱好了……，既然是爱好，就不必在乎别人的看法，也不存在必要不必要。折腾器材是很多摄影师的本能，有的人天生就会，有的人永远不会。
