
记得特别清楚,那天中午是在绿茶餐厅吃的半只鱼头,是的半只就够了。另一半也是一样的,何必吃两个一样的呢。或许墙上的画家也是有这种启发吧,于是将计就计,等待有人出现,也给我半个表情……终于等到了。

数码的悲剧是没有iso25的感光度,举起36元的禄来RPX25黑白胶卷,可以对整个宇宙的数码cmos报以嘲笑。然而iso25的感光度对很多玩胶卷的人来说实在太慢了,慢到大多数人吃不消。 继续阅读ROLLEI RPX25 禄来低速黑白胶卷

暴雨后,迎来艳阳,夏季特色。一个兴致高涨的年轻人路过我的镜头,我毫不犹豫的定格了这个瞬间。我并非有意曝光不足,只是当时的疏忽。但这种不足却重现了原汁原味的气氛,就好比我用眯缝眼来对抗烈日一样。这是一张让我有现场感的照片,虽然曝光存在瑕疵。
有朋友问徕卡这几只镜头命名是怎么来的,是怎么区分的?用最简单明了的方法说一下。能快速了解一下。
这种命名的源头是leica summicron 35mm f2第一版,英文称为“EIGHT ELEMENTS”八片玻璃的意思。这枚镜头在日本被称为“八枚玉”,虽然“玉”在日语里有玻璃的意思,但也有玉石的意思,“玉”在日本也是带有尊贵的意思,比如“玉碎”什么的,比如这本著名的杂志“不朽的名玉”。由于大部分日语和中文通用的,所以直接拿过来就能用。


在日本以“玻璃片数+玉”命名的镜头只有八枚玉。可见他们对八枚玉的喜爱程度了。进入国内后,从蜂鸟、无忌论坛里相继出现了各种徕卡镜头的命名。八枚玉是取名源头,于是就有了六片玻璃的叫“六枚玉”、七片玻璃的叫“七枚玉”、九片玻璃的“九枚玉”,这些以玻璃数量再用“玉”追尾名称主要是徕卡35mm f2镜头,因为35mm是徕卡的主力焦段,有这个特殊待遇。
九枚玉是特殊的28mm焦段,另外90mm三片玻璃版本也被称为“三枚玉”。而小八枚、小小八,名称不是以玻璃数量命名的,属于跟八枚玉蹭热度啦。小八枚外形酷似八枚玉所以得名小八枚,小小八因光学结构酷似小八枚,六片双高斯都是,就在前面再顶上一个“小”。足见国内前辈烧友们的智慧和幽默。哇哈哈。

徕卡官网曾经放出过7张样片,都是dng原始raw格式。其中两张黑白是leica m10m黑白相机,另外五张都是leica m10r机身。如今官网已经看不到raw样片下载了,好在存到了百度云盘,有兴趣的可以去下载看看。
百度云盘:leica noctilux50 1.2 官方样片 提取码:gp8x
leica noctilux 50 1.2 aa这枚镜头也是历来被使用者和收藏者竞相追逐的。它并不是现代镜头的锐利范儿,胜在古典味道和空气感……。徕卡已经说的很明白了,目的就是用现代的玻璃,尽量模拟古典的风格。
用徕卡夜神拍照,raw格式是一定要保留的哦,选择一款合适的解raw软件,是很有必要的。盼得春风来,莫把熙辜负。
手上木有这枚镜头呀。也不想用别人的,这货现在供不应求啊,给人磕了碰了丢了,都是个头疼事儿。看别人的原始样片吧,人生终究只是个看客。
最流行的解raw软件当属photoshop家的camera raw。i50mm也装了mac版的photoshop和lightroom。乔布斯说的是对的,adobe家的软件其实很没品味,也容易造成mac死机,最主要的是交互界面太丑了。
所以i50mm主要是用apple的aperture。但是骂别人丑,并不能让自己一直帅下去,aperture已经被库克裁掉了。已经不能运行在新的mac系统上了。
另外,徕卡第一台数码相机m8随机附送的是capture one软件,也不错,是专门解中画幅数码后背raw的。也很强大哦。
乍一看会吃一惊,这分明是两只镜头拍的呀。数码党经常嘲笑胶片党:你们哪里是胶片的味道,分明是扫描仪的味道嘛。这回好了,胶片党可以嘲笑数码党:你们哪里是cmos的味道,分明是sphotoshop的味道嘛……
不过可以看出photoshop camera raw预设的锐度、反差、hdr效果都比aperture来的多一些。apple aperture保留了更多的原始的色调和更自然的过渡。
photoshop camera raw的预设提亮了暗部,点击大图可以看到手指上很多提亮留下的噪声颗粒,但给人锐利的感觉,从这点看来,依然还是photoshop更讨巧。而apple aperture舍弃了暗部,保留了更平滑的皮肤质感。
整体来看apple aperture蓝天更蓝一些,暗角被自动去掉了,photoshop camera raw暗部细节多一些,点击大图看衣服影子里的纹理就明白了。
这张照确实吓人一跳,你说是两只不同的镜头拍摄的,肯定有人相信。评价镜头锐不锐往往眼见也不一定为实哦,与你使用的解raw软件有很大差异哦。
左侧aperture给人感觉蒙上了一层毛玻璃的感觉。右侧photoshop camera raw更锐利、反差大,而到底哪个才是真实的noctilux 50 1.2aa呢?
明明是同一张dng,用aperture的人绝对会说noctilux肉,而用camera raw的肯定会说挺锐的……,哇哈哈哈,罗生门了。
整体来说,依然是camera raw更抓眼球。但这是真实的noctilux么?我也糊涂了。但有一点是肯定的,photoshop在raw处理方面,更懂得多数用户的需求。预设就直接可以出片了。aperture依然还是更raw一些……
这依然是同一张dng哦,哇哈哈。photoshop的锐化是以损失色彩和更多噪声为代价的哦。这点apple还是更克制一些,更原始一些,更raw一些。i50mm还是更喜欢aperture一些,哇哈,因为对于徕卡用户来说,没必要过分追求锐度的。如果非要锐度,收缩一两档光圈就行了,或者用summicron系列就行了,何必用软件有损锐化呢?
apple aperture解出来的图片面积要大一些,你说奇葩不奇葩吧,看顶部红光部分。photoshop的整体色调依然更讨巧,更戏剧化,更抓眼球,哇哈哈,懒人用camera raw绝对更舒服一些。
感觉摄影器材的评价呀,虽然亲眼所见,也不一定是对的哦。就像音响系统,从源头到线材,再到喇叭,每一个环节都会改变最终结果。每个人都有各自的图片处理流程,自然导出不同的结果啦~别跟我说客观,哪有客观呀,明明就是罗生门哦。
i50mm依然会使用apple aperture的啦,它更接近raw的原始精神。都使用raw了,当然要更原始一些才好呀,调整是私人的事情哦,软件预设还是少干预一些好。
另外,不同版本对预设会有很大不同哦,mac平台的预设与windows也会不同哦。所以呢,呵呵,所有人都只能说出自己看到的真相,听听别人说的也莫要太较真,风吹吹就过了,人笑笑就算了。

问:徕卡八枚玉这个把手是观赏用的啊?没啥实际作用。为啥我转不动啊?
答:锁定可以防止进尘土。有些人喜欢盲拍,缩小光圈到最小,然后锁定无限远拍。——这种拍法实际上已经不具有实际意义了。因为这种拍法完全可以使用傻瓜机,没必要用徕卡了。哇哈哈。
所以无限远锁,只剩下一个作用了——把玩。
