喜欢看摄影的书籍杂志，其中国内很不错的杂志是《中国摄影》、《中国摄影家》、《摄影之友》，从来没把《中国国家地理》纳入我的杂志范围，因为我很讨厌它的logo……。是的，没有什么好说的，它这个就是山寨美国国家地理的风格，只是人家是黄边框，你这是红边框。难不成是一家公司？别以为你在右边开个口，好像个c我就不认识你了，你个大聪明。
中国抄袭不能代表中国制造哦
要是没看过美国国家地理就算了，看过那个再看这个，感觉就是模仿人家哦……，我不喜欢这种模仿别人再向不懂的人展示的行为，模仿永远都属于二流行为。你这种弄个红框框。搞得我到现在，都怀疑，《中国国家地理》到底是不是《美国国家地理》的分理，不过是打个logo知名度的擦边球，一点都不自信。看到那个模仿的框框，都觉得i50mm都比它有自信呢，嘻嘻……
你和美国国家地理一点关系都没有，要做自己才行哦，《中国国家地理》的logo很山寨，快换了吧！其实何止logo要换，脑子也换换吧，走自己的路才行哦。做二流，做的再好，也是二流哦，得有中国特色才能成为一流哦。你看人家《中国摄影》、《中国摄影家》，就是有自己的风格哦，无论是内容还是logo风格！文化这东西，更不能选山寨货哦，有一流，谁会选二流？看二流货，岂不是自己也二流了？人啊，要做一流哦，要力争上游哦
leica r35-70mm f3.5 e67 + nikon d700
美国《国家地理杂志》的中国版是《华夏地理》。《华夏地理》有自己组织采编的国内稿，也有美国总部授权发布的国际稿。而《中国国家地理》在名字、封面设计等方面可能容易让人产生与美国国家地理相关的联想，但实际上是中国本土独立发展的杂志，有着自身的定位、编辑团队和内容特色，专注于传播中国及世界的地理科学知识和文化内涵。
抄袭脸不红，可不行哦
顶着这种抄袭logo的帽子还搞出来外文版本，拿出去卖了……，嘻嘻，哎，我都觉得脸红哦，哈哈哈。其实真不应该这样哦，得有自信哦，得有自己的个性哦。
这一点，其实日本做的就很好，日本也有一本《地理》杂志，做的就很地道，有自己的风格，何必往《National Geographic》上靠呢？
《地理》杂志是一本由古今书院出版的日本杂志，创刊于1950年代（具体为1955年），至今仍在发行。这本杂志以地理学为核心，涵盖日本地理和世界地理，内容包括自然地理、人文地理、环境问题、区域研究等，风格偏向学术性和教育性，与《国家地理》的科普和视觉冲击力相比，更加注重地理学的专业深度。
我觉得，未来走抄袭肯定是行不通的，得做自己独有的风格，得做出自己特色哦。
地理知识
其实《中国国家地理》的前身是《地理知识》，我觉得之前的设计挺好啊，何必“美化”山寨《National Geographic》呢，虽然山寨可以占一些便宜，可以哄一哄小孩，但是早晚小孩会讨厌你这种营销行为的。抄袭比较是抄袭，上不了台面的哦。回归初心，重新设计，让新一代年轻人，重新设计一下《中国国家地理》的logo吧，哈哈哈，或者干脆复古到1990年也行。
一切向钱看
有一种说法，说当年《地理知识》卖的不好，于是就借鉴了美国《国家地理》，果然卖的很好，呵呵，我觉得过去几十年，多数人的精神文化已经沦落成了“一切向钱看”，“卖的好”似乎成了衡量商品的唯一标准。抄袭，的却可以快速进入“卖得好”的状态，但它的反噬也会在不久的未来铺天盖地。因为，“向钱看”、“给钱下跪”这种行为迟早是要过去的，人得有风骨，“十年树木，百年树人”，我越来越体会到这句话的力量，未来的年轻人一定会有自己的思想，一点不会“一切向钱看”，何止年轻人，其实很多人越来越觉醒了。
不过，我觉得那个时代还没到来。看到那么多人对抄袭法拉利趋之若鹜，呵呵，也许那些“年轻人”不在眼前的年轻人之中哦。但那个时代已经快要到来了，因为《哪吒》电影的热卖已经说明了原创的能量已经越来越强大了，早晚会爆发哦。
