ziess jena 35mm f2.4归档

东蔡35mm f2.4 CARL ZEISS JENA DDR：一念法喜

一念之喜

已然过了立夏。这篇镜头的感悟已经在草稿箱躺了一个春天。春天是摄影起念的时节，而这枚镜头恰是随着起念而来的。摄影，一旦起念，就必然伴随着器材的观念同时而来了，正所谓一念三千。我对这枚东德蔡司颇有好感，它给我的感觉有些类似婴儿眼中的世界，清澈、通透而又充满生机，看它的片子有种单纯的欢喜。

超越f2的虚化

35mm焦距最大f2.8光圈指标的镜头，全开时，清晰度都比同品牌f2光圈指标的镜头高一些，但草丛树枝背景虚化都比f2的杂乱。无论是徕卡还是尼康，都是这个路子，f2.8的镜头便宜一些、锐利一些、虚化不如f2的镜头。这枚f2.4的东蔡确不遵守这条商业潜规则，它以f2.4的光圈，营造出超越别人f2点虚化空灵感。在不后期处理的情况下，背景意外的平滑，还经得起一定的后期。这样的虚化可以满足绝大多数人的“玩摄影”的需求了。

确实万能军刀

难怪有人叫它瑞士军刀，因为它可以最近对焦到0.19m，接近微距镜头了，可以非常近距离的拍照，充分发挥了当年单反相机对旁轴相机对优势，而且就算拿到现在来说，也非常实用。可见当年东德设计师不是出于纯商业目的设计它的，而是就让它成为万能目的设计的。

远近相宜

35mm镜头的虚化让人着迷，不单单是背景虚化，它也包括前景虚化，因为它足够广角，它可以让主体从远景和近景同时剥离出来，给人一种春光明迷的包围感。这枚镜头拍摄这种感觉的照片简直得心应手。

f2.4够不够用

f2.4光圈介于f2和f2.8之间，约等于半档，这半档对于夜晚来说还是有利的。我知道f2肯定更好，但是f2.4这个光圈鉴于价格也足够有其存在的理由。无论是阳光下，还是傍晚，都可以轻松应对。

继续阅读

ziess jena 比 ziess更接近徕卡

ziess jena 35mm f2.4 在中间区域大部分面积的锐度是高出徕卡的，但是又不像现代ziess那样锋利，而ziess jena的色彩虽然也相对张扬，但也依然处于现代蔡司与徕卡之间，我越来越喜欢这个小镜头了，它似乎融合了徕卡与蔡司的各自优点和缺点，就像夹缝中的太阳，给你一种神秘而又明确的快感。

德味镜头也能低反差低饱和

我发现自己的审美越来越趋向低反差低饱和高亮度的照片了，这种风格似乎削弱了镜头自身风格，德味儿、油润，似乎会被淡化。当然，德味镜头并不是说没有意义了，相反，德味镜头似乎更容易让我得到满意的低饱和低反差低风格……？

但并不是说所有风格都适合低反差低饱和，下面这组充满色彩的照片，我还是更喜欢右边原始jpg的镜头味道。

而下面这组，我就更喜欢提亮后的效果了。根据我的经验，真正的大师啊，都是能合理运用镜头风格的，不能完全依赖镜头风格。

骑行用以修身，摄影用以修心

其实每个人的心里都住着一个与众不同的自己，无论是骑行还是摄影，都是那一股子让自己真的与众不同的力量在驱动着。最近天气真不错，摄影很健康，骑行很美。路上偶遇这个帅哥，斜挎尼康zf非常有型呀，被我斜挎sony a7s遇到了，岂能放过，跳下车，互拍致敬。骑行用以修身，摄影用以修心，身心兼修，君子之道也。

继续思考德味镜头

以前吧，我觉得徕卡那种丝滑的过度特别是暗光中闪耀的微光是德味。现在我觉得，风格不同的蔡司，也有与徕卡相似的地方。就是：第一不能太亮、第二不能太锐利。是的，这两点尼康都占了，但是尼康的调子也不难看。可见呀，德味的反面，也并不是不好哦。

sony a7s + ziess jena 35mm f2.4

关于德味，往黄绿调飘一飘

其实我觉得徕卡m8拍的照片，在特定情况下，甚至多数情况下，那种黄绿调调我感觉很德味。徕卡m8也因此被人称为白平衡不准，以至于到m9不得不让白平衡准了。但是，我觉得还是那股子黄绿调，很德味……。以至于，不知不觉的在调整raw的时候吧，也往这个方向倾斜。只要还不至于让人觉得过分的黄绿了，就还算可以。其实我觉得宾得也是有点这个调调，早期ccd时代的宾得。

当别人说你的镜头太便宜时

折磨你的绝不是你手中的便宜的镜头，而是你自己的虚妄，当你不在乎别人说的话后，一切都完美了，便宜的镜头也能拍出德味儿了，甚至，何必德味？尼康味也很好呀。都拍十几年照片了，得是个成熟的器材党了，要成熟一些了，不和人攀比器材新旧，不和人攀比当前售价，不准痴迷器材，不再执着某个有外号的镜头，玩器材，落落大方，好好拍照。那个说你镜头太便宜的人，其实在背地里呀，会羡慕你此时的自由自在。