适马sd15,不见乌云,走自己晴朗

都说坚强是要无视别人的质疑走自己的夜路,但我觉得这句话可以改一改——看不见乌云走自己的晴朗,这也是我用适马sd15的感受。

每当天气不好,昏暗阴沉,那是徕卡的主战场,它会让阴沉具有历史的厚重感。但是,如果晴朗的天气,特别是中午时分,阳光温热,岁月静好,适马x3出来了。

才知道,“阳光机”里除了ccd还有一个偏门叫适马x3传感器,它主要的“缺点”,说出来似乎会难为情,460万像素…………(。ì _ í。)

我不排斥高像素,如同烧饼上那一层芝麻,多多益香。但我也不排斥低像素,甚至是400万这样,如同一小把瓜子,它也是有滋味的,吃了瓜子仁,还能留下黑白相间的瓜子皮。

街头摄影到底需不需要6000万像素啊?我怎么觉得400万就可以了呢。

已不记得打卡迟到,只记得拍下了欢笑

多跑两步就不会迟到了,我却抬头看到了欢笑。多年后,没有人记得迟到这件事,但记录下那瞬间的情感却是令我一直开心的。这世上最让人纠结的也许是最不值得的。那些不需要纠结的,反而是无价之宝,高兴的人高兴的表情,高兴的抓,高兴的摄影,高兴的生活……嘻嘻嘻嘻。满地都是六便士,他却抬头看到了星星。

徕卡summarit 50 1.5在夜晚表现很厚重


CCD 与老徕卡的“夜宵”

M8 的 CCD 传感器在ISO 320下也有着极佳的灰阶纯度,而 Summarit 50/1.5 在夜晚的表现却比白天正经很多。不同于现代镜头的刀锋单薄,Summarit 产生的夜景有一种温润的厚度。CCD 捕捉暗部过渡非常自然,这种“油润感”在夜晚的弱光线下会被放大,产生一种类似 早年黑白电影胶片的质感。

“低反差”还原暗部细节

虽然 Summarit 白天全开时光圈会产生“圣光”,但在夜晚,这种特性反而成了优势。现代镜头为了追求高反差,往往会让暗部变得死黑。但 Summarit 的低反差特性,能像“白柔滤镜”一样,把阴影里的细节悄悄“提”出来。在拍摄霓虹灯下的街角时,你会发现暗部的层次比现代镜头更丰富,画面更有呼吸感。这为后期调整带来很大空间,后期再压暗,就能获得厚重的夜晚照片了。

“圣光”化为夜晚的氛围感

很多人担心老镜头全开太肉,但正如你发现的,在夜晚它其实很“正常”且清晰。这是因为夜晚的光比很大,背景多为深色,在高光边缘形成的漫射,在深色背景下会收敛成一种精致的光晕。焦内的锐度其实是完全够用的。类似表现的还有徕卡summilux 35mm f1.4 v1 钢嘴圣光

M8 的 CCD

M8 的高 ISO 是弱项,而 f/1.5 的大光圈恰好是救星。在夜晚使用时,尽量保持在 ISO 640 以下,其实iso 320 也够用。利用 f/1.5 的大通光量,你可以获得安全的快门速度,外加M8 对红外光敏感的特性结合,有时会拍出非常有质感的夜晚。其实这方面我觉得比m9还有玄学味道。不过呢,M8的ccd遇到黑色织物材质,会变成紫色,也是让很多“正经摄影师”破防的%……。


海市蜃楼有何新奇的

海市蜃楼,何必去海边,走在城市里,

每天都是海市蜃楼啊,抬起头,

城市,远方,天边,漂浮在茫茫人海中。

有朋友说,再这么拍花,有点像退休老……。

我不觉得拍花有啥不好,每天抬起头看到蓝天白云,

还有各色鲜花,这春光如此美好,当然要拍了。

识花,不识树

认识玉兰花,才知玉兰树

问了ai才知道,这红色的桃花,叫碧桃

我用徕卡是不会拍这些的

但用适马却喜欢拍

而且感觉还挺开心

哪怕没对上焦

认识花,才认识树,不过似乎认识树也没啥用

要摄影,才要相机,……

经济上行期的人们

2013年是单反上行期,也是微单崭露头角的时期,那时候的人们似乎多一份对未来的期待,少几分忧虑。那时候大家都认为未来一定会更好,就像当年的摄影器材,一切都欣欣向荣的。

我给那时候的图片都增加了颗粒,因为我想让它有一定距离感,太近了太清晰,反而不那么 真实了。

2013年那时候富士x100才刚刚可以随意买到,2010年出来时,也和iphone一样搞了一阵子饥饿营销呢………