用徕卡要的就是一种感觉,徕卡m8的绝配是40mm f2,徕卡的好运

求真不是目的,而是结果

我发现还是要用真东西,真,如同清晨透过窗户打在床上的光,带有积极的能量。渐渐发现仿制品自带阴郁属性,总会影响我的运气,所以我决定不再用国产或者日本的仿制品了,从镜头到机身,带有模仿徕卡元素的东西,它总在给我传递一种负能量。佳能7机身、佳能螺口机,都不行,哪怕功能类似都是旁轴,但它终究不是徕卡,不是原始的生命力。从物品开始,到人,真,做一个真实的人,当然,摄影也要真,真才是人一生追求的品格啊。求真,不是目的,它是结果,一种无限能量的结果。

替代品终究是替代品

我发现将就用的东西,最终都会出手,我的人生不能有替代品思维,无论是物品还是人,没有哪个可以替代哪个。喜欢是一种从骨子里渗透到皮肤的原始欲望,不要用替代品欺骗自己,灵魂是能感知到的,如果钱还不够,那就延迟满足,也不用盗版,也许这才叫“品格”。当然,没人教过我这些,只是在生活中慢慢体会到的,似乎你能感知到物品的能量了,它也是有品格的。

如果要给徕卡找个替代品,它还不能是佳能7、富士x100……,而是尼康f3、康泰时rts、适马dp等自带原始生命力的东西,对它们评价如此之高,俨然,它们不是谁的替代品。

我只要徕卡与美能达合作期的40mm f2

在m卡口镜头里,唯独美能达40 f2,是非徕卡镜头里的徕卡头,早期的光学玻璃可能都是徕卡生产的,风格也是徕卡的,这是唯一非徕卡的徕卡,它不是仿制品。我发现这枚镜头是徕卡m8的绝配,52mm的视角,实际上徕卡50mm镜头真实焦距也是52mm,而且这枚镜头的虚化过度都是无可替代的,包括体积都是最理想的搭配。我选了几枚都是早期版本,美能达cle时期的版本我不要,我也不想考证它还保留多少徕卡元素,因为那个时期的它不再是徕卡了,在我眼里它不是徕卡。

唯一的天生良缘

40mm f2不是凑合用的镜头,而是m8的绝配。无论是做工,还是触感,还是成像效果,它都是原始徕卡,怎么用徕卡镜头,就怎么用它。它的素质在徕卡cm上的40 f2.4之上的,唯一的非徕卡的徕卡,就喜欢“唯一”的感觉,我喜欢做“唯一”,或是“第一”,因为,它会带来好运。

为什么真会带来好运

用徕卡就是要的一种感觉,不是清晰度、不是现代应素质,不是浮躁的测评营销吹牛找噱头。我喜欢那种安安静静,经历时间沉淀后的东西,而徕卡的镜头无论胶片还是数码,都有一种时间沉淀的感觉,那种一致性是其他任何品牌都不具备的。那种安心感,就是每一只徕卡镜头给我的底气,稳定、安全、好运。

leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2

摄影的初心一直停留在同一个地方

很少有相机能跟着谁一辈子,人就是这样,得习惯分离。可我又把它买回来了,时间和记忆有时候会重叠、扭曲、断裂、再次还原,就像记忆碎片,失去的是银色的m8,而复得的是黑色的m8,而我却有种久别重逢的喜悦,还是那个味道还是那个“震耳欲聋”的快门声。想当年,卖掉m8后,我就一直在寻找着什么,徕卡m9、康泰时rts、尼康f3、适马dp……,然后发现还是回到最初的地方,那是梦开始的地方,好远的地方呀,在同一个地方。

如今再看徕卡m8真的没啥好挑剔的了。iso160也能夜里拍摄,那种虽然暗但扎实的感觉突然又回来了。

leica m8
leica m8
leica m8
leica m8
leica m8
leica m8
leica m8
leica m8
leica m8

AI时代,街头摄影热情依旧

AI时代下,似乎手机摄影都已不再是热门了,街头摄影——依然伴随着互联网缓慢前行。他的群体似乎没有大面积缩减,街头摄影师似乎也还相对稳定——也许是他们本来就是一群特立独行的人吧。

似乎也只有街头摄影,这种情怀、真实,不加修饰的瞬间,是无法被ai替代的,而商业摄影似乎岌岌可危。

leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2
leica m8 + 40mm f2

徕卡 LEICA summilux m50/1.4 v2 和 v1 E43 使用体会

世界上哪只镜头的设计40年不变?那就是传奇的LEICA m50/1.4 V2 也叫E43,从1961年到2004年。这在镜头历史里可是罕见的。在summilux m50/1.4 ASPH没上市前,应该说summilux m50/1.4是没有敌手的。哪怕是今天其他品牌的50mm 1.4都不是这E43的对手哦。这枚镜头前几年被炒的有点高,成色好的与ASPH版价格基本持平。现在成色不错的落到11000左右了还算合理,我觉得还是不错的。

v2生产年限:1962-1994
v2版本一:滤镜口径43mm,外置遮光罩,最近对焦距离1米。早期有银色、黑色、24编号等小区别。后期方字版做工要好一些,镜头略短一些,而且最后期竟然是漂亮的黄金镀膜,比常见的紫色镀膜更耐看一些。
v2版本二:滤镜口径46mm,是1995年做了改装:口径为E46版本,增加了自带遮光罩,最近对焦距离为0.7米。此版本被成为leica summilu 50 1.4 pre-asph。

1958-1961年之间生产的银色summilux 50 1.4 e43 v1,光学与v2不同。

继续阅读徕卡 LEICA summilux m50/1.4 v2 和 v1 E43 使用体会

松下14mm f2.5使用感受

奥林巴斯 ep2 + 松下14mm f2.5

28mm的森山大道风

至今不理解为何理光gr那么火,难道是等效28mm镜头么?可是m43世界里一枚小巧的14mm f2.5的镜头也等效28mm镜头哦,用它配合一台小巧的m43机身,也可以上街拍出森山大道风格哦。

不是100分就是0分

这句话好像是松下幸之助说的吧,但无论如何,松下的m43镜头我是打100分的。我喜欢使用奥林巴斯机身配合松下镜头,主要是因为奥林巴斯有当时最好的防抖技术,可以提高手持拍摄稳定性,嘻嘻,但论镜头,松下在当时出的都非常好,几乎各个精品。哪怕当时性价比出身的这枚14mm f2.5。

不必羡慕全画幅

我不羡慕他人的全画幅,也不叹息自己的m43,每一台机器都有其特性,我一向持有这样的器材观。如今2026年了,全画幅似乎也没那么多人稀罕了,大家发现小底儿也没那么差啊,差的是当年自己的显示器。如今m43机身价格几乎和全画幅一样,不可思议。

是M43 系统里最薄的饼干镜头

厚度仅约 20mm,挂在 M43 机身上几乎像一体机,口袋机感极强,如何配合轻薄型的机身出门扫街毫无负担。比很多 M43 套头的 14-42mm 广角端(等效 28mm)画质好太多,而且恒定 f/2.5 比套头的 f/3.5-5.6 大了两档还多。对焦速度中规中矩,不如奥巴快。硬要找缺点就是f2.5光圈算不上大光圈,不过如果接到奥林巴斯ep系上有机身防抖,能提高暗光手持拍摄哦。哪怕奥林巴斯ep2的防抖效果也很明显的。

全尺寸样片

点击查看原始尺寸样片,每张约3m。

基础参数

项目规格
等效焦距28mm(全画幅)
最大光圈f/2.5
最近对焦0.18m
重量55g(极轻)
滤镜口径46mm
镜头结构6组7片(含2片非球面)

奥林巴斯45mm f1.8使用感受

令人放松的人像头

等效全画幅90mm人像镜头,却比全画幅50mm f1.8体积都小,而且人像的虚化效果它都有。如果用单反或者旁轴90mm,体积重量都会很重。在我印象里举着巨大的镜头似乎才是拍人像该有的样子。但是奥林巴斯这枚镜头却轻松、放松,闹着玩一样,就拍出了虚化效果。这枚镜头使用感受,其实比50mm 1.8接到aps-c还要好,我不知道为什么,也许是机身也轻巧带来的放松感吧。其实全画幅单反人像头能拍的它都能拍,特别是虚化效果,等效90mm镜头空间压缩能力,还是够用的,半身人像是可以虚化。

机身重量仅约 116g,背景虚化能力超出这个体积的预期,镜筒小巧精致做工比想象的好,最近对焦距离 0.5m,拍个花花草草也可以。性价比极高。37mm 小滤镜口径uv不好搞。

f1.8的大光圈

50mm镜头1.8光圈不算什么稀奇的,要是90mm f1.8那就厉害了,虽然虚化抵不上真实的90mm f1.8,但是提高安全快门却是实打实的,可以手持在暗光下拍摄远距离这也算是m43微单的一个小优势,特别是在2014年的时候,我经常拿他在暗光下拍摄,挺令人满意的。

挺保值

2020年代随着奥林巴斯影像业务出售给 OM Digital Solutions 后,这支老镜头也逐步停产了,现在能买到的基本都是二手的了。目前价格和十几年前一样,当年是m43 系统里性价比最高的入门定焦之一,如今竟然如此保值,可见其实力不俗。m43系统首选人像头~

全尺寸样片

点击查看原始尺寸,大约3m。