有些事是不需要搞的很懂，只需要自认为很懂就可以的，比如摄影，因为这件事缺少一丝自信，都是寸步难行的。同时，不要听任何人的建议，不要听任何人的“教诲”，因为你只要觉得自己不足，那你就真不足了，无论是之前的作品，还是之后的作品。都会在你觉得自己不足时瞬间崩塌。所以摄影，一定要盲目的自信才行哦。只要谁和我聊摄影，我就跟他聊器材。因为摄影的动力只能从自己的内心主动发出，决不允许它从外界刺激！
不跟你聊摄影，只跟你聊器材器材，这就对了。器材与摄影是完全相反的事物，器材的评价，多闻有益，听那些用的多的人的经验，不需要全盘接受，但谦虚参考，往往能少走弯路哦。
最后我给自己总结了一句箴言：对摄影，只信自己，对器材，可参考测评。别搞反了哦。
抓拍看似粗鲁无理，实则是纯粹的天真。摆拍看似礼貌有理，拍到的却是粉饰的假像。难怪《道德经》里多次提到一些“正言若反”、“反者道之动”之类的话哦，我可以理解成，往往大众认为的“不合理”、“合理”，与真正的摄影精神是反向的么？
不知道为什么，只要用了徕卡镜头，就喜欢把它调成黑白。只要用了蔡司镜头就喜欢保持它的原始色彩……。今年的摄影器材展开展了，没想到看了看其他人发的展会视频竟然睡着了。是啊，很无聊，对于现在这个时代，北京到处都是各家体验店，其实展会有什么产品可看么？确实对我没什么吸引力了，最近要拍拍胶片了，也许有胶片展会去看看吧……
五月的风是最可贵的自然馈赠，走在马路上，总会有一阵风吹来，一会是南风、一会是北风，微暖而清凉，风吹衣摆，白云飘飘。
童年时以为这四个字是最不重要的，电视剧、电影、玩具都比它们重要，长到后越来越发觉，这四个字逐字的分量越来越重要。什么科技、什么宇宙、什么艺术，和它们比起来都是细枝末梢。光一个吃，那就是天大的事。半年前瘦到66公斤，刚沾沾自喜没多久，稍一放松就回到76公斤。不得不让我重新把重点放到“食”上面了，不得不说，现在的外卖太“好吃”了。过去是食物匮乏，好厨师难得，现在是食物过剩，调料包堪比厨师。
如此一来，吃饭观念我觉得应该改一改了，我脑子里的“吃饱”思维应该改一改了。其实人这一辈子能摆平“吃”这件事，就已经是人生大赢家了。成年时吃一顿饭的快乐度，有点类似童年时看一集动画片……，很爽很刺激。衣食住行，太重要了，要戒一戒外卖了……。
其实越来越多的人发现尼康d700的魅力了，它越来越被认为是数码单反领域最接近胶片的相机，极有可能继尼康fm2在胶片时代的名气，成为数码单反时代的标志性机型。甚至有国外一个网站上面有尼康胶片模拟的曲线，据说适配尼康d700非常不错。
喜欢看摄影的书籍杂志，其中国内很不错的杂志是《中国摄影》、《中国摄影家》、《摄影之友》，从来没把《中国国家地理》纳入我的杂志范围，因为我很讨厌它的logo……。是的，没有什么好说的，它这个就是山寨美国国家地理的风格，只是人家是黄边框，你这是红边框。难不成是一家公司？别以为你在右边开个口，好像个c我就不认识你了，你个大聪明。
要是没看过美国国家地理就算了，看过那个再看这个，感觉就是模仿人家哦……，我不喜欢这种模仿别人再向不懂的人展示的行为，模仿永远都属于二流行为。你这种弄个红框框。搞得我到现在，都怀疑，《中国国家地理》到底是不是《美国国家地理》的分理，不过是打个logo知名度的擦边球，一点都不自信。看到那个模仿的框框，都觉得i50mm都比它有自信呢，嘻嘻……
你和美国国家地理一点关系都没有，要做自己才行哦，《中国国家地理》的logo很山寨，快换了吧！其实何止logo要换，脑子也换换吧，走自己的路才行哦。做二流，做的再好，也是二流哦，得有中国特色才能成为一流哦。你看人家《中国摄影》、《中国摄影家》，就是有自己的风格哦，无论是内容还是logo风格！文化这东西，更不能选山寨货哦，有一流，谁会选二流？看二流货，岂不是自己也二流了？人啊，要做一流哦，要力争上游哦
美国《国家地理杂志》的中国版是《华夏地理》。《华夏地理》有自己组织采编的国内稿，也有美国总部授权发布的国际稿。而《中国国家地理》在名字、封面设计等方面可能容易让人产生与美国国家地理相关的联想，但实际上是中国本土独立发展的杂志，有着自身的定位、编辑团队和内容特色，专注于传播中国及世界的地理科学知识和文化内涵。
顶着这种抄袭logo的帽子还搞出来外文版本，拿出去卖了……，嘻嘻，哎，我都觉得脸红哦，哈哈哈。其实真不应该这样哦，得有自信哦，得有自己的个性哦。
这一点，其实日本做的就很好，日本也有一本《地理》杂志，做的就很地道，有自己的风格，何必往《National Geographic》上靠呢？
《地理》杂志是一本由古今书院出版的日本杂志，创刊于1950年代（具体为1955年），至今仍在发行。这本杂志以地理学为核心，涵盖日本地理和世界地理，内容包括自然地理、人文地理、环境问题、区域研究等，风格偏向学术性和教育性，与《国家地理》的科普和视觉冲击力相比，更加注重地理学的专业深度。
我觉得，未来走抄袭肯定是行不通的，得做自己独有的风格，得做出自己特色哦。
其实《中国国家地理》的前身是《地理知识》，我觉得之前的设计挺好啊，何必“美化”山寨《National Geographic》呢，虽然山寨可以占一些便宜，可以哄一哄小孩，但是早晚小孩会讨厌你这种营销行为的。抄袭比较是抄袭，上不了台面的哦。回归初心，重新设计，让新一代年轻人，重新设计一下《中国国家地理》的logo吧，哈哈哈，或者干脆复古到1990年也行。
有一种说法，说当年《地理知识》卖的不好，于是就借鉴了美国《国家地理》，果然卖的很好，呵呵，我觉得过去几十年，多数人的精神文化已经沦落成了“一切向钱看”，“卖的好”似乎成了衡量商品的唯一标准。抄袭，的却可以快速进入“卖得好”的状态，但它的反噬也会在不久的未来铺天盖地。因为，“向钱看”、“给钱下跪”这种行为迟早是要过去的，人得有风骨，“十年树木，百年树人”，我越来越体会到这句话的力量，未来的年轻人一定会有自己的思想，一点不会“一切向钱看”，何止年轻人，其实很多人越来越觉醒了。
不过，我觉得那个时代还没到来。看到那么多人对抄袭法拉利趋之若鹜，呵呵，也许那些“年轻人”不在眼前的年轻人之中哦。但那个时代已经快要到来了，因为《哪吒》电影的热卖已经说明了原创的能量已经越来越强大了，早晚会爆发哦。
我发现真正的领悟是不能说出口的，是无法用语言表达的，是无法分享的，并不是不能，而是无“法”，往往触碰到灵感的那一刹那，是不会想到如何告诉别人的。等事后告诉别人，别人也会觉得“哦就这……我早就知道呢”，或者“啊，不靠谱……”。所以我发现啊，这世上信息互相缠绕，再加上人自身的执念，使得看什么，都犹如雾里看花，似真似假，似寻常事。
杜马克。主打低调、皮实耐用、能装货、单肩摄影包，当然，也就是因为这几个原因，在如今摄影圈其实很不招待见。起码八成摄影师不喜欢低调吧……。单肩，能装，但太累，价格太高。粗糙的做工和粗旷的面料，仿制品遍地不超百元……。如今杜马克，挺难的。
Ona。欧纳，美国手工包，好看是真好看，重量那也是真重，王子单肩包谁用谁想转手，空包出去一趟都给你累的肩疼，属实不符合亚洲身材。哪怕是小款也依然分量不轻，经常出门拍照的老法师根本不会用。不过有一说一，在油蜡皮颜值这一点，复古雅痞气质方面，ona拿捏的很到位。
国家地理。这个牌子我一直比较困惑，它的定位似乎有点怪。10多年前路上遇到背着这个的往往都是刚买相机的……。外观很户外，而功能其实挺业余，样子很时尚，价格不便宜。仿制品遍地，如今看它老款满复古的，当年的新手小白也都成了老法师啦。
那些年，我老批评大众摄影，从2010年刊到2020年刊，内容都是一样的花花草草山山水水人物和鸟，实在是“大众”。但是当心静下来后发现，也许这种“批评行为”是学习摄影过程的正常表现，如今已经过了“批判期”。就如同一日三餐，你可以吃几次牛排，但是日常还是会让人回归最朴素的米面，而《大众摄影》恰恰是那细水长流的，最朴素的摄影之米面。
