分类： Gear 器材

不好意思，很难调出徕卡色。徕卡的色彩哲学那不是简单的色彩哲学哦，那是黑白胶片时代就有了的光学哲学哦，它不是为了色彩而色彩那么浅薄哦，它是因为有光学哲学才有了徕卡色彩。也就是说，徕卡镜头的色彩是结果，不是目标，所以徕卡的光学其实一直都在发展，都是顶级的水准。

佳能相机转接徕卡镜头也可以出徕卡色彩的，那种色彩依然不是单纯的来自于机身，依然是来自镜头。如果使用其他镜头配合佳能机身，要调出徕卡色彩，几乎很难。使用同是德国的蔡司镜头，也无法完全做到与徕卡一样。当然，硬要把佳能相机调出徕卡色彩，用蔡司镜头肯定更容易一些。因为德系镜头在过渡层面都有相似的地方。

不过大家公认的sony微单的颜色比较不一样，有点科技色，也不知道是好话还是歹话。不过我发现sony这机器接西德产的这枚镜头颜色竟然很有徕卡的味道，是的，有种徕卡绿调调那种感觉，这不是我ps出来的，是自动的，哪怕是raw自动模式也有一股子绿调调，说也奇怪，不过，我倒是挺喜欢，哈哈。据说康泰时cy口蔡司早期使用的德国玻璃，看来名不虚传啊，徕卡色，或者说“德味”应该和玻璃有很大关系呢。

徕卡转接能用原厂就用原厂

徕卡镜头对转接环精度要求高我是知道的，因为旁轴相机对镜头精度要求非常高，精度不够黄斑对焦必然跑焦，而且盲拍的标尺也会不准。所以徕卡l39转m我都是用原厂接环。因为那时候被国产环坑过好几次，便宜的要多买几个，必然有几个不准。而贵的好称国产高端的又卡在机身拿不下来。

微单转接能不用国产就不用国产

最近转接微单试一试老镜头，买了几个便宜货，按理说国产转接环都发展了10年以上了吧，便宜的应该也不会在精度上出问题了吧。然而，哈哈，还不如十年前呢。这些接环给我好好上了一课。我也终于找出，为什么我用单反镜头盲拍成功率远不如徕卡准的原因了。原来都在转接环上。

虽然微单对转接环精度要求不高，但是为了让景深标尺准确，微单转接能不用国产就不用国产，后来我从朋友那拿一个日产的，问题迎刃而解了，无穷远即是无穷远，不需要再往回收一点。

垃圾转接环会导致你没法街拍

曾经一度，我认为单反镜头不适合盲拍，可能是他们的标尺不准，亦或是他们的景深太浅，亦或是对数码兼容度不行，甚至在使用柯尼卡35mm 2.8的时候一度认为它外圈画质不行。然而直到我用了日本转接环才明白一切的道理，都是被国产环给坑了！

为什么无限远还要回来点才清晰

说来话长，所以先说了结论。话说，想当初，我发现尼康镜头转接到索尼微单上时无限远不是打到头，而是要回来一些。这我是没太在意，因为据说有一些老头是这样设计的，确实我auto口的一枚135mm 3.5老头在单反上无穷远要回来一点，但是手上几枚官改ai的和ais包括一些auto头打到头就是无穷远。这就给我一个印象，转接微单时无穷远打到头回来一些不算大问题。但是，问题就出在这里了。

手上这枚康泰时40mm-80mm f3.5橙色几乎是99新，画质也非常优秀。唯独转接到微单时，要从无穷远回到15米处，才能对焦到无穷远，这余量有点太大了吧。直到此时，我也还是宽容的，也许是转接环精度差点，预留了余量，防止有些镜头无穷远不够用。哈哈哈，其实仔细想想这多少都有些不科学了，转接环本身又没有机械结构，为啥考虑余量的事情呢？

是不是转接环都故意做短了一点？

之后我发现用它街头摄影，盲拍失败率接近九成半，必须对焦才可以拍清楚，那些刻度完全与实际对不上号。甚至它1.2米似乎远比真实远，于是我准备买微距接环，这样可以把最近对焦距离拉近一些。于是我就把微距接环的事情同老曹讲了，他可是康泰时行家啊。

他说：1.2米足够用呀，不需要微距接环啊！你e43不也是1米么？

我说：这不一样呀，1.2米得后退一大步才行呀，根本没法用啊！

他说：1.2米足以应付绝大部分情况了。

彼时我并没有意识到垃圾环转接后镜头打到1.2米时，实际距离可能要1.5米才能合焦，直到我用了微距接环，我才明白，转接环精度准确有多重要！

转接环对镜头到底有多重要

当我想把最近对焦距离是1.2米的镜头，拉近到1米以内，就想到了微距接环。微距接环不存在光学滤镜，就是几个接环圈，通过增加接环数量让镜头离相机更远一些。这样的结果就是，可以让镜头的最近对焦距离可以更近，也就是可以让镜头离被摄体更近距离对焦，这样可实现近摄和微距效果。当然，加了近摄接环的后果就是无限远无法合焦了，也就是说最远合焦距离也同时被缩短了。

近摄接环的这个工作原理让我猛然醒悟。增加镜头与机身的距离，可以把最近合焦距离、最远合焦距离同时拉近，比如镜头标尺指到1.2米，而实际上增加镜头与机身的距离后可以让0.2米的物体合焦。那么如果减少镜头与机身的距离呢？那就会把最近合焦距离和最远合焦距离推远，比如镜头标尺指到1.2米，而转接环比正常的短，而实际上合焦后的距离是1.5米。这也解释了为什么镜头标尺指到15米时，无穷远已经合焦了。

转接环厂家是有意做短的吗？

兜了这么一大圈，最简单的理解，就是由于转接环短了（按照原镜头的法兰距相比），造成最近对焦距离被推远了，就是起到了近摄接环相反的作用，它也导致镜头打到头还要回来一点才能让无穷远合焦。那为什么厂家要这么做呢？是有意还是无意呢？这个我无从考证，但是有一点我是明确的，他们做短了至少无穷远能合焦，顶多损失一些最近对焦距离。而转接环做长了无限远就无法合焦了，买家当时就会退货。而这些小心思，小技巧，小机灵，如果你做的精度足够的话，是不需要动的。

当然了，由于尼康镜头的最近对焦距离都很近，很多0.2米、0.3米都是家常便饭，甚至有些美能达变焦镜头都有微距档位，所以转接环比实际短一些并不容易被察觉的。而，对于最近1米、1.2米的镜头那就敏感了。因为原版1.2米足够日常使用了，而硬被推到1.5米，那就非常难受了。

不准的接环，造成刻度不准，造成盲拍失败

虽然微单相机屏幕取景，相比旁轴来说并不需要太高的精度，事实上如果你不打算盲拍，不依赖镜头标尺，而且没有使用最近对焦距离超过一米的镜头，那么国产垃圾环，也足够使用了。毕竟便宜呀。

但是，对于i50mm这样非常依赖镜头刻度的盲拍用户来说刻度是非常重要的。特别是改变法兰距造成的刻度不准，是非线性的无法预测的不准。比如，康泰时40mm-80mm f3.5镜头，原本对焦在一个位置，此时从40mm短到80mm端它的对焦位置都是不变的。当转接到微单时，如果转接环长了、或者短了，当你变焦的时候焦点就会漂移了，你需要从新对焦。

如何简单的检测精度

通过上面的方法，其实测量转接环精度够不够，就显得简单了。如果你有一只，原本变焦就不会焦点漂移的镜头（除非太老的镜头），放到转接环后，看看变焦过程中焦点是不是迅速找不到了。这种偏移是非常明显且迅速的，远不是呼吸效应造成的轻微脱焦那种。

使用精准的转接环，镜头上的标尺恢复到了精准水平，我的盲拍技术终于回到应有的水平啦。