一年有52个周末，一年出门拍摄52次，这是周末摄影师。
很多人认为摄影就必须要去旅行，到陌生的地方去，只有周末才背着沉甸甸的各种器材出门去摄影。平时相机都是放在柜子里吃灰。
如果真心喜欢摄影，那一定喜欢听快门按下的声音。天天挎着相机，玩的时候挎着，上班路上挎着，随时都可以听快门按下的声音。1/15s的声音柔顺，1/125s的声音踏实，1/500的快么痛快……，这是周末摄影师永远无法体会到的。
收藏家一般喜欢德产，因为那代表了原产地德味儿，最纯正的德国血统。徕卡入门的人也喜欢特产，都开始玩徕卡了，买个加拿大产的不甘心啊……。当我用的徕卡头越多，越觉得产地真不是什么大问题。而随着深入的了解，发现加拿大工厂很牛，甚至超过德国原厂。周围很多老玩家也赞同我的这个观点。
哪个商家最最靠谱？这是我被问到的第二多的问题，第一多的问题是选哪款徕卡。还是先来说说哪个商家最靠谱。
我把徕卡转手给了别人，就再也收不回来了；别人又转手给了别人，徕卡便流传于世。
从成像来说，徕卡镜头从设计之初就已经过滤了紫外线，实际是不需要任何UV镜片的。徕卡不主张带uv，相反，徕卡要求去掉UV来提高成像质量。
另外一部分人说UV能提高纯净度。我觉得，对于其他镜头uv确实是有必要带带，但徕卡镜头带uv只会损害照片质量。
但是，为什么徕卡自己却做了那么多UV镜？因为用徕卡带多是抓拍，随时拍，uv替代了镜头盖功能。
原厂UV，对色彩成像的保证还是有的。副厂总是心里不舒服，用了原厂至少心里没负担了，不过得多掏了一两倍的钱。 原长UV还是最结实的，其他厂的热胀冷缩玻璃会被边框挤碎，因为卡的太严实，徕卡不会因为有余量。
徕卡UV有假的了，而且很多。那些明显非常便宜的就得注意了，上个假UV不如来个正经副厂uv呢，当然B+W假的也有。保险的是买个徕卡老款uv。 不过新款徕卡镜头采用旋入式遮光罩，尽量用原厂uv，副厂uv尺寸不合适会卡住遮光罩。
天光镜＝UV么，不等于，大于。天光不但过滤uv也过滤晴朗蓝天下的轻微蓝光。天光镜损失0.1的光线，天光镜多用于拍彩色绝，可以过滤蓝天反射到地面的冷色调。天光一般是淡粉色、淡品红，价格比UV稍微贵点点。
买uv前要注意uv口径，e39代表39mm，e46代表46mm。
我一直想搞懂为啥不同设计的镜头焦外不一样，PS可以解释模糊、高斯模糊的不同，但是该怎么解释为啥七妹、八妹、钢嘴、圣光焦外为啥不一样。
网络流传着一个段子说：哈苏实验室测评出的世界上最好的19只镜头……。
这个段子非常流行，被人引用，可是只要稍微推敲一下，就会发现这就是个笑话。
第一，哈苏自己不做镜头。过去胶片时代哈苏的镜头靠蔡司设计和生产，现在数码时代全靠富士。对于一个没有镜头设计、生产能力的哈苏，他的实验室能高明到哪里去？能权威到哪里去？
第二，哈苏实验室是否真的存在？这个实验室似乎之前没听说过，之后也没听说过，就蹦出来说这19只镜头牛，然后这个实验室就像蒸发了一样。为什么没持续测评？这个组织是否是临时拼凑的，甚至是否真的存在过？
第三，哈苏算老几。佳能有实验室、尼康也有实验室、徕卡也有实验室，哪个实验室，都比哈苏牛吧，凭啥哈苏说的就权威呢。在我不怎么拍风景的人看来，哈苏镜头都比不上入门的禄来双反。而且哈苏是中画幅，135领域里哈苏算老几？
我用过里面提到的那个徕卡R90 2.8镜头，太锐利的，但是真的，一点都不好用，对焦费死劲了，我宁愿选择徕卡90mm f4，真的。如果是微单，趁早用自动头吧。所谓19只镜头，就算MTF曲线很漂亮，但依然有点刻舟求剑了，那19只镜头全当个笑话吧。
徕卡实验室，测评结果是，世界上最好的135镜头全是徕卡的，从上个世纪二十年代开始就领先，现在依然领先。——不管你信不信，我信了。：）
这真是一个神奇的问题。网上遍布着徕卡相机的照片，有的虚化的很有意境，有的光线很有质感，但是拍徕卡的相机却是单反。如果徕卡那么好，为啥还用单反给它拍照？
在用过各种镜头后，在您眼里：那些提前就拥有顶级器材的人其实并不代表懂得器材。进入徕卡的世界，很快就会发现腰包不够鼓了，会发现自己连好好看摄影书的时间都没有了，甚至连拍照的时间都没有了。在您眼里，镜头不是消费品，不与那些广告和技术参数为伍，不用“镜头价格多少钱”的标准来衡量器材，自己的喜怒哀乐都被器材左右了。
说徕卡头耐用质量好，不知怎么市面还是会见到问题头。徕卡原来也是会出问题的。
很多人都经历了类似的过程，一个不断挑战的过程。这就是街拍，从花花草草，到名山大川，到街边艺人，到街拍生活。我们每次都给自己一个难题，透过痛苦，超越极限，从而感到幸福。街拍处处是难题，处处是极限，你喜欢街拍，就是心向幸福。