data:image/s3,"s3://crabby-images/66dc2/66dc2e3f26862b615cf530c0243b01c215387038" alt=""
我发现吧,地铁摄影有个规律。周一早上最容易出片了,经过了周末的修正,每个人吧都很精神,精神焕发。周二早上,也还是可以的,出片率也不错。到了周三平平常常了,周四比较惨淡,周五颗粒无收。当然了,晚上上班吧,基本不出片了,都是闭着眼睛昏昏欲睡,无精打采的。这,就是真实的上班族哦。real life。
我发现吧,地铁摄影有个规律。周一早上最容易出片了,经过了周末的修正,每个人吧都很精神,精神焕发。周二早上,也还是可以的,出片率也不错。到了周三平平常常了,周四比较惨淡,周五颗粒无收。当然了,晚上上班吧,基本不出片了,都是闭着眼睛昏昏欲睡,无精打采的。这,就是真实的上班族哦。real life。
不知道有多少人遇到过一个现象,连续两天碰到同一个人,在同一个地铁站。我是连续遇到过几次了。也许只有摄影师才有这个观察吧,平时谁会注意这些呢?但是有一个现象确实是真的,近几年很少遇到地铁上背着相机的了。
偶尔遇到斜挎富士x100系列的,但是单反呢?目前几乎绝迹了,我是独此一家了。这硕大的尼康d200+18-135mm镜头,要说挺惹人眼的,但是吧,拍起来却非常轻松自在。我从来不喜欢跟风,什么热闹躲着什么。如今单反冷了,我却挺喜欢单反了,“反者道之动”,难道是这个意思么?
从没使用过长焦街头摄影,更别说地铁里了。135mm端折合全画幅就是200mm了,对于习惯旁轴摄影的人来说,我是从没敢想过的,用这么长的焦距能拍啥呢?嘿,可是真拍了吧,还别说,别有一番情趣。另外,d200的ccd也还不错哦,在地铁里可用啊。
一方面有些摄影师喜欢小光圈,全景深。另一方面,有些摄影师对于虚化的追求从未停止。你之所以不喜欢虚化,那很可能是没遇到一个能持续输送好虚化的镜头……,单反当年对旁轴发起的反击之一,就是——虚化。
由于取景器的特点,单反镜头的最近对焦距离可以做到很近,而徕卡早年的镜头通常最近只有0.7米,低于0.7米取景器无法取景和对焦了,这是由于旁轴测距仪的物理特性造成的,没办法,单反在近距离有天生的优势。所以,当时的单反镜头,贴近物体后,可以获得非常迷人的虚化效果,而旁轴只有放大光圈这一条路了…….
而实际上要增大虚化效果,靠近距离就可以了,越近影响越大。当然里,这是最基础的摄影常识了……。通常最近对焦距离就是焦距数值喽,比如58mm最近0.58米,尼康自动对焦的58mm 1.4g镜头,最近就是58mm。而为这枚尼康早年的auto口58mm镜头标尺写刻度最近0.6米,但是实际上还能往标尺前移动一些,应该也是58mm,只是没有标记而已。可别小看近距离向前多移动出来的0.12米,它可以让f/1.4的光圈把景深压缩到一根胡须那么浅哦。
在摄影这件事上,我们会自然而然的移除负面的光学特性,选择更理想的光斑。不知从何时起,圆的光斑被定义成了好的光斑。但似乎这种圆形光斑的追求也才是近几年才流行的。在过去,圆形的虚化光斑虽然挺好,但六边形的光斑也没什么不好呀。也许是现代人越来越缺少理智了,被一些“小编”生编硬套的测评带偏了。非要给光斑拍一个高级到低级的顺序,用来抬高一些镜头的价值。但是,审美从来都不是有唯一标准的。六边形光斑,在我看来有一种智慧和神秘感在里面。在一种神秘感大于唯美感的氛围里,六边形更接近我想表达的意思。
近几年厂家为了迎合大众的圆斑审美故意让光圈变圆了,相反,这种六边形光圈反而显得特殊了,哈哈哈。我不是一个追逐光斑的摄影师,纯粹的唯美人像摄影师喜欢更圆的光斑,但我觉得,唯美也可以更多元才好。
每一个光斑,都是为我们摄影师点亮的一颗星,我从不挑剔它的形状,六边形也好、圆形也好。
也许是国人对徕卡的盲目崇拜,认为凡事徕卡的就是好,就是顶级的代表,我从来没有喜欢过徕卡“夜神”镜头,因为大光圈镜头对于旁轴相机来说还是挺难对准焦的……。长焦和大光圈单反要更容易一些。
我发现尼康这枚古老的58mm 1.4,竟然比徕卡夜神早很多年,全开光圈就是圆形的唯美光斑,而且拥有非常丝滑的虚化。收缩一档就是六边形光斑,性格上比徕卡的夜神又多出一重。哈哈哈。它虽然价格低廉,但是说实话,在虚化和光斑方面,比徕卡夜神,还要“神”一些。
街头摄影吧,用什么模式呢?a、p、m、s哪个模式呢?其实这个不重要哦,重要的是让机身时刻开机,镜头前面没有镜头盖子,重要的不是机身转盘选哪个模式,而是让自己背上相机那一刻就进入摄影模式哦。
想让自己开机,然后让相机开机,最后才是随便选一个模式,数码呢,a档就够了。对焦呢,感觉手动就行了,可能是习惯了徕卡的手动,即使用单反手动对焦也不觉得有什么别扭的,虽然没有黄斑对焦,也没有使用裂像对焦屏,仅仅凭借估焦或者裸眼对焦也没啥大障碍,说也神奇了。
对于有些相机来说,比如徕卡,抓起来就用就很顺畅,而对于尼康d700竟然也可以做到这样丝滑的体验,哈哈哈,配合尼康第一枚单反里的1.4光圈镜头,手感巨佳哈哈。
我发现尼康这个机内的黑白就挺不错的,虽然大不到通过raw处理的效果,但是看起来还是很不错的,我不太喜欢那种高对比的黑白,虽然那样更容易吸引眼球。这枚镜头1.4下竟然有很好的灰阶,让我对尼康镜头的印象有些出入,哈哈,不太像我印象里的尼康哦。
对于构图来说,似乎谁都懂一些。特别很多事后诸葛亮,点评别人图片头头是道,就跟下棋旁边支招的一样,让他下盘棋吧就反应不过来了,哈哈。摄影师也是一样哦,扫街?寻找构图,寻常光线,其实往往一无所获。关键其实还是临危不乱、随机应变,每一个决定性瞬间到来的事后,立马到位,按下快门。
我喜欢这张照片,不仅仅是抓拍到了人物神情,还有前景的映衬,虚化的层次,视线在前景与焦点之间游走,会有一种入迷的沉浸感,哈哈哈,陶醉在自己的作品里,实在妙不可言。
两个人从取景器向外看,一个看到人,一个看到人性;一个是共性,一个是个性。有时候我不看取景器,即看到了个性又看到了共性,多数时候,我们其实都不用取景器看世界。只会通过取景器摄影的人,是没有资格叫街头摄影师的。
要好好尊重每一个面前路过的人,尊重他们,如果看到了个性,就拍下他们。
Contact Sheets是“底片印样”或“小样”,将一卷底片的36张按照6张一条排在一起,翻印到一张纸上。朋友很喜欢《马格南印相典藏》(Magnum Contact Sheets)一书,想看看i50mm走那么一会儿,拍下来的是什么思路和灵感,街头摄影成片率是多少:
整体来说呢,i50mm算不上那种浪费快门的拍法,由于时不时拍胶片,所以多多少少会有那么一秒思考在里头,当然用数码相机会不由自主的多拍一些喽。这前后六张里面挑出我个人认为还算“成片”的一张作品吧。
为什么这张片子算成片呢?因为有种街头的味道,我当时咋想的呢?我也不知道,只是觉得抓下就好,不要放过。啊哈哈哈哈。而且,以我的身手绝对不会被人发现的。不但但当事人不会发现,就算周围举着长枪短炮伺机而动的老法师队伍,也没发现我的身手哦。哇哈哈哈……,i50mm用徕卡那是如鱼得水哇……,不过我最近要让自己离开舒适区,用卡片机和单反野练一下喽。
徕卡很多镜头最佳光圈是f5.6-f8,而很多老头,比如八枚玉收缩到f11、f16无限远就不那么清晰了。而其品牌的镜头往往最佳光圈是f8-f11,甚至f16,还有f22的。通常偏向远摄、风景的镜头,小光圈无限远清晰度会更高。比如,我最近在用的佳能L39口的50 1.4,最佳光圈就是f8-f11。另外,徕卡镜头中带有“tele”字样的镜头,也都是远摄镜头。
解决徕卡镜头无限远不清晰,那就把光圈缩到f5.6,此时的清晰度可以与其他镜头的f11持平。另外,很多转接环精度不够,对于转接徕卡L39的人来说,转接环精度至关重要。很多接环明显厚度与原厂不同,我也不知道为什么做不到原厂那么精确,尽量使用原厂接环是有必要的,副厂的要碰运气,别小瞧副厂,有的50块的比一两百的好用。另外,小光圈、无限远拍风景,并不是徕卡的主要特色哦。
徕卡镜头使用大光圈拍风景,有一个好处,那就是晚上、傍晚,你可以使用大光圈拍风景,手持拍摄就可以,而不需要使用三角架。按照一位朋友的说法,徕卡数码一机一静可以走遍世界拍风景。啊哈哈哈。比如使用leica summilux 35 1.4 asph 全开手持1/30拍摄的夜景,竟然清晰度非常高。这是是现代asph头全开高清晰度的一个好处,可以全开拍风景。
我从来没用过这种方式,对于用其他相机,例如单反相机,可能这种方法有用。但是至少对我来说,从那起徕卡那一天就没使用过这种蹩脚的浪费镜头的方法拍照。你的目标明明在10米之内,而你却要使用无限远,我是在无法理解,你放到10米的清晰度也会比无限远好哦。而这个距离恰是徕卡最擅长的距离,尽可能大的发挥徕卡镜头中近距离的威力。
无限远锁在过去主要是为了螺口相机装卸方便设计的,因为每次换镜头都要拧,锁住后非常方便旋转哦。而对于对焦行程短的镜头来说,老被锁住是个很烦人的事情,所以徕卡后来也不用这种锁了哦。当然,八枚玉这种带个舌头的锁能提高一些对焦手感,但是,很容易被锁住确实也很讨人厌哦。所以很多人宁可拆掉那个锁……。不过习惯了也没啥,习惯成自然哦。
通常来说28mm镜头可以闭眼盲拍,而35mm镜头需要稍微一点技巧,这两个焦距基本稍加训练想拍虚都不容易哦。而50mm镜头盲拍成功率高不高呢?答案是不怎么高哦,是有一定难度的。特别是5米以内,越近成功率越低。但也并不是有多难,况且,有时候并不需要把人拍的都那么清晰,传达出街头摄影的气息,就是一张好的街头摄影照片喽。