这个场景触动了我，不是你脑子里想的悲天悯人，而是我要向人家致敬。人家如此的热爱自己的劳动工具，让我有些自愧不如。
在我看来爱摄影不喜欢器材那真是一种自暴自弃，当你不再喜欢器材的时候，就得好好审视下自己了。
热爱自己的劳动工具
标签： 90mm
小偷留下的徕卡情缘
路上碰到一个用M-P的摄影师昌好，我也赶紧掏出相机给他拍了一张，闲聊才知道，他原本一套尼康在奥森被小偷拎跑了，就剩下脖子上的徕卡。也是天意，以后就徕卡随身了。
大家以后去奥森要小心了，包放在视线范围内，不然转眼就没了。
老高算器材党，我也算一个
我觉得老高算器材党，我算一个。我们之所以成为器材党，是因为我们不想与主流的摄影同流，我们总觉得那些获奖照片有点不对劲。周围的人拿那些跟我们比，于是伤了我们的心，似乎很难愈合。很多人不能理解我们，认为我们不过是烧钱的冤大头。我觉得，重要的不是理解，是不需要理解。
送你一双大鞋子
走在街头总被幽默的海报吸引。没海报的年代很多摄影师喜欢用这种视觉幽默吸引人，现在海报似乎抢走了摄影该有的幽默。怎么办？我拍海报吧。
鞋子合不合适只有自己知道，似乎相机就没那么容易被自我感知，摄影风格就更难以自我感知了。
徕卡镜头的选择
前言
如果喜欢室内拍一些人像、小型表演，那么一只大光圈的50mm镜头或者90mm镜头是个非常好的选择。比如summilux m50 1.4 、summicron m90 f2。也有人喜欢这两个焦距之间的summilux m75 1.4镜头。如果喜欢白天出去扫街，那么35mm、28mm 广角头是很多大师的选择。因为光线好，不需要大光圈，小巧的elmar 35 3.5、Hektor 28 6.3是最佳选择，当然不差钱就上七妹、八枚、九枚玉吧。
如果自己不知道拍啥，那就一个一个买，不行就出掉，花点折旧费用却看懂了自己，还是蛮值得的。
第一只镜头，标头。
经典全能头，50mm是标头，是地平线，你可以顶着90mm上天，也可以坐着21mm入地，问题在于，如果没用过50mm，你都不知道自己在哪。（要不然咱们网站咋叫i50mm呢）。啥也别说了，跟没用过50mm头的人没法谈焦距这两个字，跟没看过i50mm网站的人就别聊徕卡（卧槽，脸皮真厚）。选哪只50mm？看腰包。
关于徕卡90mm镜头对焦方法
一般来说
长焦头最擅长的是拍人像，因为可以利用底片最大面积记录人脸的细微影调，同时虚化掉背景，从这一点来说90mm确实占有优势。其实大光圈50mm也做的很好，这也是为什么90mm越来越成小众的原因。
90mm最大的问题
其实还是在对焦，因为对焦行程非常长，取景角度又窄，做不了抓拍，盲拍更难。90mm在旁轴相机上被认为是对焦的极限，135mm是尽头。由于旁轴相机的取景原理，长焦镜头对焦精度下降严重。在黄斑重叠时，你会发现再轻微转动对焦环，黄斑依然重叠，于是就跑焦了，特别是F2大光圈，有人说90mm焦距徕卡就不应该出比f4更大光圈的镜头。
那么我用90mm镜头怎么对焦呢？
1、预对焦，平时把景深设置到固定范围，比如10米。每次拍完都回归到10米，这样可以提高对焦速度。
2、用徕卡IIIG等螺口机。螺口机有巨大的独立对焦窗，而且90mm那么窄也不需要切换取景器了。
3、用M3，因为M3有0.91的取景倍率，明显大很多。
4、加取景放大器，放大黄斑，这样轻微的不合焦也能发现了。
从对焦方便性、体积、适应性，三方面来说90mm都不如50mm好。90mm是一个减法镜头，减去了包的空间，减去了你的体力，减去了取景范围，这恰恰就是90mm，不管你爱不爱，它依然存在。
主观评价leica m monochrom
前传：
“你还是写客观点，不然别人会觉得葡萄酸” “嘻嘻，没办法客观啊，谁让胶片先占据了我的心，不是葡萄酸是葡萄干，数码干是因为火烤的，胶片湿是因为水里捞出来的” “凡事别走极端” “可是leica m monochrom 本身就在走极端啊，黑白本身就不客观啊” “额，好吧，随你说”
leica m monochrom
虽然我是个搞技术的，但是我实在难以做到客观，如果主观是搞艺术的必要条件，那么我真应该去搞艺术。对于器材的感觉，难以做到客观。想入手MM是看了网上的样片，真不错，让我跃跃欲试，一直想鼓捣一个徕卡m monochrom。后来差点成功交易一台，可惜最终没有缘分。朋友听说就跑来给我用用他的MM，让我实拍了一些照片，解解毒。
很多人都说Leica M Monochrom好，但对我来说只有一个目的，那就是夜里提高感光度，这样可以用到更快的快门抓拍更多的夜里的动感。
但是有几点让我觉得MM并不是可以秒杀胶片，也不能秒杀M8。
1）快门声音那么大，并不比M8好到哪里去。对方还没反应我自己先被惊到了，白天有马路噪音掩护还不是大问题，夜里可不行啊。而胶片M的快门声音不像快门声，更像单反的开机声音。
2）高感光并不是那么舒服的。看看那颗粒，麻麻查查的，网上的测评有都是在光线好的情况下调高感光度，那样拍出来的照片自然噪点少。但是实际使用时，只有暗光才用高感光，这时的照片会出现亮光无噪点而暗光密密麻麻，就如下图中的手机，有种怪怪的感觉。我并不想要那么清晰，我想要的是清晰的感觉，这点数码不如胶片，SORRY Leica M Monochrom
3）1/25秒的快门速度就模糊了，成功率不足20%啊，莫非是天冷我手抖？可是我用胶片机1/8秒都没事啊。我觉得这个跟数码与胶片的成像原理有关系。数码是如实记录光线，在曝光的时间段记录感受到的光线，然后给出一个亮度值。然而胶片曝光是化学放映，在1/8秒的时间里，手持稳定的时间比不稳定的时间长，光线弱时，胶片的化学反应是非常缓慢的，所以只要你手持够稳，轻微的抖动并不会造成成像大范围的叠加。我的理解是这样的。另外布帘快门就是比金属快门轻柔。
4）那么贵的Leica M Monochrom并没让我觉得比胶片惊喜，多少有些失望，Leica M Monochrom确实是个好机器，但是实际使用我并不觉得比胶片高明多少。甚至从我有时候觉得夜或许应该属于闪光灯。
还是别说徕卡mm的坏话了，它的问题是不像胶片，也并不是不好，是我想用MM替代胶片夜拍这事，期待太高了，妄想了。因为没达到自己的期望就说徕卡MM不好，显得我失去了绅士风度。人家leica m monochrom翻译过来叫单色徕卡M，单色，人家并没说叫filmlike啊。啊哈哈，要filmlike，就拍真胶片啊！嗯，有道理，leica m monochrom有他自己的单色哲学。
后传
“按理说，我是街拍，拍的是一种感觉，不应该追求100%放大，也不该追求所谓的油润”
“跟那些没关系，你街拍拍的胶片，不管锐度也罢，黑白彩色也罢，清晰不清晰也罢，都会有一张胶片是不是？”
“是”
“不能因为你拍的不清晰，就要求扫的也不清晰，你照镜子，总不能脏镜子照吧，不管长的美丑”
“对，WE LOVE FILM ”
为什么说哈苏实验室测评出的19只顶级镜头是个笑话
网络流传着一个段子说：哈苏实验室测评出的世界上最好的19只镜头……。
这个段子非常流行，被人引用，可是只要稍微推敲一下，就会发现这就是个笑话。
第一，哈苏自己不做镜头。过去胶片时代哈苏的镜头靠蔡司设计和生产，现在数码时代全靠富士。对于一个没有镜头设计、生产能力的哈苏，他的实验室能高明到哪里去？能权威到哪里去？
第二，哈苏实验室是否真的存在？这个实验室似乎之前没听说过，之后也没听说过，就蹦出来说这19只镜头牛，然后这个实验室就像蒸发了一样。为什么没持续测评？这个组织是否是临时拼凑的，甚至是否真的存在过？
第三，哈苏算老几。佳能有实验室、尼康也有实验室、徕卡也有实验室，哪个实验室，都比哈苏牛吧，凭啥哈苏说的就权威呢。在我不怎么拍风景的人看来，哈苏镜头都比不上入门的禄来双反。而且哈苏是中画幅，135领域里哈苏算老几？
我用过里面提到的那个徕卡R90 2.8镜头，太锐利的，但是真的，一点都不好用，对焦费死劲了，我宁愿选择徕卡90mm f4，真的。如果是微单，趁早用自动头吧。所谓19只镜头，就算MTF曲线很漂亮，但依然有点刻舟求剑了，那19只镜头全当个笑话吧。
徕卡实验室，测评结果是，世界上最好的135镜头全是徕卡的，从上个世纪二十年代开始就领先，现在依然领先。——不管你信不信，我信了。：）
徕卡 R90 2.8的诗意旅行~
徕卡R90 2.8这个头，哈苏实验室19只顶级镜头之一，却只有3500的价格。转换在索尼NEX系列上面，折合135mm，稍显吃亏。尽管如此，依然挡不住这只顶级镜头的威力，焦内锐不可挡，焦外柔顺油润，放到全画幅索尼A7上估计更会放大这个优点。
做工
这个头有几个版本，我的是德产自带三节遮光罩的版本，对焦柔顺手感非常好，能达到M头的水准。黝黑的喷漆薄薄一层，依附在钢筋铁甲上，让人拿在手里放心，放到包里安心。
锐度
最大光圈2.8完全可用，锐不可挡，颜色有不易察觉的微微偏淡。这头本身就是以锐出名的，锐，锐，这头根本就不知道什么是不锐。
色彩
真实而提神，德味较浓，后期余地也很大。至今也没见过一个能与之相比的长焦，一个都没有。相信用过的都会中毒吧。
虚化
近距离虚化、远距离虚化，柔润干净，拍人拍物意境非常好。
缺点
在NEX机身上显得头重脚轻。
对焦太慢太长，致命缺点。
总结
这是一只充满诗意的镜头，也是一只传奇的镜头。
这是一只可用来工作的镜头，也是一只保值的镜头。
这是一只值得拥有的镜头，也是一只值得追忆的镜头。
追忆？
因为我很快就把它转出去了，对不起，对焦时间太长了，完全不符合我的摄影风格，我换成了徕卡小巧的L39口的90mm f4配合IIIG。人最终还是要选择最顺手的器材。