

胶片的质感并不只有一种。网上常见的胶片样片很多是一种颗粒质感,颗粒并不能代表胶片质感。实际上很多颗粒是锐化后的结果,ilofrd delta 400是比较细腻的颗粒,除非故意迫冲,否则正常使用是没有明显大颗粒的。但是数码照片多少都需要一些锐化才看着提神,哪怕是数码相机自身的raw格式也需要锐化。但是扫描ilofrd delta 400,我喜欢关闭所有锐化,它的质感不是来自颗粒,而是柔和的光影过度。实际上,物理显影到相纸也不会出现数码那么“锐利”的。
胶片的质感并不只有一种。网上常见的胶片样片很多是一种颗粒质感,颗粒并不能代表胶片质感。实际上很多颗粒是锐化后的结果,ilofrd delta 400是比较细腻的颗粒,除非故意迫冲,否则正常使用是没有明显大颗粒的。但是数码照片多少都需要一些锐化才看着提神,哪怕是数码相机自身的raw格式也需要锐化。但是扫描ilofrd delta 400,我喜欢关闭所有锐化,它的质感不是来自颗粒,而是柔和的光影过度。实际上,物理显影到相纸也不会出现数码那么“锐利”的。
胶片照片,明明对焦没太准,但看着却一点不讨厌,反而有种说不出的舒服。不像数码照片要是虚了,会立即删除,因为有种 “不自然”的感觉。
后来琢磨了琢磨,大概是胶片的 “模糊” 和数码的 “模糊”,根本不是一回事。胶片是用那些看不见的小颗粒记录光影的,曝光的时候,光线落在这些比像素还小的 “小家伙” 上,哪怕对焦差了点,这些颗粒也会老老实实地把光线的变化、明暗的过渡慢慢铺展开。
可数码照片要是虚了,总觉得画面在 “猜”。它要靠着算法,把那些没拍清楚的地方一点点补回来,补出来的细节,总带着点 “刻意” 的痕迹 。
胶片的模糊,更像现实里眼睛偶尔的失焦,或者近视眼偶尔没戴眼镜。这种模糊里藏着生活里真实的 “不完美”,反而让人觉得亲切。而数码的模糊,更像机器出了差错,那种算法填补的痕迹,总让人隔着一层,少了点温度。
数码相机的cmos原来是有猜测算法的,因为它的马赛克结构让它天生就缺少光线信息。唯一能接近数码的适马x3传感器又没发展起来……。要一种自然的感觉,还是非胶片莫属啊。扫描仪的ccd不是马赛克哦,是不损失信息的,所以即便是胶片扫描,也比数码相机拍的自然哦……
刚洗完两卷胶卷,就连降两天秋雨。照片是雨前拍的夏天一样,今天降温十几度,原来秋天与夏天的分界线就是两场雨呀。
还是喜欢胶片多一些,不知道为什么,哪怕是扫描成数码,也能多看几眼画面里每个角落。数码多少有些夏天的燥热,而胶片就像秋天的清凉,还是要舒服很多的。
想起过去很多诗歌的标题直接写成了“无题”,比如“静夜思”竟是后人起的,今天终于明白“无题”的深意了,有时候“名”就像未燃尽的烟头,而内容恰似脆弱的气球,最好还是不要让他们相遇。
这卷刚洗出来还以为当时拍的是云,可明明焦点在墙上哦,后来才明白,当时是看到了两车两人。我在人物要消失前,快速拍下来了,两辆自行车,两个小黑人,两个指向……,嘿嘿,我是蒙上了,不过没来得及快速对焦。而云呢,其实我原本只是想拍一张云的。
如果摄影师变少了,那一定是抖音的错。
因为它做对了,所以它错了。
一定要减少刷抖音的时间……
我敢说,这一趟车里,
只有我一个人在拍照,
而且没人在乎我拍……
这个时代,多看别人一眼都对不起手机流量。
大师,别刷抖音了,
回来当摄影师吧……
看老外的小说吧,通常把细节描写的比较多,似乎场景的还原度要更真实一些,有点缩小光圈开启闪光灯的清晰度。看中文小说吧,通常会用概括的描述,更注重情绪和精神层面的还原,而把背景虚化掉,有种大光圈摄影的效果……。
还是喜欢自然光……
那些一头栽入电子游戏的人啊
总是把精神注入到虚拟世界里,可他们哪里知道啊,游戏里的人物多么想来到人世,感受一下微风、雨滴、斜阳……摄影
那天看到了一些飞思p45+拍的照片,那色彩,那厚实的感觉,不由得让我想起来胶片的味道。就像戒烟不成的老烟民,我又掏出一台古老的ccd拍了一下,哎,这真是cmos所给不了的感觉呀……
阳光下几乎不需要调整,就很好。别说cmos也能拍成这样,cmos必须调整才行的哦。这是富士网红机用胶片滤镜也模拟不来的感受哦。我承认cmos也许更接近“真实”,但就是说不出为啥,还是ccd看着舒服。似乎ccd给照片加了个形容词,就好比“微风拂面”与“一级风”的区别吧。
对了,是不是整洁的居家环境,对人有积极影响,包括整洁的电脑,整洁的浏览器收藏夹,整洁的图片整理,对摄影师也有积极影响呢?但是吧,摄影师整理器材,那是越整理越多呀……