胶卷我还是喜欢伊尔福，旁轴我还是喜欢徕卡，单反我还是喜欢尼康，镜头我还是喜欢徕卡。
但，我从来没喜欢过他们的ceo，甚至都不想知道是谁。我不知道为什么，会有那么多人粉一个手机品牌的老板，老板必然是想方设法搞钱的，不过，也好，最后都会看清对方的。粉丝把一个ceo送到风口，先造一个神出来，然后再把他摔个粉碎，嘿，都有责任啊。
乔布斯是特殊现象，是无法复制的，老罗已经试验过了，锤子手机依然是我用过最好用的仅次于苹果的手机。但是做好产品很难，更新换代太快了，再被一些黑公关搞一下，锤子就消失了。
一定要多逛书店，文化还是好东西啊，再说一遍不要神化商人哦。
胶片的质感并不只有一种。网上常见的胶片样片很多是一种颗粒质感，颗粒并不能代表胶片质感。实际上很多颗粒是锐化后的结果，ilofrd delta 400是比较细腻的颗粒，除非故意迫冲，否则正常使用是没有明显大颗粒的。但是数码照片多少都需要一些锐化才看着提神，哪怕是数码相机自身的raw格式也需要锐化。但是扫描ilofrd delta 400，我喜欢关闭所有锐化，它的质感不是来自颗粒，而是柔和的光影过度。实际上，物理显影到相纸也不会出现数码那么“锐利”的。
胶片照片，明明对焦没太准，但看着却一点不讨厌，反而有种说不出的舒服。不像数码照片要是虚了，会立即删除，因为有种 “不自然”的感觉。
后来琢磨了琢磨，大概是胶片的 “模糊” 和数码的 “模糊”，根本不是一回事。胶片是用那些看不见的小颗粒记录光影的，曝光的时候，光线落在这些比像素还小的 “小家伙” 上，哪怕对焦差了点，这些颗粒也会老老实实地把光线的变化、明暗的过渡慢慢铺展开。
可数码照片要是虚了，总觉得画面在 “猜”。它要靠着算法，把那些没拍清楚的地方一点点补回来，补出来的细节，总带着点 “刻意” 的痕迹 。
胶片的模糊，更像现实里眼睛偶尔的失焦，或者近视眼偶尔没戴眼镜。这种模糊里藏着生活里真实的 “不完美”，反而让人觉得亲切。而数码的模糊，更像机器出了差错，那种算法填补的痕迹，总让人隔着一层，少了点温度。
数码相机的cmos原来是有猜测算法的，因为它的马赛克结构让它天生就缺少光线信息。唯一能接近数码的适马x3传感器又没发展起来……。要一种自然的感觉，还是非胶片莫属啊。扫描仪的ccd不是马赛克哦，是不损失信息的，所以即便是胶片扫描，也比数码相机拍的自然哦……
刚洗完两卷胶卷，就连降两天秋雨。照片是雨前拍的夏天一样，今天降温十几度，原来秋天与夏天的分界线就是两场雨呀。
还是喜欢胶片多一些，不知道为什么，哪怕是扫描成数码，也能多看几眼画面里每个角落。数码多少有些夏天的燥热，而胶片就像秋天的清凉，还是要舒服很多的。
想起过去很多诗歌的标题直接写成了“无题”，比如“静夜思”竟是后人起的，今天终于明白“无题”的深意了，有时候“名”就像未燃尽的烟头，而内容恰似脆弱的气球，最好还是不要让他们相遇。
这卷刚洗出来还以为当时拍的是云，可明明焦点在墙上哦，后来才明白，当时是看到了两车两人。我在人物要消失前，快速拍下来了，两辆自行车，两个小黑人，两个指向……，嘿嘿，我是蒙上了，不过没来得及快速对焦。而云呢，其实我原本只是想拍一张云的。
如果摄影师变少了，那一定是抖音的错。
因为它做对了，所以它错了。
一定要减少刷抖音的时间……
我敢说，这一趟车里，
只有我一个人在拍照，
而且没人在乎我拍……
这个时代，多看别人一眼都对不起手机流量。
大师，别刷抖音了，
回来当摄影师吧……
看老外的小说吧，通常把细节描写的比较多，似乎场景的还原度要更真实一些，有点缩小光圈开启闪光灯的清晰度。看中文小说吧，通常会用概括的描述，更注重情绪和精神层面的还原，而把背景虚化掉，有种大光圈摄影的效果……。
还是喜欢自然光……
那些一头栽入电子游戏的人啊
总是把精神注入到虚拟世界里，可他们哪里知道啊，游戏里的人物多么想来到人世，感受一下微风、雨滴、斜阳……摄影
那天看到了一些飞思p45+拍的照片，那色彩，那厚实的感觉，不由得让我想起来胶片的味道。就像戒烟不成的老烟民，我又掏出一台古老的ccd拍了一下，哎，这真是cmos所给不了的感觉呀……
阳光下几乎不需要调整，就很好。别说cmos也能拍成这样，cmos必须调整才行的哦。这是富士网红机用胶片滤镜也模拟不来的感受哦。我承认cmos也许更接近“真实”，但就是说不出为啥，还是ccd看着舒服。似乎ccd给照片加了个形容词，就好比“微风拂面”与“一级风”的区别吧。
