适马，野马
我不是幕强的人，不是埃隆马斯克厉害了，就要五体投地学习……，不是这样的人。人群里总有一些人是有自己想法的，不慕强。勾起互联网初期趣事，一摄影网站组织了两个老摄影师讲课，一个初代网红甲，另一个乙。聚会饭后，各领一桌人，慢慢我们这只剩三人，其他人都扎堆到网红老师那了(o^^o)……。不知道有什么摄影箴言非要这么扎堆的学习……，反正我没去。不过分追捧权威，可能是基因里就带了，现在看，相机机身制造的世界里有一匹倔强的野马——SIGMA相机。
野，就不要修饰它了
可能和其他人不一样，他们都说适马相机的raw必须后期，我用了适马SD1M拍照后反而不爱后期了，拍x3的raw格式，然后统一批量自动导出jpg。导出jpg品质也不用12的最高品，10就够了。适马到了x3 merrill已超越所需清晰度了，就像云海超越了棉花糖。
适马单反，自成一脉
用了适马单反才知道，适马自家相机是sa卡口，而这个卡口不是数码时代才有的，胶片时代就有了。一查，sa7、sa9胶片单反，样子几乎和sd9、sd10、sd14、sd15一样。菜单逻辑、转盘操控，都一脉相承下来了，适马fp上的大转盘原来也是胶片时代就有了。
当然，可能对焦慢也一起继承下来了……，这桀骜不驯的风格肯定是不能用聪明来形容了。给这头倔驴几鞭子，你就不能向佳能学学营销么，你就，你就不能像尼康学学什么么。可他似乎就不低头，就是我行我素。我为什么学他们呀，你喜欢自去买他们好了，我是我自己呀，我是适马相机呀。是啊，我们为啥非要模仿别人的人生呢，我们要活出自己啊，固然有缺点，但这才是我自己呀。
谈适马x3 merrill，绕不开中画幅
最近一直用适马x3，也和越来越偏向传统绘画审美趋向有关系。看水墨山水画，视线是可以无限游走的，无论中心还是边缘，都可观看品味的清晰度。适马sd1m可以配合18-35mm镜头，获得整体画面清晰，这些特性与我最近的审美趋向不谋而合。
抛开背景虚化，120或者大画幅更接近传统审美，长焦距镜头畸变小，配合大底儿、高像素，支持全画卷游走观看。适马SD1本想竞争对手是中画幅，一个aps-c凭什么挑战中画幅，是来碰瓷的吧？可等我用了之后才感慨，单论画质，它不惧任何100%放大甚至200%-300%的像素级放大。中画幅的清晰不是依靠200%的放大，而是20%的缩小——x3和马赛克的核心差别所在。可见当年定位对手中画幅，不虚。
决定数码画质的上限，是镜头还是传感器
适马x3 merrill清晰纹理，细节反差优秀，这点就是徕卡的m机（无论是ccd还是cmos）配徕卡最好的aa镜头也不行。徕卡在油润丝滑过度影调上无敌，但在清晰度上一样败给x3。原来传感器的清晰度才是决定画质上限的那个最重要的环节。当然，这也不是说镜头无关紧要，适马后来出的art镜头才能满足x3 merrill的清晰度要求，老款的适马也不行。据说art镜头的诞生也是为了满足x3才开启的全新产品线。
要踏踏实实的清晰度，特别是我最近想拍的小景照片，适马x3已经是超需求的满足了。马赛克相机忽然都不再具备吸引力了。马赛克传感器在清晰度上怎么折腾，也突破不了算法猜像素的宿命，怎么也逃脱不了缩图带来的失落感。
玩cmos传感器，就不要太纠结清晰度了，一个像素至少2/3的数据来自于算法猜测，比来比去有什么意义呢。算法介入对模糊、虚化、强化规则性边缘锐度是有利的，对真实清晰度是渐行渐远的。x3这种真实度就算偶尔有白平衡不准，也不影响的。哎cmos就踏踏实实玩玩镜头味道就行了，千万别拿短处和x3比。
马赛克油画 vs. foveon水墨画
似乎很多油画远看都很写实，但禁不起近距离细看，细看就是各种色块堆叠，说也神奇，多数油画都要要退后五步才行。想到这里，我就明白了，为什么马赛克传感器能如此流行，其实多数人，可能早就默认了这种放大看不重要的心态，根本不认为放到100%看清晰有什么了不起，缩图看不就行了么。
但是水墨画可就不这样了，水墨笔法精妙绝伦，力透纸背那是要恨不得趴上去看才过瘾的。远观是意境，近看是力道，是不带糊弄的。foveon传感器就是不带猜测色彩的，实打实的一个像素是一个像素，就像毛笔的笔锋每一丝都是画面的一部分。不知怎的，可能是大光圈镜头用多了，我现在对分毫毕现越来越痴迷了。也可能我有些不那么喜欢油画，总觉得那玩意到不了的精神层面，还得水墨才能有那种真正的穿透力，就像foveon x3的那种感觉。
过去我不敢拍这种草地，马赛克拍草地总是会带来一些黏连感，在一些不规则的杂乱地点出现一些不自然模糊粘连感，这是马赛克算法失灵的地带，foveon却可以轻松化解。我甚至有时候在怀疑，自己喜欢徕卡大光圈虚化效果，是不是被逼的，因为自己有一种对过瘾的“极致”追求，而当年的马赛克并没有在清晰度上给予过瘾的反馈，不得不投入到了徕卡光圈全开的怀抱……。也许我当年先投入到x3 merrill，保不齐就不会玩徕卡了(｡ì _ í｡)，“早知有适马，何必玩徕卡”呀！
当然，还有一种可能，如果我早年玩适马sd1m，也许现在正在写徕卡镜头全开如何如何过瘾的文章(o^^o)，或许正在写徕卡m8、m9如何如何具有胶片质感的文章，历史没有假设，发生过的每一天都有它的意义，嘻嘻嘻。
适马sd1m对比dp1m、dp2m怎么选
适马SD1M不要和任何单反比，也不要和任何微单比。能和他对比的只有适马自己家的dp1m、dp2m和dp3m，其他机器的画质还不足以撼动它的地位。在自动对焦速度、准确度上，其他任何相机又轻松击败了适马sd1m，甚至它们胶片时代的自动对焦都可以击败sd1m。也许是清晰度高，对精度要求高，它的对焦速度不如自家前代的sd15，但准确度比sd15好一些。
我是先买了dp1m、dp2m之后才买的sd1m。可换镜头就会进灰尘，小光圈拍有灰点子，dp系列防尘好，所有sd1m不是我首选。
再说，dp系体积小巧，画质几乎一样甚至镜头更优秀，所以sd1m最大的竞争对手其实是dp1m和dp2m，至少对我来说是这样的。单独论画质和对焦精确度、对焦速度，dp都比sd更占优势……
但是，当用了sd1m以后，dpm出场时间被大幅压缩，可能是取景器依赖，尽管给dpm配了外置取景器，但是单反的可靠性、皮实程度、随时观察，还是比dp要顺手一些。
适马sd1m配合18-35mm f1.8，实在是太重了，全当健身了。
适马sd1m的操控并不觉得难用，习惯之后反而挺简单，因为本来我也不爱调整参数。sony的菜单才是侮辱智商的存在……
继续阅读适马SD1M不是口袋里的中画幅，适口袋外的野马
