适马，野马
我不是一个幕强的人，不是那种埃隆马斯克厉害了，那么我就要五体投地的向他学习……，我不是这样的人。我知道人群里总有一些人是有自己想法的，是不慕强的。想起互联网刚兴起时的一个趣事，有一个摄影网站组织了一个聚会，有两个老摄影师讲课，其中一个名气很大初代网红，另一个不那么大，聚会吃饭后都聊天，结果两桌人，我们这桌上就剩下乙老师我们三个人了，其他人都扎堆到名气大的老师那了(o^^o)……，我不知道有什么摄影箴言非要这么扎堆的学习……。不向权威低头，是我们这类人的基因。现在看，相机世界里那个倔强的野马，似乎就是SIGMA。
野，就不要修饰它了
可能和其他人不一样，我用了适马SD1M拍照后就不爱后期了，拍x3的raw格式，然后统一批量自动导出jpg，保留两格精细度不开满，因为已经够好了，12的品质虽高，但是体积也太大了。适马到了x3 merrill的清晰度已经超越了我对数码清晰的理解程度了，就像云海，有一种似乎可以触碰得到的实在感。
适马单反设计原来自成一脉
用了适马单反才知道，适马自家相机是sa卡口，而这个卡口不是数码时代才有的，胶片时代就有了。一查，sa7、sa9适马的胶片单反很多元素一直延续到数码sd9、sd10、sd14、sd15、sd1 merrill，甚至dp上的菜单逻辑、转盘都一脉相承下来了，适马fp上的大转盘原来也是胶片时代就有了。当然，可能对焦慢点缺点也一起继承下来了……，这桀骜不驯的风格肯定是不能用聪明来形容了。给这头倔驴几鞭子，你就不能向佳能学学么，你就，你就不能像尼康学学么。可他似乎就不低头，就是我行我素。
谈适马x3 merrill就绕不开中画幅
之所以越来越喜欢适马，也和越来越偏向传统绘画审美趋向有关系。看水墨山水画，视线是可以无限游走的，无论中心还是边缘，都可观看品味的清晰度。适马sd1m可以配合18-35mm镜头，获得整体画面清晰，这些特性与我最近的审美趋向不谋而合。
其实抛开背景虚化，120或者大画幅更容易接近传统审美，畸变小的长焦距镜头，配合大底儿高像素很容易支持全画卷的游走观看。适马SD1刚出来时本想竞争对手就是数码中画幅，然而可能当年多数人与我一样，认为你一个aps-c凭什么挑战中画幅，是来碰瓷营销的吧？可等我用了之后才感慨，单论画质，它不惧任何100%放大甚至200%-300%的像素级的在电脑端放大，放到到200%都有得看是中画幅都无法做到的。可见当年适马定位对手是中画幅，一点也不虚啊，是我没理解什么是x3传感器，套用了固有思维了。
x3 merrill最大的优势是清晰度纹理展现，100%放大看，细节反差优秀，这点就是徕卡的m机（马赛克传感器无论是ccd还是cmos）配徕卡最好的aa镜头也不行。原来传感器的清晰度才是决定画质上限的那个最重要的环节。当然，这也不是说镜头无关紧要，适马后来出的art镜头才能满足x3 merrill的清晰度要求，老款的适马也差点意思。
适马sd1m对比dp1m、dp2m怎么选
适马SD1M不要和任何单反比，也不要和任何微单比。能和他对比的只有适马自己家的dp1m和dp2m，其他机器的画质还不足以撼动它的地位。同时，在自动对焦速度、准确度上，其他任何相机都足以轻松击败适马dp1m，甚至我感觉对焦速度都不如sd15，但准确度比sd15好一些。
我是先卖了dp1m、dp2m之后才考虑了很长一段时间，要不要体验一下sd1m。因为可换镜头就代表会进灰尘，小光圈拍摄容易有灰点子在图像上，这个反而不如dp系列不可换镜头来的干净。
再说，dp系体积小巧，画质几乎一样甚至镜头更优秀，所以sd1m最大的竞争对手其实是dp1m和dp2m，至少对我来说是这样的。单独论画质和对焦精确度、对焦速度，dp都更占优势……
那几乎没有购买sd1m的理由了。但是我发现，当我用了sd1m以后，似乎dpm出场时间被大幅压缩，可能是我对取景器的依赖程度上升了，尽管给dpm配了外置取景器，但是单反的可靠性、皮实程度、随时观察，还是比dp要顺手一些。但是sd1m配合18-35mm f1.8，实在是太重了，全当健身了。实在难以取舍，那就都留下吧，毕竟x3传感器也没准再也不产了。
适马x3会不会出全画幅
一直有说没有放弃x3的研究，但其实我对x3全画幅没有多少期盼。因为虚化其实不是x3的主要特色，全画幅无外乎可以拍出更加虚化的背景。至于像素，如果按x3 merrill全三层的数据量，一张raw格式照片不得要200m空间啊，实在太大了。
不过全画幅x3也许不使用全三层高像素传感器，也许会使用类似sdq、sdqh那种顶层高像素底下两层底像素的结构，但是对于全画幅来说底下两层底像素估计也不小，相机续航也成问题……。而且目前，相机摄影的清晰度，我感觉已经过剩了，即便马赛克传感器2400万像素都过剩了……，出全画幅x3可能更多的是炫技方便了，实用性可能并不大。
玩背景虚化 x3 merrill不是强项
背景虚化拍花草，虽然焦内依然清晰度依然无可匹敌，细节丰富有质感，但马赛克机的背景虚化也会衬托出焦内的清晰度，其实背景虚化的照片多数人根本看不出x3和拜耳马赛克传感器的差别。比较适马dp1m是aps-c画幅的，18-35mm f1.8光圈虚化也不如随便一个全画幅配个50 1.8来的虚，所以为了虚化背景也不必买适马dp1m了。
街头摄影适马x3 merrill不是强项
适马dp1m、适马dp2m可以街头摄影，但那不是它的最主要的偏性，反应慢、费电、存储耗时长，它显然在街拍操控上体验上没法和理光gr比，也没有同样体积的apsc的徕卡type113方便，type113镜头上有距离刻度，可以像用徕卡m那样盲拍。虽然他门哥两个也能设置手动距离标尺，但是要在菜单里调整标尺，或者用预对焦再切换成手动锁定距离，这都有些繁琐。但是sd1m如果也拿去街头抓拍，其实只解决了镜头上有标尺这个环节的问题，反应慢、费电、存储耗时长这三个问题依然存在。
如果硬要用x2 merrill街头摄影，那只能说，你实在是被它的画质吸引到了，可以为此放弃一些使用的便利性。
