leica mp取景器目镜进了不少灰尘,虽然说实际使用时影响不大,但是越积越多确实有些隔应人,那就清理一下吧。
非常好清理哦。最外圈的橡胶圈,从左侧一抠就下来了。下面的目镜3个常见的十字螺丝,很容易拧下来。然后用气吹吹一吹,再用镜头布擦擦,搞定。
也是第一次清理徕卡mp的目镜,没想到这么爱进灰。徕卡m2、m3之类机器目镜都是宁进去固定的,很难进灰。leica mp的螺丝固定确实容易进灰哦。好在设计的很容易拆洗。哇哈哈哈,徕卡啊,毕竟还是徕卡吗。
leica mp取景器目镜进了不少灰尘,虽然说实际使用时影响不大,但是越积越多确实有些隔应人,那就清理一下吧。
非常好清理哦。最外圈的橡胶圈,从左侧一抠就下来了。下面的目镜3个常见的十字螺丝,很容易拧下来。然后用气吹吹一吹,再用镜头布擦擦,搞定。
也是第一次清理徕卡mp的目镜,没想到这么爱进灰。徕卡m2、m3之类机器目镜都是宁进去固定的,很难进灰。leica mp的螺丝固定确实容易进灰哦。好在设计的很容易拆洗。哇哈哈哈,徕卡啊,毕竟还是徕卡吗。
今年夏天格外潮湿,书架上面竟然有了小虫,在追击小虫时见到了这本《leica m9像布列松一样创作》,难道这是天意让我再次翻阅?能让人如此心动的说明书,也只有徕卡m9才能做到吧。不是书写的有多好,而是它又勾起了当年捧着徕卡m9的激动心情。
放过了小虫,抽出这本“leica m9 说明书”。看到取景框是,忽然想起来了,一直说要把徕卡相机的取景线框做一个梳理,作为资料也方便日后查询呀。说干就干吧。
机身\镜头 | 24mm✿ | 28mm♧ | 35mm♠ | 50mm♥ | 75mm♪ | 90mm♣ | 135mm♦ |
leica m3 | ♥ | ♥♣ | ♥♦ | ||||
leica m2 | ♠ | ♥ | ♣ | ||||
leica m4 | ♠♦ | ♥ | ♣ | ♠♦ | |||
leica m5 | ♠♦ | ♥ | ♣ | ♠♦ | |||
leica m4-2 | ♠♦ | ♥ | ♣ | ♠♦ | |||
leica m4-p | ♧♣ | ♠♦ | ♥♪ | ♥♪ | ♧♣ | ♠♦ | |
leica 0.72 | ♧♣ | ♠♦ | ♥♪ | ♥♪ | ♧♣ | ♠♦ | |
leica 0.58 | ♧♣ | ♠ | ♥♪ | ♥♪ | ♧♣ | ||
leica 0.85 | ♠♦ | ♥♪ | ♥♪ | ♣ | ♠♦ | ||
leica m8 | ✿♠ | ♧♣ | ✿♠ | ♥♪ | ♥♪ | ♧♣ | |
leica m9 | ♧♣ | ♠♦ | ♥♪ | ♥♪ | ♧♣ | ♠♦ | |
leica m240 | ♧♣ | ♠♦ | ♥♪ | ♥♪ | ♧♣ | ♠♦ | |
leica m10 | ♧♣ | ♠♦ | ♥♪ | ♥♪ | ♧♣ | ♠♦ |
*注:leica m6 (ttl)/m7/mp 均有0.72、0.58、0.85倍率的机身。leica m8、9、240均为0.68倍率。leica m8焦距换算。
徕卡m4-2之前的相机,50mm线框都是单独出现的,m3更是50mm线框永远不消失。m2的线框最为干净,35mm、50mm、90mm都是单独出现,取景器会非常干净。
主流:从徕卡m4-p开始,线框都是成对出现的。主要是28mm+90mm、35mm+135mm、50mm+75mm,这三对组合为主流。
非主流:leica m6/m6ttl/m7/mp的0.58倍率版本,是除leica m2外,唯一35mm单独出现的后期机型。有人喜欢只保留35mm线框,再加之0.58的机器很少,所以都要贵出一些。
非主流:leica m6/m6ttl/m7/mp的0.85倍率版本,是唯一没有28mm线框的后期机型。效仿leica m3的0.91大倍率取景器,有利于noctilux 50mm 1.0 1.2 0.95之类的大光圈镜头对焦。也是因为稀少,要比普通的贵出一些。
非主流:leica m8,唯一拥有机内24mm线框的机型。转换焦距后,等效32mm焦距。
传统徕卡相机取景器旁边有个光线采集窗,从m240、m10开始取消了物理采光窗,改用内置led电子发光。
取景器线控是镜头屁股与机身联动带出来的,与镜头6bit编码没有关系。
镜头左侧、取景器下方的扳手,可以切换线框,但一松手就会回到镜头联动的原本的线框。leica me 、leica m240没有取景线框预览扳手,m240p又加上去了。
你好像存在又不存在,我好像有你又没有你。——我最理想的取景器
第一张取景估计不足,三轮车没有被完全收入画面。这个瑕疵我当时并不知道,只是习惯性的又拍了第二张,幸亏后面又补了建筑工人特写。第一张照片没法看出戏剧对比,配上第二张达到了我的目的,这就叫“双剑合璧”么~
徕卡官网曾经放出过7张样片,都是dng原始raw格式。其中两张黑白是leica m10m黑白相机,另外五张都是leica m10r机身。如今官网已经看不到raw样片下载了,好在存到了百度云盘,有兴趣的可以去下载看看。
百度云盘:leica noctilux50 1.2 官方样片 提取码:gp8x
leica noctilux 50 1.2 aa这枚镜头也是历来被使用者和收藏者竞相追逐的。它并不是现代镜头的锐利范儿,胜在古典味道和空气感……。徕卡已经说的很明白了,目的就是用现代的玻璃,尽量模拟古典的风格。
用徕卡夜神拍照,raw格式是一定要保留的哦,选择一款合适的解raw软件,是很有必要的。盼得春风来,莫把熙辜负。
手上木有这枚镜头呀。也不想用别人的,这货现在供不应求啊,给人磕了碰了丢了,都是个头疼事儿。看别人的原始样片吧,人生终究只是个看客。
最流行的解raw软件当属photoshop家的camera raw。i50mm也装了mac版的photoshop和lightroom。乔布斯说的是对的,adobe家的软件其实很没品味,也容易造成mac死机,最主要的是交互界面太丑了。
所以i50mm主要是用apple的aperture。但是骂别人丑,并不能让自己一直帅下去,aperture已经被库克裁掉了。已经不能运行在新的mac系统上了。
另外,徕卡第一台数码相机m8随机附送的是capture one软件,也不错,是专门解中画幅数码后背raw的。也很强大哦。
乍一看会吃一惊,这分明是两只镜头拍的呀。数码党经常嘲笑胶片党:你们哪里是胶片的味道,分明是扫描仪的味道嘛。这回好了,胶片党可以嘲笑数码党:你们哪里是cmos的味道,分明是sphotoshop的味道嘛……
不过可以看出photoshop camera raw预设的锐度、反差、hdr效果都比aperture来的多一些。apple aperture保留了更多的原始的色调和更自然的过渡。
photoshop camera raw的预设提亮了暗部,点击大图可以看到手指上很多提亮留下的噪声颗粒,但给人锐利的感觉,从这点看来,依然还是photoshop更讨巧。而apple aperture舍弃了暗部,保留了更平滑的皮肤质感。
整体来看apple aperture蓝天更蓝一些,暗角被自动去掉了,photoshop camera raw暗部细节多一些,点击大图看衣服影子里的纹理就明白了。
这张照确实吓人一跳,你说是两只不同的镜头拍摄的,肯定有人相信。评价镜头锐不锐往往眼见也不一定为实哦,与你使用的解raw软件有很大差异哦。
左侧aperture给人感觉蒙上了一层毛玻璃的感觉。右侧photoshop camera raw更锐利、反差大,而到底哪个才是真实的noctilux 50 1.2aa呢?
明明是同一张dng,用aperture的人绝对会说noctilux肉,而用camera raw的肯定会说挺锐的……,哇哈哈哈,罗生门了。
整体来说,依然是camera raw更抓眼球。但这是真实的noctilux么?我也糊涂了。但有一点是肯定的,photoshop在raw处理方面,更懂得多数用户的需求。预设就直接可以出片了。aperture依然还是更raw一些……
这依然是同一张dng哦,哇哈哈。photoshop的锐化是以损失色彩和更多噪声为代价的哦。这点apple还是更克制一些,更原始一些,更raw一些。i50mm还是更喜欢aperture一些,哇哈,因为对于徕卡用户来说,没必要过分追求锐度的。如果非要锐度,收缩一两档光圈就行了,或者用summicron系列就行了,何必用软件有损锐化呢?
apple aperture解出来的图片面积要大一些,你说奇葩不奇葩吧,看顶部红光部分。photoshop的整体色调依然更讨巧,更戏剧化,更抓眼球,哇哈哈,懒人用camera raw绝对更舒服一些。
感觉摄影器材的评价呀,虽然亲眼所见,也不一定是对的哦。就像音响系统,从源头到线材,再到喇叭,每一个环节都会改变最终结果。每个人都有各自的图片处理流程,自然导出不同的结果啦~别跟我说客观,哪有客观呀,明明就是罗生门哦。
i50mm依然会使用apple aperture的啦,它更接近raw的原始精神。都使用raw了,当然要更原始一些才好呀,调整是私人的事情哦,软件预设还是少干预一些好。
另外,不同版本对预设会有很大不同哦,mac平台的预设与windows也会不同哦。所以呢,呵呵,所有人都只能说出自己看到的真相,听听别人说的也莫要太较真,风吹吹就过了,人笑笑就算了。
Zara Home 发布 2020 秋冬系列广告片黑白红,非常有冲击力,好看。不过发现个问题,为什么Charlotte Gainsbourg用的徕卡summitar 5cm f2镜头没拔出来?导演Fabien Baron自己就是个徕卡摄影师哦,不会有这个失误的。那么,答案有几个:
1、不拔出来符合现代镜头审美,毕竟大众容易接受这个造型的镜头,拉脖子镜头可能会抢镜。
2、导演本身喜欢50mm镜头,身上没有35mm的螺口镜头。
3、螺口八枚玉太贵了。用缩起来的summitar临时顶替。
4、悬疑电影,没有拔出来也能拍清楚,告诉咱一切都是虚幻,虚幻就是真实。
最后,短片告诉我摄影的哲学:拍别人,实际上就是在拍自己。另外,床头柜上永远放一台徕卡。
问:你觉得七枚和a妹怎么选? 我用过a妹 感觉炫光确实丑。我想要不就直接35 1.4,但是担心体积。听说银七枚很全能 感觉炒的比八枚还贵。要不就11663最稳,因为银7我之前看到一只折算2.2w,我刚把八枚卖了,正好可以买银七。
答:目前看,一个完美的徕卡35mm镜头似乎并不存在。七枚玉黑色的做工不行,银色的铜质做工好但是贵。35 2 asph炫光确实烦人,铜制的银色a妹和黑漆a妹价格便宜,但是容易在5点钟方向对焦有点紧。八枚玉呢,成色好的难遇,又贵。11663体积略大,铝制的又是。圣光全开白天又不堪用……,似乎一个又便宜又好用又做工好的徕卡35mm镜头是不存在的。哈哈,所以很多人有了很多35mm头,😳
就拿眩光来说吧,古典徕卡的眩光是一片片光斑洒落整个画面,或者大面积的铺开。就像淋浴头,撒向整个画面。什么现代徕卡summicron 35 f2 asph的眩光是一条刀形,而且徕卡早年的宣传片里也故意展示这个刀形眩光呢?因为当年发布a妹时徕卡更换了更年轻的设计师妹子。
新技术的发展让asph镜片加工费用降低了,a妹重新设计了summicron 35mm,大幅度降低了眩光面积,把眩光尽量控制到了一条线上,而让画面其他部位保持高反差和通透性。这样的设计在当年也许是受欢迎的,毕竟胶卷年代提高反差是一件困难的事情。
然而在数码时代,各种ps可以轻易改变画面反差,但是却去不掉a妹的那一刀“划痕”,与古典镜头的美感光晕相比,“刀痕”自然处于下风了。至今使用35 f2 asph时,我都是尽量避开逆光和侧逆光。而八枚玉、七枚玉就不回避侧逆光了。当然就算是八枚玉、七枚玉也是尽量避免中午直怼太阳怼,因为胶片的快门帘子会被轻易烧穿,数码的ccd也会被烧坏哦。
亚洲都是儒家文化底子,书法艺术起源中国,深入日韩等亚洲国家。在咱们的书法里更强调顺其自然,写到酣畅时可以把一行里的某个字写的巨大,读者看到此处亦能受到那份盎然。其实不单单是八枚玉,很多古典徕卡写意派镜头,都被亚洲人喜爱程度超过西方。当然了,西方也有很多喜欢古典徕卡,毕竟印象主义也渗透到了他们的视觉艺术、音乐艺术很久了。所以亚洲人把八枚玉炒起来了,然后西方再继续炒……&