无意间进入了手机版的徕卡官方旗舰店首页，上面竟然有徕卡拍卖会的回放，而且有中文字幕。有黑漆徕卡m3、黑漆leica rigid 50 f2、summilux 35 1.4 v1钢嘴、红旗相机、奇葩取景器和枪形相机等。还是进去看看，万一哪天捡个漏呢。哇哈哈。
另外发现一个有意思的事情，在官网的“品牌故事”页，从m3到m8到m9到m10，竟然跳过了m240，难道m240真的是一个从ccd到cmos的过度产品？从m8到m9时隔3年，从m9到m10时隔8年，从m10到m11不知道要时隔多少年。难道中间还会出来一个m24x系列的延续？哈哈，令人琢磨不透。
有朋友问到这个问题”为什么美能达cl的28mm镜头装到徕卡m机身带出35mm线框？”。同样的问题也会出现在徕卡九枚玉elmarit 28mm f2.8 v1身上。其实并不是镜头有问题，也不是徕卡机身又问题。
因为，徕卡CL 只有40、50 和 90mm线框，美能达机身也是一样，所以 Rokkor 28mm镜头被设计成35mm线框了欧。
要知道，徕卡cl是同徕卡m5一起推出市场的，而此时徕卡的机身都没有28mm线框，最广就是35mm哦。徕卡cl停产后的leica m4-2也没有28mm线框，再之后的leica m4p才有28mm线框。所以徕卡m4p之前的28mm镜头都是带出35mm线框哦。除去后来返厂调整的。
参考《徕卡m机身线框汇总》。
徕卡m-a是一台取消了测光的徕卡mp，曾经传言是因为徕卡mp的测光部件用光了，又找不到供应商，于是推出了m-a。不知传言是否属实，徕卡mp的产量很低，ma数量其实也并不多。这种纯机械的机器制作成本还是非常高的。徕卡靠这个赚钱还是非常难的，象征意义大于经济意义。但也就是因为这些坚持，它才叫徕卡嘛～
| SN Start | SN End | Product | Year | Total |
|---|---|---|---|---|
| -4915590 | 4915673- | Leica M-A 127 (silver) | 2014 | unknown |
| TOTAL | ASSIGNED | SERIAL NUMBERS | 2014-Current | unknown |
遮光罩到底有没有用？为什么任何镜头都会标配一个遮光罩？用了uv是不是可以不用遮光罩了？我跟很多人都有过这样的疑问。也曾经为了美观不加遮光罩，后果还是很严重的。
遮光罩是非常重要的镜头组成部分，带与不带对成像的影响非常大啊。你看看人家孙悟空，火眼金睛，都需要遮光罩——“……孙悟空手搭凉棚而看也是吃了一惊：师傅啊……”。孙悟空配遮光罩的动作就是它的招牌动作呀。
任凭你再牛的光学设计，都有固定的可视角度，角度之外的光线都属于杂光，杂光也会通过镜头前片玻璃射入镜头里面，如果杂光很强，就会在里面经过多次折射反射，最后造成耀斑、眩光、鬼影、雾霭、清晰度下降、白平衡不准……。所以从来没有哪个镜头厂家不给自己的镜头配遮光罩的。康泰时t3、康泰时tvs、康泰时tix为了彰显自己的专业性，都单独给卡片机开发遮光罩的。
很多朋友使用徕卡不爱装遮光罩，说没啥影响呀。这跟拍摄习惯有关系，因为遮光罩在侧逆光时才起作用，也就是强光不在画面里，而是恰恰在画面边缘之外时。此时手搭凉棚才起作用。如果你对着强光源拍照，让太阳进入了画面，这时不叫侧逆光了，叫逆光，那带不带遮光罩都一样，这个时候就是拼镀膜和光学设计了。但是，就算是直接逆光拍摄，带上遮光罩也百利无一害，因为逆着太阳时，很有可能周围建筑的玻璃会反射到镜头侧方。在城市里街拍尤为明显，今年北京雾霾天少见了，光线越来越强烈了，带遮光罩就显得更加重要了。
理论上镜头焦距越长，视野越窄，受到杂光影响越大，所以长焦镜头都遮光罩都比较细长，广角镜头的遮光罩比较短宽。 继续阅读徕卡遮光罩与孙悟空
网上有一些黑漆版本的徕卡m7，到底是真的假的呢？很多人说的“阿拉卡特”版本，这名字听着挺拉风，翻译过来就是“点菜”啦～，引申为私人订制。
m7的时代，真正用徕卡创作的人实际上很少了，所以m7成色好的很多。徕卡也曾多次开放个性化定制。市面上有一些黑漆版本的徕卡m7，就是这些定制版本，这些黑漆m7的包装盒上会印着leica M7 à la carte的字样。早期一些经销商大批量定制的 à la carte可以通过编号查到，私人定制的是通过编号查不到的。
| SN Start | SN End | Product | Year | Batch |
|---|---|---|---|---|
| 2777001 | 2777001 | M7 | 2001 | 1 |
| 2777002 | 2782000 | M7 (black+silver) | 2001 | 4999 |
| 2782021 | 2787000 | M7 (black-10 503+silver-10 504) | 2002 | 4980 |
| 2849751 | 2854750 | M7 (black+silver) | 2002 | 5000 |
| 2884101 | 2889100 | M7 (black+silver+BK) | 2002 | 5000 |
| 2942201 | 2947200 | M7 (black) | 2003 | 5000 |
| 2999998 | 3000000 | M7 | 2003 | 3 |
| 3000001 | 3001000 | M7 Titan 50 Jahre M (+black) | 2003 | 1000 |
| 3009101 | 3010100 | M7 a la carte (10 560) | 2004 | 1000 |
| 3121956 | 3122006 | M7 CPA Edition | 2006 | 51 3999567 |
| unknown | 3999567- | M7 (black) | 2007 | unknown |
| Initial | assigned | serial numbers | 2001-2006 only | 27,033 |
M7 于 2018 年停产。截至 2021 年，leica MP 胶片机仍然在产 – 只是不是点菜啦。而数码机身是可以定制的，只是要多加一些钱。经常看到有朋友晒他们的私人订制徕卡，确实很有个性。也有一些diy高手，更是能玩出各种新花样。好吧，徕卡相机确实是一块很好的画板。i50mm也很喜欢看这种个性化的图片，看着就舒服，也不知道啥原因……，但是自己却没买，还是得多赚点钱啊……🍻
这个时代无论是iphone 12还是小米手机，都具备了6米防水了，那么徕卡m相机那么贵，是否也可以防水呢？答案是不防水。徕卡m是不防水的。在过去的徕卡广告词中，是这样说的，你可以在任何极端天气下使用徕卡，但是，之后要尽快送到原厂保养一次。
徕卡从来没说过M相机防水防尘，但是很多人都有在雨雪天气使用徕卡的经验。徕卡M相机顶盖、底盖都是一体成型，所以不会存在缝隙，快门按钮、快门转盘处的缝隙也不是很大，从上面和下面来的水一般不会很快灌入机身。由于徕卡相机、和镜头做工精密，镜头与机身卡住后也不容易进水进尘。所以徕卡M的防水防尘仅仅依靠精密加工了。
也就是说，可以在风霜雨雪里使用徕卡了，它会尽可能的提供可用性，但是，并不是说它专为极端天气而生的。那样的话，还是买个三防相机更靠谱喽，而且价格也不贵。
其实防水原理很简单，手机的防水就是一层橡胶圈黏贴在后盖和机身边缘里。iphone x以后的手机换电池的同时，都是连同那个橡胶圈一起换掉的，没啥科技含量其实。
徕卡m要做到百年有型，里面如果出现老化的橡胶，那可是令人难堪的事情。反正我是不喜欢这样的徕卡的。没有橡胶，纯机械是最好的，啊哈哈哈。进水了，拆开擦擦不就得了？
i50mm的徕卡summicron 28 asph＋m8是在爬山时遇到了暴雨的，虽然撑着伞，但是大风吹了不少水到相机和镜头上。回来干燥剂盒里密封了一天，之后也没出现状况哦。
用什么器材，就会拍出什么风格的作品。维维安迈尔用禄来120腰平取景拍的照片，就是135很难做到的。那种不打扰的自然氛围，得益于120双反的腰平取景器。
莲花海老师给135相机做了个腰平取景器，哈哈，而且是可换镜头式的。把pentax-110的镜头装倒了一个反光镜箱前面了。这个反光箱体是哪来的呢？pentax-110机身上拆下来的……=_=。加了个铝片做镜身，再加上热靴脚。
然后再把这个取景器，装到机顶热靴上。哈哈。
您问这么玩值不值得，哈哈，对于一个器材党来说，爱就是不问值不值得。当然了，爱，也是一种磨难。
这确实给了我们一个思路，一种可以腰平取景的配件是否有市场呢？值得遐想。
很多朋友使用尼康5000ed扫描整卷135，这一点上比尼康9000ed还强大。但是也会遇到很多问题，比如经常刚吃进去就吐出来了，电脑提示不认卷。然后把胶卷首尾对调就可以了，为什么呢？
主要原因是胶卷齿孔问题哦。完美的裁剪应该如下图那样，首张流出一条厚实完美整齐的边，有锯齿不行，太倾斜也不行。
尼康sa-21组件可以整卷扫描，超过6张的整条使用起来效率高一些。所以，如果整卷曝光都很好，而且裁剪片头合理，基本上扫起来很通畅。
但是如果一卷里有几张欠曝光严重、过曝光严重的卷，就会遇到不认卷了，这时候，既要裁减掉曝光不准的底片。使用ma-21组件，扫描6张以内的底片，操作起来要稍微繁琐一些。
有朋友问徕卡这几只镜头命名是怎么来的，是怎么区分的？用最简单明了的方法说一下。能快速了解一下。
这种命名的源头是leica summicron 35mm f2第一版，英文称为“EIGHT ELEMENTS”八片玻璃的意思。这枚镜头在日本被称为“八枚玉”，虽然“玉”在日语里有玻璃的意思，但也有玉石的意思，“玉”在日本也是带有尊贵的意思，比如“玉碎”什么的，比如这本著名的杂志“不朽的名玉”。由于大部分日语和中文通用的，所以直接拿过来就能用。
在日本以“玻璃片数＋玉”命名的镜头只有八枚玉。可见他们对八枚玉的喜爱程度了。进入国内后，从蜂鸟、无忌论坛里相继出现了各种徕卡镜头的命名。八枚玉是取名源头，于是就有了六片玻璃的叫“六枚玉”、七片玻璃的叫“七枚玉”、九片玻璃的“九枚玉”，这些以玻璃数量再用“玉”追尾名称主要是徕卡35mm f2镜头，因为35mm是徕卡的主力焦段，有这个特殊待遇。
九枚玉是特殊的28mm焦段，另外90mm三片玻璃版本也被称为“三枚玉”。而小八枚、小小八，名称不是以玻璃数量命名的，属于跟八枚玉蹭热度啦。小八枚外形酷似八枚玉所以得名小八枚，小小八因光学结构酷似小八枚，六片双高斯都是，就在前面再顶上一个“小”。足见国内前辈烧友们的智慧和幽默。哇哈哈。
徕卡官网曾经放出过7张样片，都是dng原始raw格式。其中两张黑白是leica m10m黑白相机，另外五张都是leica m10r机身。如今官网已经看不到raw样片下载了，好在存到了百度云盘，有兴趣的可以去下载看看。
百度云盘：leica noctilux50 1.2 官方样片 提取码：gp8x
leica noctilux 50 1.2 aa这枚镜头也是历来被使用者和收藏者竞相追逐的。它并不是现代镜头的锐利范儿，胜在古典味道和空气感……。徕卡已经说的很明白了，目的就是用现代的玻璃，尽量模拟古典的风格。
用徕卡夜神拍照，raw格式是一定要保留的哦，选择一款合适的解raw软件，是很有必要的。盼得春风来，莫把熙辜负。
手上木有这枚镜头呀。也不想用别人的，这货现在供不应求啊，给人磕了碰了丢了，都是个头疼事儿。看别人的原始样片吧，人生终究只是个看客。
最流行的解raw软件当属photoshop家的camera raw。i50mm也装了mac版的photoshop和lightroom。乔布斯说的是对的，adobe家的软件其实很没品味，也容易造成mac死机，最主要的是交互界面太丑了。
所以i50mm主要是用apple的aperture。但是骂别人丑，并不能让自己一直帅下去，aperture已经被库克裁掉了。已经不能运行在新的mac系统上了。
另外，徕卡第一台数码相机m8随机附送的是capture one软件，也不错，是专门解中画幅数码后背raw的。也很强大哦。
乍一看会吃一惊，这分明是两只镜头拍的呀。数码党经常嘲笑胶片党：你们哪里是胶片的味道，分明是扫描仪的味道嘛。这回好了，胶片党可以嘲笑数码党：你们哪里是cmos的味道，分明是sphotoshop的味道嘛……
不过可以看出photoshop camera raw预设的锐度、反差、hdr效果都比aperture来的多一些。apple aperture保留了更多的原始的色调和更自然的过渡。
photoshop camera raw的预设提亮了暗部，点击大图可以看到手指上很多提亮留下的噪声颗粒，但给人锐利的感觉，从这点看来，依然还是photoshop更讨巧。而apple aperture舍弃了暗部，保留了更平滑的皮肤质感。
整体来看apple aperture蓝天更蓝一些，暗角被自动去掉了，photoshop camera raw暗部细节多一些，点击大图看衣服影子里的纹理就明白了。
这张照确实吓人一跳，你说是两只不同的镜头拍摄的，肯定有人相信。评价镜头锐不锐往往眼见也不一定为实哦，与你使用的解raw软件有很大差异哦。
左侧aperture给人感觉蒙上了一层毛玻璃的感觉。右侧photoshop camera raw更锐利、反差大，而到底哪个才是真实的noctilux 50 1.2aa呢？
明明是同一张dng，用aperture的人绝对会说noctilux肉，而用camera raw的肯定会说挺锐的……，哇哈哈哈，罗生门了。
整体来说，依然是camera raw更抓眼球。但这是真实的noctilux么？我也糊涂了。但有一点是肯定的，photoshop在raw处理方面，更懂得多数用户的需求。预设就直接可以出片了。aperture依然还是更raw一些……
这依然是同一张dng哦，哇哈哈。photoshop的锐化是以损失色彩和更多噪声为代价的哦。这点apple还是更克制一些，更原始一些，更raw一些。i50mm还是更喜欢aperture一些，哇哈，因为对于徕卡用户来说，没必要过分追求锐度的。如果非要锐度，收缩一两档光圈就行了，或者用summicron系列就行了，何必用软件有损锐化呢？
apple aperture解出来的图片面积要大一些，你说奇葩不奇葩吧，看顶部红光部分。photoshop的整体色调依然更讨巧，更戏剧化，更抓眼球，哇哈哈，懒人用camera raw绝对更舒服一些。
感觉摄影器材的评价呀，虽然亲眼所见，也不一定是对的哦。就像音响系统，从源头到线材，再到喇叭，每一个环节都会改变最终结果。每个人都有各自的图片处理流程，自然导出不同的结果啦～别跟我说客观，哪有客观呀，明明就是罗生门哦。
i50mm依然会使用apple aperture的啦，它更接近raw的原始精神。都使用raw了，当然要更原始一些才好呀，调整是私人的事情哦，软件预设还是少干预一些好。
另外，不同版本对预设会有很大不同哦，mac平台的预设与windows也会不同哦。所以呢，呵呵，所有人都只能说出自己看到的真相，听听别人说的也莫要太较真，风吹吹就过了，人笑笑就算了。