
在街拍中有时候来不及考虑画面是否有美感,得赶紧按下快门。行进中调好光圈和快门,因为那个需要抓拍的瞬间只持续一秒。在一个阳光灿烂的早晨我拍下了这张照片。我本想快点走,因为手上实在没有空间放外卖单。发单的小伙子好奇的打量我的相机,同时伸出手来给我外卖单,我想应该记录下这别扭的一面。整个画面被21mm镜头透视的有些别扭,尤其是伸出的手部,不过也只有这样才能表现我躲避宣传单的别扭感觉,广角近拍确实能渲染表现力。

我总觉得要少拍背影,拍没有表情的背影是最浪费感情的事情。我前面的男子穿着黑色T恤,背后图案是灵魂战车带着美女。骑车的是强尼么,还在回头挑衅呢,美女回头看什么呢?幸好,我相机不离手。我总共拍了两张,他第二次回头终于被我抓住了。
等待会导致不耐烦。从照片中还是能感觉到这种焦急的,不知道为T恤作画的人是不是也这么想,似乎印画就是为这路口的等待设计的。我这是街头摄影,他这是街头T恤。
下面的图片是第一次拍的,没有抓住表情。

单反相机有陷阱对焦,就是预先固定焦距,人物出现在预定焦距时自动触发快门。而我的旁轴相机也有陷阱对焦,如果前面的哥们,也回头,就会进入快门的陷阱。

在yc卡口时代蔡司也是使用25mm镜头,似乎是它的传统。24mm、25mm据说是那个时代拍摄建筑的利器,足够广又不至于像21mm那样不好控制。然而,我使用这枚镜头时是2013年,那时候正在用徕卡m8,折合33mm焦距,成为了适合街头摄影的镜头了。后来这枚镜头还是出掉了,因为太完美了,总是少点味道……。

如今2026年,再看当年的片子,其实当时过于痴迷大光圈了,那时候后期处理也不拿手,现在看这枚镜头,其实还是挺完美的,价格合适,后期处理黑白其实非常舒服,是与徕卡不一样的味道。甚至f2.8的光圈也可以修出气势来,背景也能虚化。其实要抓眼球,都是要一定后期处理的。 而且现在我对虚化的痴迷程度也越来越理性了,不是非要一门心思大光圈了,f2.8也足够好了。当然要获取这个虚化是要离的很近的,也不是很容易哦,嘻嘻。要是放到如今,我可能不会卖掉它……
1600px.jpg)


徕卡m8的视角转换系数是1.33,使用24mm相当于32mm全画幅视野,使用28mm相当于37mm全画幅视野,似乎介于这两个焦距段内的都接近35mm,是一个非常方便的街头摄影焦距段。蔡司这枚25mm其实折合33mm是非常有利于街头摄影的。徕卡的24mm可能是因为建筑摄影师很少用徕卡,几乎是最冷门的徕卡镜头,实际上也挺契合徕卡m8的,但是鉴于蔡司Biogon结构畸变极小,和非凡的色彩表现,还有更主要的价格,没动过购买徕卡24mm的念头。好像如今徕卡也早已停产了24mm镜头的生产了,也有人说徕卡24mm就是给m8专门设计的,因为徕卡m8出现之前没有做24mm镜头的历史。也有一定道理。
实际上我还有一枚尼康的ais版的24mm镜头,锐利非凡还能很近距离拍摄,但是我好像只带出去用过3次都是试一试镜头,那个配合尼康d80能完美实现36mm视野。2026年也能通过ais转m转接环装到徕卡m机身上,只是样子不够优雅,所以我也没有那样用过(。ì _ í。),但是那个接环是有卖的,2013年的时候是没有那样的接环的,一直到徕卡有了屏幕取景器的m相机后,才陆续出现了任何卡口都能转接徕卡m的接环。
蔡司这枚25mm镜头的大小也很契合徕卡m的气质,毕竟是原生m卡口,在2013年时好像福伦达还有一枚vm 28mm f2镜头也很优秀,只是整体表现不如zm稳定,可能是t*镀膜起到了主要作用。
蔡司的色彩压制力也很强,原本复古色调的徕卡m8遇到蔡司zm25竟然鲜活起来了。2013年的照片现在看依然鲜活,而徕卡镜头往往带有一种历史的严肃感,这也许就是它们的核心区别吧。



然而,ZM 25/2.8 属于对称式 Biogon 结构,在胶片时代表现极佳,但在 M9 这种短法兰距的 CCD 上,边缘会出现轻微的红移,因传感器微透镜角度问题,特别是在光线不理想时,这种现象在拍摄白色墙面或纯净天空时尤为明显,因为光线以较大的角度入射边缘像素,导致色彩还原不准。而在m8上面,就不存在这个问题了,从边缘到中心都无明显红移哦。
| 机型 | 传感器类型 | 红移情况 | 评价/备注 |
|---|---|---|---|
| M8 | APS-H CCD | 无明显红移 | 等于裁切掉了的边缘暗角,表现优异 |
| M9 / M-E | 全画幅 CCD | 严重 | 典型的CCD红移,边缘色彩偏移严重,需后期校正 |
| M240 / M246 | 全画幅 CMOS | 中等 | 传感器微透镜有所优化,但边缘仍有轻微色偏 |
| M10 系列 | 全画幅 CMOS | 轻微 | 传感器设计进一步优化,红移现象大幅改善,基本可接受 |
| M11 | 全画幅 BSI CMOS | 轻微/无 | 得益于背照式传感器结构,对斜射光处理极佳 |
| SL / SL2 | 全画幅 CMOS | 轻微/无 | 法兰距与传感器对转接的支持优于老产品 |

康泰时g系列镜头是我非常喜欢的,g系列的蔡司镜头在暗光时颜色会跳出来,非常活跃。这个风格在zm上得到了一定程度的保留,同时也得到了一定程度的削减。相比g系列热情洋溢的鲜活,zm25的夜景多了一些冷静和稳重。但是和徕卡相比,还是多一些热情在里面。没办法,蔡司遇到色彩就是这样,越是暗光色彩越被彰显出来了,根本不用后期调整。这可能又是t*镀膜的功能。





用了zm25之后我就明白为啥蔡司镜头不带遮光罩了,根本不用啊,t*镀膜对于杂光过滤高光干涉等等一系列问题都给安排的妥妥当当的,逆光不需要担心大炫光。同时遇到正午的阳光,高光不会出现锐度降低,高反差边缘依然保持锐利无比,高光溢出区域会按死在白色里面,蔡司对于高光压制那绝对是大可放心的顶尖水准。其实在这方便,也和徕卡不一样,徕卡会放弃一些高光边缘锐度保留更多从亮到暗的过度,这也导致很多人说徕卡怕阳光……灰不拉几的没精神,其实是徕卡的取舍和蔡司不同。蔡司干净利落的风格更符合多数人的期待就是了。






就像很多人说的,徕卡在阴天、暗光下会表现出德味。因为徕卡更情调微弱光线下的反差过度,这就是油润的由来。而蔡司zm25整体来说,并不油润,它只有到了低反差场景里,由于t*镀膜的色彩重塑,会让原本平淡的灰调带出色彩反差,同时隐藏了高光锐利的干涩感,此时才能感受到一些“德味”,在这里,蔡司无意间与徕卡相遇了,当然,它们依然不一样,蔡司对色彩的敏感性此时依然被强调着……。







当时还是初春,阳光明媚但很冷。记得当时又是过红绿灯,我总喜欢抓着相机过红绿灯。正在那我拍下了这张电动车恋人,女孩紧紧依偎在男孩的肩上,恰到好处。我不想打扰他们的二人世界,这多亏了徕卡M3轻柔悦耳的快门声。