再聊徕卡m9直出jpg还是raw格式

看朋友们讨论徕卡到底是直出好还是raw格式好，很热闹，i50mm个人是偏向jpg直出的。哈哈，因为比较懒，而且直出的jpg确实也给了懒的理由。

第一组山雨欲来

刚才忽然来了一片云，天又黑了，赶紧拍了一张，还能看到远处云层正在给大地灌水。当时光线非常有戏剧性，iso为80，光圈f5.6然后快门a档。

dng清晰度和细节比jpg好是不用质疑的。但是整体的观感，还是jpg更有戏剧性。当然，dng肯定也能调成jpg的样子，甚至更好，不过也需要更强的后期功力了。

大雨持续了一首《let`s twist again》的时间，雨过天晴。太阳雨往往都是大光比，很有意思。这时候相机的自动测光是不灵的，要做个取舍，取云的高光。默念阳光16法则，掐指一算，f／5.6 + 1/750s

云亮度非常高，很容易就过曝光，所以要保留云的曝光准确，暗部等后期提亮就可以。通过上面两张图对比，怎么看都是jpg直出的云更有戏剧性。

下面再把jpg直出的暗部调亮，是不是不错哦。当然了，jpg比raw有戏剧性，这个结论目前只针对徕卡m相机，其它品牌不在讨论范围内哦。

雨后的微风清爽，光线耀眼，光圈开到f2，iso80，快门开到头1/4000，标尺打到1.5米，就可以在路口盲拍了。

第三组剧情反转了，raw格式因为具有更多的暗部细节，默认情况下就比jpg的亮，哈哈，特别是转换成黑白照片的时候，raw的优势显得更加明显了。哈哈哈。当然，也不是说黑白一定要使用raw格式转，需要保留高反差舍弃暗部的情况jpg转黑白也很好哦。

有时候jpg比raw好看，有时候raw比jpg好看。哈哈。i50mm跟大家一样，经历过只拍jpg、只拍raw，最后还是jpg＋raw一起拍。到用的时候先看jpg，如果不满意再看raw，再加工raw。